Kvaliteten på Life

I dag hadde jeg en sjanse til å lese en av Rick Smyre &'; s artikler, “ Transforming the 20th Century Mind &";. (Http://www.communitiesofthefuture.org/index.php?option=com_content& view = ...) Like før du leser dette jeg så President Obamas Heath Care tale. Jeg lurer på om, “ stue, regjerende republikanere vil tilpasse seg endringer i miljøet - i hvilken grad de kan gjøre så vellykket vil avgjøre sin plass i den evolusjonære skala "(Vennligst unnskylde Richard stable tilpasning.:) <. br>

Ja, vi er rushing for å lage flere ting - å gå fortere og fortere For rask skyld å bevise hva wasn &'; t den universelle målet skulle være livskvalitet Vi feilaktig assosiert alle økninger i Quality of.??? livet til å ha mer penger. Nå er alt vi forfølge er penger. I all rush og ensporede oppdrag for dollar, er ikke Livskvalitet hva vi har tapt mest? Vi har jobbet så hardt for å lindre og sette bort manuell arbeidskraft at vi har mistet den iboende og naturlig gave av oppfyllelse som gjennomsyrer livene våre fra å ha gjort et ærlig dags arbeid med våre egne hender. Vi er så effektiv med maten vår masseproduksjon at vår jord er ufruktbar, vår kjøtt unaturlig, vår grønnsaker vitamin -mindre og våre helseklinikker full, deltar på kjemiske relaterte sykdommer og immunsvikt lidelser. Alt dette mens selger vår egen sjel til noen soul-mindre selskap, bidrar det til å skape større og større fortjeneste mens vi tar hjem mindre og mindre lønn, i en stadig kostnads ​​oppblåst verden. Er dette den Livskvalitet vi har søkt så desperat, at alle kostnader for å forbedre - med maskiner, effektivitet, out-sourcing og hastighet? Jeg tar en dag i mitt eget "tilbake førti," pløying mine egne vitaminrike poteter, tomater eller mais hvilken som helst dag. Jeg vil ha full lungene av frisk luft, fullt strukket muskler, oppfyllelse i den direkte årsak og virkning av min arbeidskraft og en full Lauder på slutten av sesongen. Naturen er ikke noe å bli stresset og verken er Quality of Life. Den kommer i de langsomme, rolige øyeblikkene i livet når vi slutter å innse hvor jævla heldige vi er, hvor utrolig heldig vi er å være i live og hvor velsignet vi er å vite at vi kan gjøre en direkte forskjell i vår verden av våre daglige valg i arbeid og i lek

Vi spør ofte, “. Kan vi gjøre dette eller hint &"; Vi stopper knapt for svaret, så drevet skal vi lykkes - for å bevise at vi kan. Men skal vi gjøre dette eller hint? Før vi lanserer i å skape, for sin egen skyld, oppfinne fordi vi kan, nytt for å gjøre arbeidet mindre og mindre verdsatt; wouldn &'; t det være bedre å spørre oss selv om vi burde. Hvis vi skaper, oppfinne eller skape noe slikt, vil det øke eller redusere livskvaliteten? Vil det gjøre meg til å føle mer oppfylt i livet, mer knyttet til de tingene som jeg har mest dear- vil det gi meg mer pause for å være takknemlig, eller vil det suge min sjel tørr i slutten, og bare skape en mer mekanisert verden som fremmedgjør meg fra alle ting godt og sant?

Jeg forstår vi ønsker valg. Vi vil ha frihet. Vi vil ha komfort. Men hvorfor? Hva er formålet? Jeg ønsker ikke å ta disse unalienable rettigheter unna, heller ikke jeg ønsker å forkaste eller rabatt verdien av innovasjon. Bønder er noen av de mest innovative mennesker jeg kjenner. Og jeg fullt klar over at noen er verken interessert eller tilbøyelig til gården, grønne fingre til tross. Jeg bare foreslå at vi stiller de riktige spørsmålene før vi haster inn og gjøre ting, og at vi husker gaver av å arbeide med våre hender. Jeg blir påminnet om filmen "WarGames." Når mega-datamaskin (WOPR - nå en dinosaur i forhold til dagens datamaskiner) lærte til slutt, etter å ha gått gjennom hver simulering mulig i War of the Worlds, at det kunne være noen vinner, og derfor var det ingen vits. "Hva med et hyggelig spill av sjakk?" det klokt konkluderer. Ah sjakk, en langsom, gjennomtenkt spill, spilles intimt med en annen spiller; hvor årsak og virkning er umiddelbar og godartet.

Burde ikke en "futures instituttet" også har på grunnlag av hver idé, hver hypotese og etter hvert emergent eureka øyeblikk, selv /samfunn pålagte lov at svaret til “ Vil dette skape en bedre livskvalitet &"; være et rungende – JA! Ville det ikke være forsvarlig å ha, som en del av futures instituttet, kjønnshår innovasjon workshops der hver person kan gå inn og med veiledning av en tilrettelegger kunne bevise ut en &'; s ideer, lage en prototype og teste hvorvidt det ville øke faktiske Livskvalitet for innovatør og bredere nett av mennesker, steder og ting som er knyttet til ham eller henne. Hvis svaret er ja, da ville det være tilgjengelige veier og muligheter for videre avansement. Men bør svaret til slutt bli Nei, det er igjen i biblioteket av ideer, arkivert og kryss-referert for neste “ geni &"; å gå inn.

Jeg er helt enig, er behovet for opplæring og forståelse av kaos /kompleksitetsteori sårt tiltrengt, og ikke uten det vi har lært både i kompositt og detaljer av vår utfallet /effektivitet kjørt forbi. Jeg en gang naivt gjentatt i en trening en linje som jeg hadde hørt før – “ Glem det siste, det har ingen reell makt til å påvirke nåværende eller fremtidig mindre du gi den som makten &"; Jeg vil ikke glemme det enkle svaret fra en av tjenerne. "Men hvordan kan vi lære av våre feil?" Stort spørsmål. Vi kan ikke tillate at vår kollektive eller individuelle forbi diktere hva fremtiden vil bringe. Vi må, som Einstein dirigerer, endre vårt sinn å forandre vår verden. Men for mange av oss hard-ledet elever, tidligere feil gir et kraftig incitament til å endre de tankene og kurs.

Vil ikke fremtiden dukke opp uansett vårt nivå av bevissthet? Er ikke sannheten sant uansett antall troende? Antagelig. Likevel, i en million år vil jorden spinne, vil solen skinne og planter vil dekke hennes overflaten. Hvorvidt menneskeheten eksisterer fortsatt til å ta del i denne utviklingen er opp til hvor bevisst vi er nå av sannheten og hvordan innstilt på vi er i vår mulige fremtid og prosessen med fremveksten sin. Vi må, som Rick forklarte meg, definere strategisk rammeverk (siden en plan med resultater og enda en klar prosess nå ofte unndrar oss), og vi må også holde fastsettelse av livskvalitet som en av, om ikke den viktigste Spørsmålet vi stadig søke å svare på i alt vi gjør. Til slutt må vi gjenvinne vår verdsettelse av håndlagde, håndspunnet og hjemmelaget. For hvis menneskeheten ikke har en plass i jorden &'; s fremtid historie; det vil være som hver enkelt av oss tar vår plass som et medlem av et lokalsamfunn, hvor håndsydde og hånd-rister er så mye sterkere enn noen bedriftens effektivitet eller statlige kvoter
.