Hvis Nature var borte, ville vi savner det?

Det er deilig å være ute. Jeg begynner å tro at det å leve i hus var egentlig ikke så lurt. Det er så store, så åpen, så ubevoktet å bare være ute i verden hvor trærne er, hvor fuglene er, der himmelen er.

Jobbe i hagen min i dag var en nytelse. Jeg trakk generasjoner av gamle, tørket bregner ut av bakken. Det var ikke en lett oppgave, de motsatte, klamret seg til jorden med all sin makt og gjorde alt de kunne for å bli glatte og skjør, vridning, bøying og smuldrer, gjør noe for å trosse meg. Jeg trakk virkelig hardt, gled og falt på bakken og ler. Sengen av bregner jeg falt oppå var kult, myk og velduftende, lukten av fersk, fuktig jord exhilarating, og himmelen var så nydelig, og jeg var lykkelig.

Min verftet trenger mye arbeid . Da vi flyttet til dette huset om ett og et halvt år siden, gården var en katastrofe. Knapt noe var fortsatt i live, hva som var i live var håpløst overgrodd og flokete. Vi legger litt arbeid i å kutte og trekke busker, renser ut plass til nye planter ... og ... vi fikk opptatt. Fra tid til annen vil vi innse at verftet behov landskaps men ingen av oss hadde noen erfaring med planter, det var så mye arbeid, vi hadde ikke tid, var det andre prioriteringer, vi var for sliten. Verftet fortsatte å se nakne, støvete og dystert, og vi visste at noe bør gjøres, at det skal bli løst. Av og til vil vi planlegger å ringe noen, få noen til å komme og gjøre noe, men vi aldri helt fikk den.

Det er derfor mitt siste og plutselige kjærlighet til hage var overraskende, for ikke å si rart. Jeg tilbrakte timer utenfor de to siste ukene graving, planting, vanning, beskjæring. Jeg likte meg så grundig at det tok meg over en uke å registrere at dette ikke er som meg. Ikke bare jobber i hagen er ikke helt vanlig, men enda mer merkelig er meg gjøre det for glede, fordi jeg liker det, fordi jeg er glad for å gjøre det.

Dette er hva som skjedde, jeg innså, er dette hva er annerledes. Før gården var en plikt, det var noe som måtte gjøres. Det var en plass som ikke fungerte for meg estetisk, og trengte å bli løst.

Men i dag, så jeg ble beskjæring roser og cutting falmet geranium blomstrer, det var en fredelig, romslig og avslappende plass. Den slags plass som virkelig nære venner liker, venner som kan sitte sammen i stillhet i flere timer bare å være i hverandres nærvær, føler tilkoblingen. Jeg følte at huset mitt var omgitt av venner. Jeg trenger ikke å snakke med dem, bare å være med dem var nok. Å gi slipp på tankene mine, avslappende kroppen min, og bare nyter å være i live

Og det fikk meg til å undres -. Hvorfor vi ønsker å redde jorden? Hvorfor ønsker vi å spare naturen? Er det fordi vi mener vi burde? Fordi det er vår plikt? Fordi det er den "riktige tingen å gjøre"? Er det fordi vi er veldig, veldig redd og ønsker å spare våre kollektive rumper? Er det fordi vi trenger naturen for å overleve?

Og hvis vi ikke trenger naturen for å overleve, om det kunne kollapse uten å ta oss med det - ville vi gå glipp av det? Ville det være et hull i våre liv, et hull som er igjen når en kjær er borte?

Har vi faktisk liker naturen? Nyter vi vet det er et selskap? Eller må vi bare bruke det til hva det er vi trenger?

Våre sinn ville ha oss til å handle ut fra frykt. Det ville ha oss bli vettskremt av en overhengende fare, alltid klar til å forsvare oss selv, for å kjempe for å overleve. Våre sinn ville ha oss til å handle fordi vi skal, fordi vi må, fordi vi må, fordi det er rett, det er en plikt, det er en plikt, fordi det er vår jobb.

Men når vi gir slipp på sinnet, når vi kommer tilbake til hvem vi er, hvem vi egentlig er, tror jeg vi handler fordi vi liker det, fordi det føles veldig bra, fordi vi virkelig nyte det, fordi det er gøy.

som kan være grunnen til at etter nesten hver økt med Brooks hvor jeg åpner virkelig dypt til hvem jeg er, når jeg spør ham: "Hva gjør jeg nå" Han sier ikke "gå redde naturen og redde verden". Han sier: "gå ha det gøy"
. .