Hva du bør vurdere i Velge Vacuum Cleaner

Støvsuger utvalget er blant de viktigste beslutningene du kan gjøre for din nye teppe kjøp. Mange støvsugere kan skade teppet haug fiber, når børsten handlingen er for aggressiv. Dessuten kan støvsugere annonsering HEPA filtrering ikke trekke ut skitt. En støvsuger rangeringssystem blir nå utført av teppet industrien som setter en bestått /ikke bestått kriteriene for masseforflytning, filtrering og skade på teppet fiber.

Støvsuger er det viktigste verktøyet som brukes i vedlikehold av nytt teppe. Flertallet av jord spores inn i hjemmet ditt er uløselig tørr jord og kan ikke fjernes med våt rengjøring. Tørr jord er den mest ødeleggende type jord fordi det skjærer teppe fiber som et barberblad. Dette skjemmer etterlater teppe fiber med en jolle utseende som ligner på virkningen av skrape glass. Den primære funksjon av støvsugeren er å fjerne tørr jord.

Det primære problem med å velge en støvsuger er det en blind kjøp. I det siste, forbrukerne måtte stole på den slitte banen av tvilsom markedsføring påstander som tilbys av støvsuger produsenter.

Selv testing utført av forbrukergrupper som Consumer Reports ikke stige til nivået av god vitenskap. I det siste forbruker rapporter benyttet en støvsuger testprosedyre utviklet av støvsuger produsenter som hadde en 65% standardavvik på resultater, slik at en støvsuger kunne fjerne alt fra 25 gram til 90 gram 100 gram test jord og resultatene var anses identiske. I 1996, da vi startet arbeidet med en teppeindustrien testmetode for vurdering støvsugere, besøkte vi Consumer Reports Test Facility i Yonkers NY. Vi ble overrasket over å finne at miljøkammeret de brukte for støvsuger filtrering /partikkelutslipp testing utgjorde plastfolie drapert fra de akustiske himlingsplater i forbrukerrapporter lunsjrom.

Teppe bransjen innsett at hvis støvsugeren industrien ville ikke starte en pålitelig testmetode for å vurdere støvsuger ytelse, ville teppeindustrien må starte sin egen testprosedyre. Tross alt, det teppet bransjens produkt som ble skadet av mangelfullt vedlikehold av utstyr.
Støvsuger vurdering

Støvsuger Testing Program etablert et minimum masseforflytning standard (ukjent til forbruker) og tildeler et pass /ikke bestått rangering basert på mengden av jord fjernet.

Det andre kriteriet for denne vakuumtesting programmet er skader på haugen fiber ved altfor aggressive vakuum børster. Testing viste at stiv støvsuger børster kan maktkampen, greie, og permanent skade luvfibrene. I noen tilfeller, noen uker med støvsuger bruke med en ikke-konform støvsuger kan simulere effekten av mer enn et år av foten trafikk.

Det siste kriteriet er partikkelutslipp. Det ser ut som om hver støvsuger produsent selger inneklima, allergen reduksjon, og helsemessige egenskapene til sin enhet, men det var ingen pålitelig test metode for å vurdere disse påstandene. Teppeindustrien testing avdekket at enkelte støvsugere gjør disse filtrerings påstander fjernet svært lite jord. I hovedsak en støvsuger som fjerner ikke jord, filtrerer alle ting som er fjernet, ikke sant? Wow det er 100% filtrering effektivitet, er det ikke? Denne uttalelsen kan ikke være veldig langt fra sannheten for noen støvsugere. Også, ved å plassere en høy filtrering bag på en vanlig enhet, filtrering kan bli bedre, men masseforflytning kan bli negativt påvirket. I noen tilfeller er disse høye filtreringsposer redusere luftstrømmen (sug) laget av støvsugermotoren, reduserer smussfjerning, skaper en tilbakestrømning eller motstand på motoren. Tilbakestrømning motstand på støvsugeren motoren kan forkorte støvsuger motor liv. SFI-programmet etablert et maksimalt utslipp av 65 mikrogram partikler per kubikkmeter luft. Nåværende innendørs standarder har blitt satt et sted rundt 100 mikrogram per kubikkmeter luft. Dette vil bidra til å sikre at støvsugeren operatøren blir utsatt for mindre støv enn normalt finnes innendørs

For mer diskusjon om dette temaet, sjekk linken nedenfor.

teppet rengjøring auckland city
.