Evaluering av Subliminal Mp3

Det er et betydelig antall rapporter hevder at lyd subliminal meldinger (f.eks subliminal mp3) er effektive mens noen frowns på sitt bedrag. Noen showet bevis via klienten rapporterte resultater. Den vitenskapelige samfunnet betrakter disse klient rapportert resultat som bare anekdotisk.

Greenwald, Pratkanis og Eskenazi eksperiment som bestemmes resultatet av etiketter på forventning faktor kan bli kopiert ved hjelp av subliminal programmer eller noen annen selvhjelp lydformat. De kjøpte lydbånd, der subliminal mp3 kan erstattes, fra fem selskaper. Akkurat som eksperimentet, etikettene av disse selvfølelse subliminal mp3 kanskje utvekslet med minne forbedring subliminal mp3. Den mislabelled subliminal mp3 kan gis til forsøkspersonene i forsøket &'; s. Gruppe

Den opprinnelige studien ble gjort som en dobbel-blind eksperiment. Deltakerne ble nødvendig å foreta en rapport på resultatet ved slutten av forsøket. Rapportene indikerte positive feedback av båndet i retning av etiketten. For eksempel bør tape merkes "Memory Improvement", deltakerne rapporterer en forbedring i minnet. Skjønt, uavhengige studier av minne forbedring viste ingen faktiske forskjellen.

Studier har gang på gang vist effekter anerkjent som placebo. Gode ​​forskningsdesign forutse placebo og eksperimentelle skjevhet effekter, og kontroll for dem. Den dobbelt-blind teknikk eksperimenter er utmerket for å kontrollere innvirkningen av slike faktorer. Den dobbelt-blind test opererer med å ha to eller flere forskere og minst tre faggrupper. Det ville være lett å forvente at resultatet på subliminal mp3 ville være akkurat som forsøket på båndet.

Det er en testgruppe og menneskene i denne gruppen får test eiendom. På den annen side kontrollgruppen består av mennesker som ikke mottar noe. Det er også en placebogruppe; folk i denne gruppen får en subliminal mp3. Der subliminal audio er bekymret, ofte inneholder dette ingen subliminal innhold. Skjønt, vil forskeren ha subliminal mp3 inneholde noe ufarlig melding.

En annen vanlig form for studien ofte brukt sammen med disse testpersonene er at av en skikkelig klinisk design. Det finnes en rekke typer kliniske utførelser, men den mest konsekvente klinisk forskning er hentet fra instrument testing. En ledelse modalitet er studert ved å gjennomføre en test med noen standard anerkjent skala før og etter forsøket. Dette er både pålitelig og gjelder på området for måling. Denne type vitenskapelig arbeid er ikke bare en subjektiv prosedyre. Enkelt sagt, det å forske partiet er selvstendig evaluering av resultatene ved hjelp av noen målbar skala og ikke avhengig av rapporter. Temaer som hevdet forbedringer i minnet eller aktelse, men vurderingen av disse rapporterte prestasjoner via instrument bevist falske

Poenget, enkelt sagt, er dette:. Rapporter som ikke bruker gyldige forskningsdesign er rett og slett at, rapporterer. De trenger ikke bevise noe og tyder ingenting. Uten tvil, er kontrollerte dobbeltblinde forsøk for subliminal programmene fortsatt ansett av en rekke forskere som bare tankevekkende.

Når en person sier at de har fakta på et bestemt emne, og siterer vitenskapelig faktum, det er rimelig å forvente at de følger reglene for vitenskap. Subliminal mp3s kan bli utsatt for dobbeltblinde og kliniske før og etter evalueringsstudier. Men med så mange mennesker som gir vitnesbyrd om effektiviteten av subliminal mp3s, en wouldn &'; t være galt i å tenke at det kan være noe håp ennå i subliminal mp3s
.