Barnet støtte håndhevelse og Federal Criminal Law

Skilsmisse fører til store problemer med helseforsikring fordeler. Mange familier har arbeidsgiver gitt og /eller betalt for helseforsikring fordeler som dekker hele familien. Det er ikke uvanlig å se situasjoner der den andre ektefellen er en hjemmeværende forelder, med absolutt ingen tilgang til helseforsikring fordeler, eller ansatt i en jobb med enten ingen helseforsikring fordeler tilgjengelig eller disse fordelene tilgjengelig til en betydelig kostnad. Etter en skilsmisse, kan ektefelle med familien helseforsikring dekning ikke lenger dekke den andre forelderen. De er ikke lenger "familien" medlemmer som kan dra nytte av en helse-forsikring. Hvordan deretter sørge for at alle forblir forsikrede ikke blir et problem for forhandling og /eller skilsmisse søksmål.

Hvis begge parter ikke har helseforsikring fordeler tilgjengelig og hvis kostnadene ved å innhente disse helseforsikring fordeler for den andre parten etter en skilsmisse blir uoverkommelige, det er en måte å fortsette ytelser, uten ekstra kostnad. På den måten er å inngå en separasjon avtalen, men forsinke skilsmisse. På den måten partene faktisk trenger fortsatt gift, og de kan bo på samme helseforsikring plan selv trodde de separed. Partene kan samtykke til å vente på en, to eller flere år før enten én filer for en skilsmisse. Mens partene vil forbli gift, vil deres eiendom, varetekt og støtte problemer tas opp i sin separasjon avtalen. Under visse omstendigheter er det en optimal oppløsning. For eksempel, hva om begge parter ønsker en ektefelle å forbli hjemme i flere år med små barn, men de fortsatt ønsker å skille og skilsmisse? Dette alternativet fungerer for dem. De kan skille, enige om å få en skilsmisse, og alle vilkår som de må bli enige om, men forsinke den endelige skilsmissen, slik at de kan holde kostnadseffektive helseforsikring fordeler på plass.

Eksemplet ovenfor kan gi noen problemer som må discusse i detalj med skilsmisse advokat. For eksempel, hvis du skille, men ikke skilsmisse, føderal skatt innlevering status kan påvirkes. Også i noen stater, er det ikke så enkelt som i andre stater for å håndheve en separasjon avtalen. Eller, enda andre stater, er det mulig for en ektefelle å ta fordelene som tilbys av avtalen for et år eller to, og deretter gå til retten og søke entirley ulike former for økonomisk lettelse i en skilsmisse handling. Bare en skilsmisse advokat lisensiert til å praktisere i staten kan gi deg råd om disse spørsmålene.

Et annet alternativ for par skilsmisse er COBRA dekning. COBRA er en føderal lov som pålegger at en person dekket under en helse-forsikring gis rett til å fortsette som dekning, på egen kostnad, for en gitt tidsperiode dersom visse krav eksisterer. For eksempel, hvis du får en skilsmisse og din ektefelle hadde familie helseforsikring dekning gjennom sin arbeidsgiver, vil arbeidsgiver måtte gi COBRA dekning for deg etter skilsmissen. At COBRA dekning vil kreve at du har samme helse-forsikring, selv om dekningen vil nå være individuelle og ikke familie. Du vil måtte betale arbeidsgivers kostnad for den enkelte politikken.

Det er ikke uvanlig for en hjemmeværende ektefelle eller en ektefelle som har mindre inntekt eller sysselsetting alternativer for å skaffe COBRA dekning og å forhandle at deres ektefelle lønn for at dekning for en bestemt tidsperiode etter skilsmissen. Ved å gjøre det, gir dette den ektefellen som ikke har dekning tilgjengelig litt tid til å enten få arbeid med dekning eller bli økonomisk avgjort og i stand til å ha råd til sin egen dekning.

skilsmisse advokat Jean Mahserjian gjør det lettere å gjøre det gjennom skilsmisse ved å gi deg den viktigste informasjonen du trenger for å forstå skilsmisse prosessen. For bedriften nedlasting gratis utdrag fra hennes bøker, besøk: Skilsmisse Hjelp
.