Pickup vs The System

Time Line

Hva var først? Kylling eller egg? Pickup eller systemet? Og hva er bedre? For å besvare disse spørsmålene, må vi reise inn i en fortid første …

September 1958, ble en gutt født. Senere gikk han kjent under navnet Ross Jeffries

Bare tre år senere, altså i 1961, i Fresno State College, kan vi finne i dag &'; s. DocLove, på den tiden da Thomas Hodges, som han begynner sin søken etter et svar på et spørsmål: hva som motiverer en kvinne å bo med en bestemt mann? I mange år senere, forbedrer han sin metode med en nøkkel spørsmålet "Hvorfor holder du deg med en mann versus en annen?" i stedet for fortsatt populære og dårlige resultater gir "Hva ønsker du fra din mann?". På den tiden var han kjent som LoveCop

I 1970 utgir Eric Weber en bok som heter "How to Pickup Girls" [34] som introduserer Pickup "term på dating scene Det &';.. S ikke noe problem å møte en oppfatning at denne boken inneholder bare sunn fornuft ting. Selv om vi gjør en liten tur inn i år 2002, for å sjekke nyere utgave av boken, er det fortsatt bak det systemet som er i ferd med å bli publisert ennå. En interessant øyeblikk kom da stil intervjuet Eric [35] Eric åpent erklært sitt mål –... det langsiktige forholdet Pickup var ikke utformet som et verktøy for å få lagt primært et verktøy ble det over tid

Det tok tjue år å fullføre The System [2], slik at du kan telle årene av deg selv Vi kan anta at DocLove lese Eric &'; s. bok [34], men det &'; s. ingen bevis Men sikkert, var DocLove klar over Ayn Rand.

I de tidlige 80 &' ;, to menn dukket opp på scenen. Først av dem er R. Don Steel, forfatter av en bok for menn over 35 på å forføre en yngre kvinne. Boken ble utgitt i 1987, og han ble påvirket av Ayn Rand &'; s. Arbeid

Den andre mannen var ingen andre, men Ross Jeffries med sin tilnærming basert på NLP. Men jeg kan &'; t hjelpe meg selv, men å si at hans vellykkede handlinger, slik de er beskrevet i [35], er i samsvar med systemet, selv om han kanskje fortsatte på vegne av en annen oppfatning. I slutten av 80 &' ;, grunnla han sjekkemiljøet [35] og diskusjonsgruppe som heter alt.seduction.fast har blitt funnet

Neste, folk kom inn på scenen i et raskt tempo – Mystery, som oppdaget alt.seduction.fast samtidig som Mystery Method, Mystery &'; s student stil, Ross &'; s. Disippel DeAngelo og andre

Som et neste utvikling av Pickup, Real Social Dynamics kom til å omfatte Pickup, men ikke å være om forførelse bare. I systemet, er det et klart skriftlig bekreftelse på at kunnskap vil smitte til andre områder av livet ditt også. Likevel DocLove har ikke kommet med et fengende navn. Se, Social Dynamic er en vanlig, eksisterende vitenskapelig disiplin som har sin fortjent kreditt på grunn av å være sann vitenskap [36] (før merking Pickup som en vitenskap, vær så snill og følg linken første – spesielt for dette formålet, jeg valgte en on-line tilgjengelige artikkel)

System [2] betegner forfatteren som en smart mann – selv om skrivestil er ikke en vitenskapelig en, er bidraget unektelig. Det tok ham 20 år å fullføre systemet. Min tid med The Theory of Interest er kortere, og som er gitt av sin størrelse og det faktum at jeg kommer fra det, og så jeg sitere ham. Legg merke til den enorme fremskritt at pickupers gjort siden systemet er fullført. System og Pickup har mye til felles. Er det en tilfeldighet?

Tilfeldighet?

Hva med å starte med feltrapport? Selv de gamle egypterne holdt poster om avlinger og Nile &'; s vannstand. En quiz spørsmål: Hva er avbildet på veggmaleriene i Abu Simbel tempel? Bare hoppe over ordet slaget ;-)

Moses hadde ikke reist ørkenen med israelittene, fordi han var skamfull for å ta dem med seg inn i en by. Han ville at de skulle tjene det lovede land, slik at de ikke ville la det så snart de blir vant til det. Ser du likheten med en kvinne som har å tjene ved å jage deg – utfordringen? Og hva med historien om Š á, RKA og Ctirad fra 7. århundre som ble nevnt i artikkelen om na ï ve menn og feministas? Den viktigste informasjonen har vært kjent i mer enn tusen år.

Enhver mann som noen gang prøvd å imponere en kvinne, dømt hans fremgang eller annen måte. Hva med en liten quiz?

Hva er meningen med IOI, aka Indikator for interesse? Det samme som å kjøpe Signal i systemet

FMAC (Finn, Meet, Tiltrekke, Lukk) – snakker fritt: finne henne, si hei, stige henne rentenivå og be om telefonnummeret hennes. Oh, takk for Mystery. Jeg ville aldri finne det ut av meg selv: -O Er det gitt av min kunnskap om å finne en kritisk banen i en rettet graf med vekter, eller er det gitt ved et enkelt faktum at det alltid går i denne rekkefølgen? Henholdsvis FMACA – det forventes at du prøver å øke sin interesse nivå etter stengetid.

Stirrer på en kvinne du ønsker å møte, mener du det så stilig? Mener du det som en effektiv løsning? Hva med sunn fornuft? Er det bedre å gå opp til henne og si hei? Det er en 3 sekunder regel blir tilskrevet Mystery – du har å nærme seg henne i løpet av tre sekunder. Hvem blir den første til å finne en likhet med The [2] System, hvor DocLove sitert en fiktiv Eddie? Eller, som vil finne enda eldre publikasjon? Med mindre han ville være i stand til å finne ut av det på egen hånd ...

Staring er frekk og det viser henne at du er et kryp. Smil og gå opp til henne.
Fast Eddie Kjærlighet

Forresten, har du noen gang tenkt på hvorfor er Eddie kalt Fast? ;-) Hva hindrer oss fra å vurdere Mystery &'; s regel som ingenting, men en anvendelse av Eddie &'; s regelen? Vel, i tilfelle at vi tar tre sekunder som en fast grense. Ellers er det selvsagt den samme.

Og hva med DeAngelo? Han forplanter seg Cocky & Funny metode og seg selv som forfatter. I &'; m ikke helt overbevist ennå … – han sier: ha selvtillit og være morsom. Er dette virkelig sin oppfinnelse? Jeg har noen tvil om det. Bare ved å huske Charlie Chaplin &'; s Stor Dictator film fra &'; 40, har DeAngelo ikke oppfunnet dette. Han var ikke engang født og Charlie brukte den til å lage en film. I Startrek, jeg kunne forklare dette med en tidsreise, men uten &hellip ;?

La oss bli litt lenger med DeAngelo, som snakker om tiltrekning. Det er ganske lik DocLove &'; s rentenivå og andre ideer vi kan funnet i systemet [2]. Bare erstatte rapport med henne rentenivå, attraksjon med dine evner og vurdere en motivasjon for en leiesoldat og voila. Du &'; ve fikk, hva systemet beskrevet før DeAngelo, ikke snakker om det faktum at systemet har et matematisk modell for rentenivået – men enkle, men det er der.

To skritt frem, ett skritt tilbake. DeAngelo sies å være forfatteren. I prinsippet er det det samme som Swinggcat &'; s 101 og stil &'; s Push /Pull. For et sammentreff … Og hvordan skal vi forklare følgende sitat fra The System? På Challenge, blant annet er det skrevet:

Du går i sakte, stoppe, og tilbake opp sakte, og hun går

Mystery bananer og hans Cat (string) teori!? Inntil hun ikke har fanget byttedyr, fortsetter hun å spille. Aka, starter sin interesse nivå for å slippe, når hun er sikker på deg. Vet du, som beskrev dette noen år før Mystery? DocLove? Riktig – Challenge.

Hver av dere kan lese The System og se Pickup teknologi skal beskrives i det systemet som er eldre enn den Pickup samfunnet. Det er ironisk at både Eric Weber og DocLove, forfølge det samme målet - et monogamt langsiktig forhold. Det er noen pickupers, som don &'; t som DocLove blir vedkommende stemplet som AFC og det resulterer i en enda større ironi – denne såkalte AFC formulert sine arbeidsprinsipper

Listen over refererte litteratur er tilgjengelig på SomeoneCZ hjemmeside, inkludert en utvidet versjon av denne artikkelen -. litt mer av historien, gjennomgang av utvalgte teknikker og lang- langsiktige forholdet problemet. Hvis du er interessert, bare peke nettleseren på http://someonecz.blogspot.com/2008/04/pickup-vs-system_16.html
.