Familier trenger ikke å bli ødelagt for å få en Divorce

Du er preket til koret når du skissere følelsesmessig og økonomisk ødeleggelsene som kan bli utført på følelsesmessig sårbare par som blir involvert i motstandere system som er skilsmisse domstol . Jeg var et barn av et motsøksmål skilsmisse. Jeg lærte følelsesmessig forstyrret barn fra dysfunksjonelle familier i mange år, jeg var en skilsmisse advokat i åtte år, og nå er jeg bare gjøre skilsmisse mekling. Etter å ha vært vitne til vårt juridiske system fra alle kanter, kan jeg trygt si at hele sammenheng med hvordan familien tvister er avgjort i retten i dag ikke er i beste interesse for familier. Dette er et rop om våpen. Jeg er ikke engang kommer til å late som dette er en objektiv “ nyheter &"; artikkelen.

Vi som kjemper i frontlinjene på en daglig basis, som arbeider med følelsesmessig sårbare som føler som om teppet har blitt trukket ut fra under dem vite at det siste en familie i trøbbel trenger er “ hjelp &"; medhjelpere som kunne være å kaste bensin på bålet for å stille sine egne lommer. De fleste av dere sikkert skjønner &'; t vite at familie lov advokater er den eneste form for advokater i California som har avgifter er statutorily beskyttet av egenkapitalen i familiens hjem. Skilsmisse par kan ikke være klar over at de ble enige om å en lien på sine hjem og et mulig tvangssalg på slutten av saken når de registrerer sin advokat &'; s fee-avtaler. Folk trenger å vite at de vil få mer og mister mindre ved å samarbeide med sin eks-partner enn ved søksmål i saken.

De fleste vet hvilke eiendeler de har. Uansett hvor mye de tjener, mange mennesker lever lønnsslipp til lønnsslipp og det er vanligvis ingen problemer av skjulte sveitsiske bankkontoer. Selv om dette er normen, vil noen par med egenkapital i sine hjem som både engasjerer advokater snart se hvorfor den gjennomsnittlige omstridt skilsmisse i vår stat koster $ 20.000 i advokatutgifter per side! Og det er bare et gjennomsnitt. Oftest, jo høyere egenkapital, jo høyere avgifter. Les Charles Dickens &'; Bleak House og du vil se lite har endret seg de siste 150 årene.

Først advokatene vil engasjere seg i dyre funn prosedyrer, som serverer interrogatories og stevninger for produksjon av dokumenter. Det vil være avsetninger og deretter ansettelse av dyre rettsmedisinske regnskapsførere og andre eksperter, bare for å holde saken gående. Når par stoler på sine advokater, det &'; s vanskelig å se hva som egentlig skjer. Det trenger ikke å være på denne måten!

Vi trenger en bølge av folk krevende at motstandere familierett system erstattes med mekling. Min egen praksis demonstrerer hva en humbug motstandere alternativ er. Jeg har en 100% track record med over 150 par. Når en advokat har en kraftig intensjon om å hjelpe folk med å finne bunnlinjen rettferdig, effektivt og økonomisk, saker bosette uten kostnad, drama og uopprettelig skade på barn og deres co-foreldre forhold, skade som er mest alltid et resultat av en blodig og motstandere kamp. Advokater som er betalt av timen har ingen incentiver til å bryte den opp. Det er en iboende interessekonflikt mellom advokat, som ønsker å tjene mer penger, og kunden, som ønsker å spare mer penger. Når du jobber med en flat avgift, det er motivasjon til å hjelpe par komme til en fornuftig beslutning uten å dra den ut.

Erfarne advokater vet hva utfallet av de fleste tilfeller vil være. Dette er et felleseie tilstand, og alt som faller inn i den kategorien er jevnt fordelt, og særeie er også godt definert ved lov. Det bare isn &'; t som komplisert. Nå kan det være tilfeller hvor en bedrift krever en rettsmedisinske regnskapsfører til verdi, men du skjønner &'; t trenger å ha en kamp av ekspertene til å vitne hvorfor ektemann eller kone skal få mer eller mindre penger

Vi har. alle sett den kritiske massen teori på jobb i våre egne liv. For de som ikke kjenner denne teorien, er den enkle forklaringen at når nok folk (som antas å være et sted mellom 3% - 5%) beveger seg i en bestemt retning, følger resten av befolkningen. Tror jeg Pods, mobiltelefoner, resirkulering, helsekost, og endte krigen i Vietnam, etc. Det tar litt tid for tipping point som skal oppnås, men om det er 5% eller 20%, på et tidspunkt, når nok folk komme bak noe, manifesterer endringen i hele samfunnet. Vi kan skape en endring i hvordan juridiske tjenester leveres ikke bare på området familierett, men hele styret.

Mekling er aktuelt for alle områder der folk har tvister som med noe uvant, det tar en viss utdannelse for å vise folk mulighetene før de er villige til å komme på bandwagon. Men hvis loven skoler lærte ville være advokater for å oppmuntre til samarbeid når ekteskap bryte ned, vil flere og flere par høre budskapet om fredelig skilsmisse, og ikke nødvendigvis tror at skilsmisse = domstol kamper.

Vi trenger flere skilsmisse advokater som tar sitt ansvar for å beskytte sin klient på alvor. Jeg har aldri forstått hvordan disse “ ivrige talsmenn &"; kan rettferdig drenering en klient &'; s høyskole fond for barna sine, slik at advokat &'; s barn kan gå på privat skole mens klienten &'; s barn er heldig å ha lunsj penger. Når folk er informert og kreve bedre enn hva som er tilgjengelig, flere og flere jusstudenter vil studere mekling og utvikle en ferdighet sett som støtter arbeide med mennesker som er å bryte opp.

Det er min oppgave å hjelpe transformere Måten folk får skilt i dette landet. Jeg ber deg om å bli med meg i dette korstoget. Oppfordre dine venner og familie til å jobbe sammen om de har til å få skilsmisse. Du kan dele et kake to måter eller 4 veier. Hvilken vei vil du få mer? Har du virkelig nødt til å trekke barnet fra hverandre? Don &'; t du tror du er i en bedre posisjon til å si hvordan barnet bør heves i stedet for advokater, dommere og andre “ ekspertene &"; Du skjønner &'; t ønsker å starte tredje verdenskrig med forelder til barna !!! Barnet ditt trenger å være din primære fokus, ikke hvor mye penger du kan få ut av å betale eller ikke være der når pappa kommer til å plukke opp barna. Den slags høy konflikt drama er helt unødvendig. Ikke bare forbrukere trenger å kreve en ny type skilsmisse, men flere advokater må innse skadene til familier av juridisk praksis som det er satt opp nå. Jeg håper at flere advokater vil gå bort, som jeg gjorde, og si: “! NO MORE &";

Vi trenger dommere til å gjenkjenne som den mest skjerpende av disse advokater er og sanksjonere dem, i stedet for å holde dem opp til unge advokater for å etterligne. Vi trenger en informert offentlig å fortelle sine lovgivere at det er IKKE OK å gi familien Bar rett til å tappe familiehjemmet til egenkapital gjennom rettssaker som bare kommer til en slutt når det ikke er mer penger å hente. Systemet er brutt, og vi trenger å fikse det. Generasjoner av barn har blitt fanget i midten av kampene foreldre som ofte oppfordres til å kjempe med advokater som har alt å vinne. Jo mer vi fokuserer på og fremme mekling som den rettmessige løsningen til familie rettslige spørsmål, jo mer momentum vi vil bygge. Hvem er med meg
 ?;