Er jeg min palestinske brors vokter? Marrickville Council, BDS, og politikk shame

I desember 2010 Marrickville Council (som representerer ulike forsteder i indre-vest for Sydney) stemte for å støtte den globale "Boikott, Avhendelse og Sanksjoner Campaign" (BDS) mot den israelske regjeringen , med sikte på å få slutt på palestinske okkupasjonen.

I månedene som fulgte, og mest spesielt i den innledende opp til staten valget i mars 2011 kom Rådets pro-BDS standen under økende kritikk. Representantene som var partimedlemmer ble satt under press for å offentlig trekke sin støtte til kampanjen ved senior parti tjenestemenn. Andre ble truet med ulike former for rettslige tiltak. Nesten alle ble truet med fysisk vold via anonyme telefonsamtaler og e-poster.

Noen kritikere angrepet BDS-kampanjen seg selv som skip eller misforstått. Flertallet skjønt bare angrepet antagelse av Rådet for innblanding i internasjonale spørsmål når slike saker bør overlates til den føderale regjeringens Department of Foreign Affairs.

For de som bibelsk kunnskap er disig, "Er jeg min brors vokter? " er en av de arketypiske bibelske spørsmål som Bibelen ikke anser for å være verdig et svar. Den ble først forkynt av Cain i en av de tidlige kapitler av Genesis, som Kain forsøker å vri seg vei ut av Guds sondering avhør om skjebnen til sin drepte bror.

Sammen med "hvem er min neste" og en håndfull andre disingenuous spørringer (som også aldri får en direkte respons i Bibelen) slike spørsmål er ment som retorisk, og blir bedt utelukkende med sikte på å unnskylde spørreren fra toeggede ansvar.

Jeg ser en lignende dynamisk på jobb i så mange av de spørsmålene som har blitt reist rundt her i det siste, om hvorvidt det bør være ansvaret til lokale myndigheter å ta stilling til internasjonale menneskerettighetsspørsmål, som for eksempel at tatt av Marrickville Rådet i sin støtte til global 'Boikott, Avhendelse og Sanksjoner' kampanje (BDS) som protesterer den palestinske okkupasjonen. Er det virkelig jobben med lokale myndigheter for å bekymre seg for slike ting? Bør ikke Council holde seg til jobben med å vedlikeholde veier og ta ut søppel? Siden da gjorde vi blir vår palestinske brors vokter?

Jeg foreslår ikke at alle de som hever slike spørsmål gjøre det med onde hensikter ikke i det hele tatt. Jeg har hørt disse spørsmålene som reises av gode mennesker av god samvittighet, og likevel tror jeg at slike spørsmål uunngåelig avsløre noe av tankegangen til spørsmålsstilleren.

Her er svaret jeg nå gi til de som hever dette Spørsmålet om hvorvidt det er hensiktsmessig for lokale myndigheter til å engasjere seg i internasjonale spørsmål:

"Hvis du hadde medlemmer av din egen familie som bor i Gaza, og hvis det hadde vært noen av dine nieser og nevøer som hadde blitt drept i den siste IDF angrepet, ville du virkelig være å innvende mot det faktum at de lokale myndighetene prøvde å gjøre noe med det? "

Nå ... ta et dypt åndedrag før du svarer. Vær ærlig! Selv om du har sterke meninger som til de riktige rollene til de ulike forvaltningsnivåer, hvis det var dine egne søstre og brødre som led, ville du virkelig objektet?

Og her er kicker, selvfølgelig? disse menneskene er dine søstre og brødre!

Dette er det virkelige problemet tror jeg. Vi tenker ikke på det palestinske folk på denne måten. Kanskje vi føler et nærmere slektskap med de hvite borgere av Israel? Kanskje vi føler ikke noe slektskap med noen utenfor våre egne kyster? Uansett er dette problemet, og det er det virkelige problemet som ligger bak så mange av disse spørsmålene.

Faktisk er dette problemet jeg ser bak all kafuffle som har pågått her over den siste Noen måneder - de debatter om aktuelle statlige ansvarsområder, støttet opp av et godt koordinert svertekampanje mot de som støtter BDS, som er merket som rasistisk og ekstremistisk (ekstraordinære etiketter til å gjelde for en strategi for ikke-voldelig motstand mot en militær okkupasjon) ! Det virkelige problemet er ikke mangel på klarhet om korrekt politisk prosedyre eller en misforståelse av den eksakte natur av BDS-kampanjen, men en enkel mangel på medfølelse!

I alle disse debattene om prosedyren og om valg verdien av pro -Palestinian politikk, er det lidende folket i Gaza og på Vestbredden helt på sidelinjen! Det vi trenger for å komme til enighet med her er det faktum at disse menneskene er ikke bare et politisk spørsmål. Menn, kvinner og barn i Palestina er mennesker som fortjener respekt, og brudd på deres menneskerettigheter er noe som bør fornærme oss alle. Når vi føler at dette lovbruddet dypt ned i våre sjeler, blir de prosessuelle spørsmål satt i riktig perspektiv. Ja, de blir sett for det de er: en enkel unnskyldning for passivitet

Jeg har nylig ferdig med å lese en utmerket biografi om Dietrich Bonheoffer (den store tyske kristen leder som var en del av tomten for å drepe Hitler) og den mest oppsiktsvekkende ting jeg har lært fra den boken var at de fleste av Hitlers generaler var tilsynelatende i motsetning til Hitler mesteparten av tiden. For nesten helheten av krigen, de fleste av Tysklands viktigste militære ledere hatet Hitlers politikk og ønsket å kvitte seg med ham som sin leder! Så hva stoppet dem? Angivelig var det først og fremst et problem for riktig prosedyre!

Det var passende og upassende måter å erstatte en leder, og dette skal gjøre for å bli forfulgt gjennom de riktige mekanismene for regjeringen, etc., etc. Og så, bortsett fra heroiske individer som Bonheoffer og Von Stauffenberg, som brydde seg mer om skjebnen til sine jødiske søsken enn de gjorde om statlige protokoller, gjorde ingen noe!

Forfatteren av Bonheoffer biografi tilskrives generalenes passivitet i stor grad til "tysk stuffiness" og ønsket om å gjøre ting "etter boka". Jeg mistenker skjønt at all slik stuffiness egentlig bare fungerer som en annen praktisk unnskyldning for passivitet.

For vi mennesker er gode på å unngå vårt ansvar og samtidig opprettholde en luft av selvrettferdige virtuositet! Og så vi bluster på om behovet for politisk korrekthet og hvordan vi skal unngå å gjøre noe utslett eller upassende, og kanskje vi til og med gå så langt som å danne en komité for å diskutere saken videre på et passende tidspunkt. Og alt mens verden brenner!

Våkn opp, folk Marrickville! Våkn opp, verden! Det vi mangler her er ikke politisk nous men medfølelse. Vi trenger å ta lidelsene til det palestinske folk på alvor - å anerkjenne dem som våre søstre og bror i den menneskelige tilstand. Og vi må være ærlige med oss ​​selv og slutte å gjemme seg bak spørsmål som "Er det virkelig vårt ansvar" og "Er jeg min palestinske brors vokter?»
.

vold og fornærmende relasjoner

  1. Vinne ham tilbake - tips for å få din ex kjæreste er Attention
  2. Jeg slo opp med kjæresten min og jeg savner ham - ". Jeg slo opp med kjæresten min, og jeg savner …
  3. Hvordan jeg Be My Ex Boyfriend ut hvem? Få ham tilbake raskt!
  4. Skadet: Hvordan Domestic Violence Former A Child
  5. Relasjoner:? Hvorfor er noen menn tiltrekkes fornærmende kvinner
  6. Gjøre ham Your Man Igjen - Fantastisk måter å få en kjæreste Back
  7. En komplett guide for å få din Ex kjæreste tilbake i One Month
  8. Gjenopprette fra å være en Victim
  9. Han sa, She Said: Apologies
  10. Det jeg sier at å få kjæresten min tilbake? De riktige ordene til Smelt Hennes Heart
  11. Relasjoner:? Hva er et forhold Triangle
  12. Giftige relasjoner 101
  13. Oppmuntrende ord etter et samlivsbrudd - Lag ditt forhold Work
  14. *** Skilles Destruction: Think Straight og Think Strong
  15. Makt i Relationships
  16. Stress og Domestic Violence - Virkningene og hvordan Subliminal Selvhjelp kan hjelpe deg Heal
  17. Mobbing og det er Impact på Kids
  18. Hvordan å bringe ham tilbake når han er Slipping Away - Måter å vinne tilbake din ex Boyfriend
  19. Kan du overleve disse 4 stadier og få din Ex kjæreste tilbake etter et samlivsbrudd?
  20. Å få en Ex kjæreste tilbake - Hva du gjør galt og hvordan du kan rette det før det er for sent