Bigami ikke undergraver Institution of Marriage

Jeg kan føle akkurat denne overskriften er nok årsaken for meg å dukke noen egg, appelsiner og andre raketter, men dine handlinger vil være uinformert, så la &'; s har en våpenhvile mens jeg oppgi min tilfellet

En kvinne ble nylig dømt til ti måneder i fengsel, suspendert i to år, for “. gifte &"; fire menn, mens hun fortsatt var gift med sin første ektemann. Hun ble advart av politiet for to av disse ulovlige ekteskap, og tilbrakte seks måneder i fengsel for en av dem. Til tross for alt dette, gikk hun videre og “ gift &"; en femte mann som oppdaget sin plass i rangorden mens de var på bryllupsreise.

Denne kvinnen var tolv år gammel da hun overtalte foreldrene til å kjøpe sin første brudekjole, og giftet seg med sin første ektemann da hun . var atten

Når dømt hun var, dommeren hevdet at hennes handlinger og" undergrave ekteskapet som institusjon &" ;. Det er der jeg er uenig. Jeg tror hun utsatt ekteskapet som institusjon for hva det har blitt, og ingen lytter.

Jeg tror eventuelle søksmål som er basert på ekteskapet som institusjon faktisk undergrave ekteskapet. Ekteskapet er en kontrakt av kjærlighet mellom to mennesker. Denne kontrakten har over hundrevis av år blitt så dypt inngrodd som et middel til å størkne annet enn kjærlighet som vi har mistet fokus ting.

I mange kulturer ekteskap har vært et økonomisk forhandlingsverktøy, og til denne dag menn i noen kulturer er forventet å betale en medgift når de “ kjøpe &"; en brud. Ekteskap har også blitt et middel til å knytte dynastier sammen, som vi fortsatt se i kongelige eller rike sirkler.

Ekteskap har også blitt en lovlig måte å håndtere eiendom, som vi ser hver dag i prenuptial avtaler, ekteskap kontrakter og skilsmisse oppgjør.

Vielsen ble en del av en strategi for ingraining religiøs frykt og kontroll, og noen kulturer har fortsatt en sterk sensur mot folk som har relasjoner utenfor ekteskapet. Det er folk som ikke kan forestille seg en verre fremtiden enn gifte utenfor deres religion. De valgte en versjon av tro som alfa og omega, og er også redd for å vurdere noen mulighet for å falle forelsket i noen som ikke aksepterer slike kunstige begrensninger.

Mange velger å har ikke sex før ekteskapet, og forventer å bli behandlet som en slags dagens martyrer for sitt standpunkt. Ja, holde seg borte fra sex før du er helt sikker på at du kan følelsesmessig forplikte seg til et seksuelt forhold – Dette vil sikre at du gjøre et informert valg basert på kjærlighet heller enn hormoner. Men garanterer en vigselsattest en tilfredsstillende seksuelt forhold? Mange vil fortelle deg det motsatte – eller ville de heller holde kjeft om sin seksuelle svikt eller inkompatibilitet fordi det ikke er akseptabelt å åpent diskutere den sanne motivasjon for to mennesker å bli i ekteskapet, nemlig kjærlighet? En klok mann sa en gang til meg at der et ekteskap er solid og sunn, danner sex 5% av forholdet. Men hvor forholdet er steinete sex utgjør 95% av forholdet. Hvis du insisterer på å vente på sex etter ekteskap, kanskje du fokuserer på feil sted og på vei mot disillusion?

For noen religioner ekteskapet ikke lenger gir mulighet til å manipulere folk som velger å ha et sterkt kjærlighetsforhold uten den massive utgifter som et bryllup seremoni krever. En religiøs gruppe nylig forsøkt å få litt av kontrollen tilbake ved å tilby et røverkjøp kombinasjon av ekteskap for foreldre og dåp for sine barn på en rabatt. Hvis disse menneskene ønsket å gi etter for press fra kirken for å styre sine liv, sikkert de ville ha gjort det før de fikk barn?

Alle de ovennevnte handlinger undergrave ekteskapet som institusjon, som skal være en union av kjærlighet (med vitner og papirer som bekrefter kjærlighet snarere enn et juridisk cover-your-bakside for fremtidige handlinger).

Dette bigamous kvinne har sannsynligvis alvorlige forholdet problemer at hun hadde med henne fra en eller flere tidligere liv som en del av oppskriften på hennes liv. Hennes sakral chakra kan være helt ute av balanse, noe som betyr at hun vil fortsette å søke etter et trygt forhold, men ikke forstår hva hun vil eller hvorfor hun er aldri fornøyd med en partner. Hun kan ha alvorlige forholdet problemer som stammer fra hendelser i barndommen hvor hun dannet en oppfatning som fortsatt virket inn på hennes avgjørelser og handlinger. Hun kan ha ført uløste minner fra tidligere liv med henne. Litium som er skrevet til henne vil ikke nøytralisere noen av disse spørsmålene.

Hadde hun undergrave ekteskapet som institusjon? Eller gjorde hun få folk til å stille spørsmål ved sin egen tro og oppfatninger? Fikk hun åndelig støtte på å løse sine samlivsproblemer og økende mot helhet? Eller var hun straffet for ikke toeing linjen eller “ spille spillet &" ;?

Ingenting hindrer henne fra å ha en rekke forhold uten å bli gift – hun hadde kjærester i mellom hennes falske ekteskap og ble ikke straffet av loven for noen av de. Men hun valgte å rocke båten ved å ha humbug ekteskap, og hennes miljø svarte med å straffe henne i stedet for å stille spørsmål om i hvilken grad ekteskapsinngåelsen har blitt degradert til et middel til manipulasjon snarere enn en union av kjærlighet.

Når du leser tittelen på denne artikkelen, reagerte du fordi du ønsket å beskytte din forening av kjærlighet, eller fordi du svarte på frykt for å riste opp din egen tro i tilfelle jeg har et poeng?
.