Client Confidentiality

Som Lion City &'; s bare klinisk sexolog med en doktorgrad i human seksualitet, har jeg ofte blitt spurt av journalister, venner og fullstendig fremmede for å dele mine tanker om hva jeg følte var min mest bisarre /interessant /oppfylle case.

Jeg kan bli den neste media elskling eller belle av partiet, men jeg har alltid nektet å gi dem det de ønsket. I stedet kan jeg svare: “ Jeg behandler all min klient informasjon strengt konfidensielt, så jeg couldn &'; t diskutere noe av det. Men jeg kan dele de vanligste typer spørsmål knyttet til sex … &";

Noen publikasjoner, derimot, vant &'; t ta nei for et svar. &Ldquo; jeg helt forstår ditt behov for taushetsplikt. Men det jeg &'; m ber …. &Rdquo;

Det spiller &'; t rolle hva følger resten av forespørselen fordi åpenbart er de fortsatt prøver å få det de vil ha, og ikke respekterer hva taushetsplikten innebærer.

er Client konfidensialitet prinsippet om at en institusjon eller person ikke bør avsløre informasjon om sine kunder til en tredjepart uten samtykke fra klienten eller en klar juridisk grunn. Dette konseptet er ofte gitt for, eller kodifisert, i lov av de fleste land. I mitt eget tilfelle, er taushetsplikten hedre og respektere at alt, og jeg mener alt, er at delt i økten som hellig (dvs. ikke å bli gjentatt), utenfor rammen av mitt kontor. Dette inkluderer ikke la noen se mitt tilfelle notater, eller faktisk selv tar notatene mine ut av kontoret mitt.

Det betyr også at det ikke er greit å henvise til min klient ved å endre deres faktiske navn eller noe som gjør det anonym. Nevne deres tilfelle kan likevel føre dem til å bli potensielt identifisert og /eller flau av folk som kjenner dem

På dette punktet, kan en legmann foreslår: Hvorfor don &'; t du spør dem om deres tillatelse til å sitere deres sak. uten deres navn?

Nå skal vi inn i etikk saksbehandling. Mine klienter har kontaktet meg på en tid av nød. Ansettelsesvilkår staten klart fra starten av at dette er avgift for tjenesten: De betaler; Jeg hjelper dem. Jeg kan ikke snu og si: “ Jeg hjalp deg så liker jeg deg å gjøre dette, det, og den andre for meg &"; I all sannsynlighet, en klient, ut av den ytterste takknemlighet og plikt, vil si ja. Etter å ha sagt ja, de er virkelig i stand til å forstå konsekvensene inkludert potensiell nedfall som negative offentlige reaksjoner i media forårsaker dem til å oppleve emosjonelle plager, og hindrer deres evne til å gå videre?

Det er en helt annen sak for min klient som, etter å ha overvunnet sin seksuelle bekymring (er) for å gå tilbake og tilby å hjelpe meg i mine publisitet innsats. Men akkurat hvor mange kunder som ville være virkelig behagelig å dele sine historier eller engang tenke på å gjøre det? De er trolig, og med rette bør være fokusert på deres helbredelse, vekst og ferden videre.

Derfor er jeg ikke kommer til å endre mening når media siterer meg eksempel på Dr So-og-så hvem har en ukentlig spalte i XYZ publikasjonen dele pasienthistorier, med den hensikt å hjelpe leserne har en bedre forståelse. Jeg er ikke forpliktet til å gjøre hva alle andre gjør. Som utøver er mitt hovedansvar min klient &'; s trivsel og velferd, samt følelse av sikkerhet. Det er ikke min jobb å underholde fremmede, humor mine venner eller hjelpe sliter journalister med å trykke frister for å tilfredsstille sine krevende redaktører.

Uttalelser som du ser på min hjemmeside er fra kunder som har arbeidet er avsluttet, og var raus nok å skrive meg et kort notat. Alle hadde uttrykkelig bedt om å forbli anonym
.