Hvor godt kjenner du mannen eller kvinnen du elsker og Make Love To?

Har du noen gang følt som om folk var til å ta tid og krefter bare bli kjent med deg litt mer, de ville elske deg? Jeg har. Ego tur? Kanskje.

Hva betyr egentlig "å kjenne meg er å elske meg" betyr?

Noen har tolket det til å bety "hvis folk var å bare bli kjent med meg litt mer, ville de oppdage at jeg er snill, kjærlig, ærlig, troverdig, varm, interessant, intelligent, kunnskapsrik, ansvarlig, vittig, spennende, happy-go-lucky, morsom, og oh-so-sexy. " Hele flott menneske ni yards!

Noen kan ha alle disse flotte kvaliteter, men ikke "ser" som den type person vi kan elske eller ønsker å elske. Og noen ganger tar tid og krefter på å få "vite" noen på et dypere nivå enn bare det vi ser på overflaten kan gjøre oss "love" dem litt mer.

Jeg har alltid vært fascinert med begrepet kunnskap LOVE og tolke "kjent med meg er å elske meg" noe annerledes.

I min afrikanske språk å ha sex eller å elske med en annen person er også referert til som "vite" den personen. Så kan du tenke deg å spørre en testosteron belastet mann så bestemt på å beile deg, "Hva ønsker du fra meg?" og han sier: "Jeg vil gjerne vite deg!" eller spør en gal forelsket kvinne som bare ikke kan la deg være i fred, "For Guds skyld, hva vil du jeg skal gjøre?" og hun sier: "Jeg vil at du skal kjenne meg". Disse ordene går gjennom hjertet, nedover ryggraden til lysken. Vel, kanskje ikke din rygg og lyske, men det absolutt ikke mine.

En mann eller kvinne irritert med langvarig øyekontakt (som betyr seksuell interesse) kanskje frekt si: "Ikke prøv å kjenne meg! " eller "Ikke gjør deg kjent!" Antyde ikke prøve å se inn i min sjel eller ikke prøver å få kontakt med min sjel (gjennom mine øyne, vinduet til min sjel).

Da jeg først begynte å studere dette konseptet i full bevissthet, Jeg innså at jeg måtte re-lære hva "kjærlighet" og "kjærlighet gjør" egentlig betyr allover. Ordene “ Don &'; t ha sex med noen du skjønner &'; vet &"; plutselig hadde en interessant og mer dypere mening.

Hvor jeg er på nå, jeg har konkludert med at "vite" (eller kunnskap) og elsker å gjøre er så nært beslektet at kjærlighet ikke kan fungere i sin fullstendighet uten kunnskap, og kunnskap kan ikke vite i fylde uten kjærlighet.

La meg prøve å bryte det ned som dette. Hva betyr "å vite" betyr?

1. Å oppfatte direkte; fatte i sinnet med klarhet eller visshet
2. Å betrakte som sant hinsides tvil
3. Å ha en praktisk forståelse av, som gjennom erfaring; være dyktig i
4. Å ha løst i sinnet
5. Å ha erfaring med
6. Å oppfatte som kjent; gjenkjenne
7. Å bli kjent med
8. For å være i stand til å skille; gjenkjenne som tydelig
9. Å skjelne tegnet eller natur
10. Å ha kunnskap, forståelse, eller informasjon
11. Å være bevisst eller klar
12. Å ha seksuell kunnskap (eller samleie)

Jeg forstår det slik at en del av "vite" filtrerer den informasjonen vi mottar i et forsøk på å komme gjennom til "sannheten". Kjent oss med "sannheten" etablerer "tillit". I å etablere tillit, prøver vi å elske (eller gjøre kjærlighet) basert på sannhet og tillit.

Når "å vite" er brukt på dem vi er glad, sannheten vi søker, og den tillit vi forsøke å etablere er personlig, er innsiktsfulle, er healing, er pleie, er bonding, er så intimt, og oppfylle . Dette er også noen av de samme ordene vi bruker når vi snakker om "kjærlighet".

På en bevisst eller sub-bevisst nivå vi forstå og ta tak med klarhet og sikkerhet hva "å vite" betyr. Vi setter stor pris på kunnskap som "power" på godt og vondt. Mye av det vi gjør med kunnskap er bygget rundt formalisere, styre og kontrollere den, fordi kunnskap er faktisk "makt". En person uten kunnskap har ingen makt.

Er det ikke derfor ironisk at vi lever i en verden innstilt på å drive en kile mellom kunnskap og kjærlighet (den største POWER av alle?). Enda mer ironisk at vi aldri tenke i form av en person uten kunnskap har ingen kjærlighet? Ironisk at vi hevder kjærlighet, ringe på kjærlighet og snakke kjærligheten snakke, men trøste (og noen ganger stolthet) i ikke "vite" de vi hevder å elske eller ikke ønsker "å vite" de vi ønsker å elske?

Det må da spørre seg hvorfor? Er det fordi vi ikke ønsker "å vite" eller er det fordi vi ikke tror vi kan leve med at kunnskap?

Hvorfor, hvis vi ønsker å bli elsket betingelsesløst skal vi plassere forholdene på hvor mye av vår "Self" vi lar være kjent (eller kan bli bedt om å bli kjent)?

Er vi handler i og med kjærlighet når vi holde tilbake informasjon (kunnskap) om hvem vi egentlig er, hva vi har gjort, hva som er gjort for oss, hvor langt vi har kommet? etc. Er vi juks personen vi holde tilbake kunnskap fra av opplevelsen av å elske oss betingelsesløst?

Er vi redd for kraften av kunnskap eller er vi bare usikker på kraften i kjærlighet?

I for en føler virkelig ELSKET da virkelig kjent. Loving bare de delene av meg som du kjenner og liker ikke elsker meg i det hele tatt. Den slags "elsker meg" er mer om deg enn det er om meg. Loving de delene av meg som du vet og ikke liker er nærmere å elske meg. Søker (i sannhet) kjent med meg (og alt det jeg er i ferd) forsøker å elske meg. Kjent med meg i helhet er å elske meg betingelsesløst !!!
.