Er paven katolikk?

Det er spennende tider for den romersk-katolske kirke. Kanskje du &'; re ikke en katolikk, eller til og med en tro på Gud, så hvorfor er dette viktig? Fordi det er 1,2 milliarder katolikker i verden, noe som gjør den til en av de mest innflytelsesrike kultur-sosial-religiøse grupper der ute. Retning av RC Kirken har en innvirkning på alle, liker det eller ikke

Som leder av RC-kirken, er paven mer enn bare en gallionsfigur. Han representerer tyngdepunktet i kirken, hva kirken er å skape for seg selv, akkurat som den amerikanske presidenten viser oss hva amerikanerne er fokusert på. Enten vi er enige med den retningen eller ikke – i USA eller Vatikanet – vi påvirkes av de valg disse presentative ledere gjør.

pave Johannes Paul II startet som en relativt liberal leder, etter fra Vatikanet II og sin intensjon om å bringe pavemakten og kirken oppdatert. Dessverre, bodde han fast i en kald krig-mentalitet gjort verre av den naturlige herding som kommer med alderen. Med sin lange regjeringstid, utnevnt John Paul II de fleste av de kardinalene som deretter forhøyet rigid kardinal Ratzinger til pavedømmet. Benedikt XII lagt til pool av konservative kardinaler som deretter valgte Francis. På en måte, dette var ikke en overraskelse, fordi Cardinal of Buenos Aires er en mann av erfaring med kurien (byråkratene som kjører Vatikanet), i god lukt med sin andre kardinaler, og om den rette alderen til å ha en regjeringstid av rimelig lengde. Ingen ønsket en annen eldre paven som ville tvinge en rekke krise helst snart

Det &';. Er viktig å se dette valget fra et større perspektiv. Ja, vil paven måtte forholde seg til spørsmål av geistlige sølibat, ordinasjon av kvinner, og plasseringen av homofile i kirken. Fremfor alt vil Francis må erkjenne og forholde seg til den utbredte seksuelt misbruk av prester at Kirken har blitt gå utenom i 40 år. Og likevel, flott om disse bekymringene kan være for oss, de er først og fremst " første verdens &'; problemstillinger som er nesten helt irrelevant til store deler av deltakerne i den katolske kirken

Nå, i sosiologiske termer, er kirken solid på nivå 4 ". regler og roller &' ;: som er, går det på hierarkier heller enn individualisme av vitenskapelig rasjonalitet (nivå 5) eller progressive nettverk (nivå 6). Det er umulig for noen å stige til toppen uten å klatre trinnene og vise respekt for de viktigste prinsippene og hierarkiet selv. Så noen paven kommer til å være på den konservative siden i forhold til verden utenfor kirken. Og likevel, innenfor kirken er det forskjellige tråder og smaker, og vi ser allerede hvor forskjellig Francis nærmer jobben sin og hans verden.

Den overraskende del – den delen som virkelig viser hva Kirken som helhet er opptatt – er at Francis er ikke italiensk, ikke basert i Europa, og ikke altfor opptatt med pomp og posisjon. Espcially i motsetning til Benedict, fører Francis fra enkelhet, foretrakk å ta bussen i stedet for en limo, å leve i en leilighet i stedet for bispepalasset, og å snakke med vanlige folk, så vel som sine jevnaldrende i Kirken hierarkiet. Han har allerede begynt å ta opp seksuelle overgrep skandalen, og nylig annonserte dannelsen av et råd av ikke-italienske kardinaler å råde ham om å reformere Vatikanet – inkludert kurien og Vatikanet bank. Han fortsetter å sette eksempel på enkelhet og medfølelse som gjorde ham bemerkelsesverdig som erkebiskop av Buenos Aires. Francis har selv – i hans første førti dager – bekreftet den sentrale rollen kvinner i kristendommen og kirken.

Det &'; s umulig å forutsi hvor pavedømmet vil gå herfra, og det er i seg selv en forfriskende forandring fra den kalde krigen holdningene til Johannes Paul II, og formalitet av Benedict. Etter et liv i Kirken, er den nye paven katolikk til hans ben, og ennå på grunn av denne unike kombinasjonen av ortodoksi og frigjøring, kanskje han er den rette bro for å bringe hele Kirken over avgrunnen av fremmedgjøring og inn – eller tilbake til – den dynamiske tro det holdt før det satte katolisismen foran den sanne og levende Gud. Kanskje Francis er en Maverick når det kommer til katolisismen; på samme tid, men når det kommer til den sanne, opprinnelige definisjonen av " universell &'; og all-inclusive, er jeg forsiktig optimistisk at denne paven er katolikk faktisk
 !;