Lys, lyd og Science

Janna Levin presenterer noen svært interessant informasjon om vårt univers, inkludert sorte hull og rytmen og lyden av deres natur. Hennes presentasjon av potensialet høres vi kanskje her, hvis vi kunne, ligne lydene hørt av de som har utforsket dypere nivåer av bevissthet gjennom katalysatorer, meditasjon eller begge deler. Det er en viss "hvit støy" som kan bli hørt, angivelig, av avanserte maskiner utviklet for å oppdage små lyder blant stjernene.

Hennes grafikk illustrerer ormehull som vises rundt sorte hull ser uhyggelig lik beskrivelsene av de som har reist innover, enten under veiledning av en mester, sjaman eller prest ser ikke ut til å gjøre en forskjell. Ormehullet bildene vises som konsentriske sirkler av tilsvarende størrelse med et stoff av former som forbinder alt underveis. Mange grafikk merket som "hellig geometri" har lignende utseende, slik som bildene som dannes i sand eller vann som lyden av "OM" er gjort.

Man kan bare undres, basert på teorien om alt blir koblet en eller annen måte, hvis det er en metode for å 'høre' eller 'opplever' disse andre dimensjoner, forskjellige rytmer og lyder som kommer fra noen 'originale' kilde, som big bang. Når det gjelder oppfatningen av det sorte hullet, er det mulig det er en utgang der saken og lys som er trukket inn i det liksom vises på den andre siden.

Hvis vi fortsetter langs linjene av energi aldri blir ødelagt, bare forvandlet, så vi kan forvente å oppleve "noe" på den andre siden. Hva om sammenbruddet av et svart hull ble
Big Bang?

Ok, bringe den tilbake til nåtiden er det mulig at vi kan "tune in" uten noen mekanisk enhetens måling som bevis ?

Som med behovet for å filtrere ut den statiske i den universelle visnings for å høre rytmene og lydene av skaperverket, er det mulig for menneskeheten som enkeltpersoner å få stille nok til å høre de samme rytmer og lyder som en del av den naturlige sammensetningen av vår bevissthet?

Kan disse lydene også være til stede i opplevelsen av de som hevder å ha de indre erfaringer som kan validere Janna funn på andre måter?

Betyr det fornuftig at en eller annen måte, kan man høre Guds utover antropomorfe?

Vil maskiner validere opplevelsen av mennesker som har snakket om disse tingene gjennom historien?

I mange år har jeg søkt kapasitet til å kryssreferanse intern erfaring med eksterne kilder for å finne ut om det gjør selv fornuftig å forfølge videre. Jeg har hatt en følelse av at hvis disse erfaringene er tilgjengelig, som mange ser ut til å ha dem, så det burde være en måte å gi mening til felles -. Demonstrere at det faktisk er noen sammenkoblede web innen bevissthet

Hvis som sammenvevd web finnes, så hvordan kan det dukke opp i vårt daglige liv på måter som er lett gjenkjennelig, og derfor overkommelig på noen måte. Hva kan skiltene være som ville gjøre det gjenkjennelige og så hvordan kan vi styre og /eller tolke interaksjoner. Det har vært min erfaring at "øyeblikk" av erfaring synes "ut av tid" eller "ikke-lineær" i de fleste tilfeller. Sette dem slags erfaringer inn i en lineær språk er tungvint å si det mildt.

Begrepet 'tangential' er trolig mest tilstrekkelig i forsøkene på å oversette, vanligvis fordi oversettelser tendens til å høres mer ut som de meanderings av hva har tidligere blitt stemplet som en oppmerksomhet-underskudd enkelte. Jeg kan ikke hjelpe, men lurer på om dette er mer av en oppmerksomhet drevet opplevelse som har liten kapasitet for oversettelse fordi vi har rett og slett ikke observert det fra et slikt perspektiv.

Så hvordan gjør man forsøk på å tilby en visning av hva synes å være speilet av universet; refleksjoner av perspektiver fra både vitenskap (ekstern) og spiritualitet (internt)? Kan dette føre til ytterligere forståelse broene mellom de klare miljøer som tilbys fra noen pseudo-dreamtime opplevelser eller noen av de "Kontakt" typer erfaringer som blir rapportert?

Riktignok er det mange spørsmål som utvikler seg fra slike betraktninger . Det ville synes at hensyn og samtaler tema med "hva hvis det var bevis? og åpen for å utforske områder der erfaring er økende, men kunnskapen er mangelfull kan være forestående. Dersom universet, som mann, er selv avslørende for dem som har øyne og ører, så der kan vi begynne å se tegn?

Hvis, som man kunne mistenke, disse skiltene avsløre ytterligere potensielle teknologier som kunne /ville ha nytte menneskeheten i jakten på å utvikle universell forståelse, da oppdagelsen og markedsføring av "rene" teknologier for en bærekraftig utvikling av vårt planet sivilisasjon vil trolig være et resultat.

Disse er løse betraktninger i beste fall og ' timeplan "av denne naturlige utviklingen kan være flere titalls eller hundrevis av år. Basert på utviklingen av funn og utvikling av teknologi i løpet av de siste hundre årene, er det fullt mulig at enkelte gjennombrudd kan tilrettelegge et drastisk skifte i løpet av relativt kort tid. Det kan være så enkelt som et par smarte hjerner snubler over hverandre og sammenligne notater. Hva slags notater kan du ha
 ?;