Sanne betydningen av Her og Now

08:30 23 mars, 2011

egentlige betydningen av “ Her og Nå &";

De fleste av oss selv fortsetter å snakke sant åndelig vei er å være “ Her og Nå &" ;; vi alle foreslå for andre at vi bør verken forbli stakk til vår fortid, og heller ikke vi skal flyte i fremtiden. Vi skal alltid være i nåtiden. Selv om dette er helt rett, men noen svært få mennesker forstår den sanne essensen av denne verbal sjargong. Før jeg bevisst videre, vil jeg gjerne dele en utdrag fra en av bøkene mine tittelen « en date med Gud &" ;. Her går utdrag:
“
“ God morgen Sir, &";
“ Hey Jennifer, veldig god morgen. Hvordan er du &"; Spurte Raj
“. Fin, takk, Sir &";.
&Ldquo; Jenifer, jeg ønsker å dele noe veldig viktig med deg. Kan du avse litt tid med meg &";?
&Ldquo; Hvorfor ikke, Sir? Det &'; s heller glede for meg &";.
&Ldquo; Ikke her. Kan du gå med meg på en lang tur &";?
&Ldquo;. Ikke i det hele tatt, Sir &"; Hun svarte med smil.

Han tok henne til bilen og ba henne om å sitte inne. Han kjørte mot utkanten av byen. Da han kjørte nesten i 15 til 20 minutter, fant han trafikkork fremover. Det var en stor samling på overfarten. En mann, som dukket opp som en galning stipendiat, var misbruker publikum, og folk hadde rett og slett banket ham ned. Raj kom ut av bilen og gikk inne i folkemengden for å spørre om oppstyret. Han beskyttet skjeggete mann, spurte publikum hvorfor de banket ham. De svarte at han var misbruker alle uten grunn. Når Raj spurte ham hvorfor han var misbruker alle, begynte mannen ler
Han sa, &"; Jeg er ikke misbruker noen. Jeg er bare mumler noen ord. Det &'; s du som tegner som misbruker betydningen av ordene. Ordet i seg selv ikke har noen betydning. Du knytte en følelse, visse tolkninger med et ord. Hvis betydningen, som du forbinder med et ord, er uakseptable, hva kan jeg gjøre? Du prøver å begrense dette enorme liv i få ord, hvordan man kan nå den endelige sannheten, som ligger hinsides alle tolkninger, hinsides all uttrykk &"; Everybody
spurte mannen. ble lamslått med den filosofiske spørsmålet om så dukket galning mann. Raj føltes som å ha blitt kastet inn i en ukjent plass. Han satte mannen fri og ba publikum til å spre seg. Han fortalt hele hendelsen til Jennifer, men hun kunne knapt forstå noe &";

Nå tenker som er mer fornuftig? Den tilsynelatende galning kar, eller vi, den delen av et stort publikum? I utgangspunktet, bevisstløse personer, selv om det ser ut til at de forblir enten i fortiden eller i fremtiden; men, er det faktum at de forblir hverken i tidligere, og heller ikke i fremtiden. Faktisk, de skjønner &'; t enda eksisterer i sann forstand. Bevisstløshet forsteines dem inn i saken. Selvfølgelig, noen bevegelser og handlinger er det i dem; som &'; s hvorfor de synes å være levende. Men, er det faktum at bevisstløshet gjør dem bare et biologisk materiale system. De er ikke " være &' ;, en bevisst enhet. Et eller annet sted, har Anne Besant vakkert forklarte ordet bevissthet:
“ " Bevissthet slått innover &'; ved navn liv og " livet snudd utover &'; ved navn bevissthet &";
Faktisk er det bevisstheten som gjør oss levende; og bevisstløshet gjør deg til en sak. Jeg snakker ikke om biologiske meningen med livet. Den eneste forskjellen mellom Gud og verden er – Gud er toppunktet av bevissthet og materie er helt bevisstløshet. Skjønt, noen forskere sier saken for har en viss grad av bevissthet som konkluderte med forsøket fra Bell Theorem og andre; men, er det faktisk en helt deterministisk bevissthet. En helt deterministisk bevissthet er ingenting bedre enn bevisstløshet. Vi er den biologiske systemet er faktisk deterministisk bevissthet i større grad; og vi er på banen for utviklingen til den un-deterministisk bevissthet. Når vi fullt utvikle seg til staten for Super-bevissthet, vi selv bli Gud. Fordi i delstaten super-bevissthet, selv om vi ser ut til å være i kroppen – tankene systemet fra utsiden; men, faktisk, vi er oppløst og fusjonert med hele eksistensen fra innsiden. Vi er ikke mer begrenset til vår kropp-sinn system. Denne utviklingen til høyest mulig tilstand av super-bevissthet er det ultimate målet for menneskeheten
Når åndelige lærere ber oss om å være i delstaten “. Her og Nå &" ;, dette er akkurat det motsatte tilnærmingen. Med mindre og inntil vi er i en tilstand av bevissthet, kan vi aldri være i delstaten “ Her og Nå &" ;. Å være i delstaten “ Her og Nå &"; uten bevissthet er ikke mulig; ellers vil det føre oss til delirium, som igjen gjør oss ikke-eksisterende. Så, er den rette tilnærmingen først å forsøke å lære hvordan å være i tilstand av bevissthet. Når vi er i en tilstand av bevissthet, vil vi være i delstaten “ Her og Nå &"; . uten å gjøre noen innsats
Nå, hvordan vil du teste at om du er i delstaten “ Her og Nå &" ;, eller ikke? Bare tenk deg – hvis en person begynner å misbruke deg, hvordan vil du reagere? Mest sannsynlig vil du svare skarpt. Hvis du er nødt til å svare, det betyr, har du trukket betydningen av disse misbruker ord fra fortiden din hukommelse lagret i din underbevissthet. Det betyr at du har blitt dumpet inn i den mørke dalen forbi. Hvis du er virkelig i delstaten “ Her og Nå &"; og en person misbruker deg, eufori av din bevissthet vil ikke la disse misbruker ordene berører din indre kjerne og du vil forbli upåvirket. Så, bare ha en sann test av deg selv og skjønn hvor du står i veien for bevissthet. Enten eksisterer du i delstaten “ Her og Nå &" ;, eller du don &'; t eksisterer i det hele tatt
Selv dette ordet “? Her &"; er ikke riktig. Når du finnes i bevisstheten, er du ikke begrenset til et geografisk område; heller, gjennomsyre du hele kosmos. At &'; s hvorfor har jeg laget ordet “ nå og overalt samtidig &" ;.

Takk
Swami Aaron

E-post:. [email protected]
www.realizegod.in, www.SwamiAaron.blogspot.com

Forfatter av:

• En dato med Gud
• Forelsket i alle vakre kvinner
• På vingene til selv
• The Journey of Speaking Silence
• Danser på Siste Threshold of the Universe
• Beyond the Beyond
• Quantum Jump inn i Guds
.