De ti bud og ANDRE FORVIRRENDE NOTIONS

De ti bud, uansett form, er en god kontrollerende faktor for den foreslåtte oppførsel av mannen, men gjør de egentlig holder vann når det gjelder rett til det? En annen reality check er at ingen lever, levde, eller vil leve uten å bryte alle de ti bud, og på en konsistent basis. Umulig oppdrag! Roten til at absurde i seg selv: De ti bud – og variasjonene som finnes i alle former for tilbedelse og tilbedelse, og hvor disse forestillingene kom fra, er et konsept av fullstendig forvirring for det store flertallet av menneskeheten. Såkalte &'; tro &'; er ikke et svar. Hvorfor er det nødvendig å selv vurdere behovet for en forsonende og illusorisk faktor for å forstå hva livet handler om?
Hvor ble det av Torah kommer fra og hvordan ble den levert? Hvem skrev Koranen og hvor kommer den fra? Hva om Det nye testamente? Bhagavad Gita? Alle disse antikverte forestillinger har gjort noe, men føre til utrolig sorg og ubehag for alle på planeten siden de først ble forlovet. Karma? Gud, eller guder, uansett hvor de har muligens kommet fra, er også i en veldig forvirret tilstand av mangfold, og derfor hemme evnen til å fungere som en enhet. Den " Word &'; er alltid og har alltid vært gjenstand for personlig tolkning, og det er nødvendig å nytolke at mening for seg selv og bør ikke bli akseptert som en ipso facto " sannheten &'; fra noen eller gruppe mennesker som antar kommando av vesener.
Dette fører til spørsmål om hvor skal vi, menneskeheten, kommer fra og hvordan kom vi hit? Mitt syn er at med alle de forskjellige raser og kulturer, planeten Jorden måtte ha vært " seeded &'; på et eller annet tidspunkt, og med alle gjenstander og arkeologiske funn, oppstår for mye spekulasjoner om hvorvidt eller ikke én kultur eller rase er mer relevant for denne seeding enn en annen. Vi er alle en del av Gud &'; s ". Coney Island of the Mind &'; Bryte fri fra hengemyr av selvpålagt middelmådighet; bryte fri fra all den forvirrende visdom og filosofi og bare leve livet ditt etter dine egne tilsier, uten å forårsake skade på noen. Alt annet er fullstendig naivet é ;, inkludert din egen underutviklet ego. DET ER INGEN FRELSE UNNTAK FOR HVA ER INNEN
Min væremåte er ikke ".. Der ute &'; Det er " her &'; og uten å ty til begrepene noen andre. Jeg er min egen Edens hage, og det er heller ikke bra, dårlig eller likegyldig. Afterlife? Hva livet? Hvis faktisk det er et liv etter døden, vil jeg finne det ut når jeg er " det &'; og ikke underlagt ravings av en slik mulighet, mens jeg er ". her &';
.