Hvorfor Intuisjon er mer enn bare Psychobabble

Jeg er flau over å si at jeg leste Louise Hay er "Du kan helbrede ditt liv" til tider når jeg har en stiv nakke, smerter i korsryggen, eller bihuler blusse opp. Hennes bok er full av kroppen til følelser relasjoner med positive affirmasjoner som tilbys som et middel for å motvirke det hun anser den underliggende årsaken til mange sykdommer, negative tanker og følelser. Følelsen av forlegenhet stammer fra min opplæring i vitenskap og min respekt for påkjenningene av vitenskap, for kraften i en opphopning av empiriske data å sikkerhetskopiere hypoteser i livet. Så vidt jeg vet er det ingen vitenskapelige data som kan brukes til å støtte Hay tilkoblinger. Kanskje Louise Hay er riktig, kanskje hun er galt. Ved hjelp av vitenskap som et middel til å avgjøre ikke kan hjelpe på dette tidspunkt fordi det er ingen vitenskapelig forskning som ennå har testet de spesifikke mind-body relasjoner hun legger fram.

Det er en økende mengde data som støtter sterkt sinn -Body tilkoblinger og studier over det neste tiåret eller to vil trolig gi store sprang i vår forståelse av dem. Men dette innlegget er ikke om Louis Hay, det er om verdien av intuisjon vs. grunn i å få kunnskap om verden. Louis Hay er et interessant eksempel fordi hennes bok er i stor grad basert på hennes første-person erfaringer med kunder fra hennes kirke og hennes intuisjon av mind-body-tilkoblinger. Til tross for mangel på vitenskapelige studier bak seg, har hun et enormt antall tilhengere over hele verden.

Intuisjon er, per definisjon, en ikke-rasjonell måte å vite. I en verden av vitenskap - et system basert på fornuften - intuisjon er utelukket som en levedyktig måte å vite

Det er imidlertid en økende interesse blant forskere å bedre forstå intuisjon, fra de biologiske korrelater av det til tider da. intuitive dommer kan være verdifull. I beslutningsprosessen, problemer løses ved intuisjon, kalt 'innsikt', har avdekket at spesifikke nevroanatomi korrelater (f.eks høyre tinninglappen) er involvert. Andre studier har vist ganger når intuitive beslutningsprosesser er en fordel over fornuften (kanskje i tilfeller med mange beslutningspunkter). Og, har forskere lenge sett verdien av intuisjon i å flytte sine egne felt fremover, hvordan utbrudd av innsikt, såkalte "Aha!" øyeblikkene ofte gi uforutsette og nyttige oppdagelser som til tider fører til paradigmeskifter. Jonas Salk, en vitenskapsmann som verdsettes intuisjon, skrev en gang "den intuitive sinn forteller tenkning sinn hvor du skal lete".

For mange år lukket jeg meg for å intuisjon, tenker bare vitenskapen holdt nøkkelen til forståelse. Jeg Nå ser intuisjon som avgjørende for menneskeheten og forsøke å holde et åpent sinn til alt. I vestlige samfunn, har vi lente så langt mot grunnen til at vi har glemt verdien av intuisjon.

Min interesse i Hays er å illustrere den enkle som vi stenge dørene intuisjon i fravær av vitenskap. Jeg er ganske sikker på at de fleste av mine vitenskaps kolleger ville rabatt hennes sinn-kropp forbindelser som spekulativ i beste fall og "new age psychobabble" i verste fall. Kanskje er det lurt å minne oss selv å bo "åpne" for ideer før de har blitt grundig undersøkt, for å ikke stenge dørene på intuisjon inntil vitenskapen har også spilt sin del, å holde tilbake dom før leting er fullført.

Jeg er ofte truffet av rask jeg er til å dømme en idé, mens fanger meg selv hvis jeg dømme en person eller et sted av coveret. Men en idé synes å skli under ved hjelp av radar og jeg synes jeg har lukket en dør for fort gang på gang. Minner meg å ta en pause og si ingenting er den mest verdifulle måten å la ideene flyte.

Kanskje hvis vi var hver for å ta en pause og vurdere hvordan de best kan bruke både intuisjon og fornuft, og observere våre relasjoner med ideer som genereres av to, ville menneskeheten ha nytte i prosessen
.