Gjenoppbygging verdi i våre Lives

Det var julaften når prisbelønt forfatter og dokumentaristens Douglas Rushkoff ble ranet foran sin “ hip &"; Park Slope-området i leilighet i Brooklyn mens du tar ut sitt søppel. Han umiddelbart gjorde hva enhver ansvarlig nabo ville gjøre: Varsle hans andre beboere som til plasseringen og beskrivelsen av overfallsmannen gjennom nabolaget &'; s e-postliste

I stedet for sympati og takk, det han fikk var sinte e-poster tukte. ham for kringkasting informasjon som “ kan påvirke alle våre eiendomsverdiene &"; Sjokkert fra både erfaring og hans naboer og' reaksjoner, Rushkoff &'; s utviklet sin filosofi, og han begynte å stille spørsmål ved sin egen medvirkning som bosatt innenfor et nabolag mer interessert i bygninger enn de som bor i dem. Sin etterforskning i hvordan “ bedriftens beregninger &"; har erstattet grunnleggende menneskelige verdier ble nylig publisert i den beste selgeren, Life, Inc. How the World ble en Corporation og hvordan å ta den tilbake.

Douglas Rushkoff er en visjonær tenker og elegant kommunikator, i stand til å destillere og hell artikulere konsepter uten polarisering eller fremmedgjøring. Superconsciousness Magazine var glad for å snakke med Mr. Rushkoff om pervasiveness av korporatisme, hvordan bedriftens tankesett forstyrrer våre naturlige tendenser til altruistisk oppførsel, og hva vi kan gjøre for å gjenoppbygge vårt nabolag

SC. Hvordan gjorde din konseptualisering av boken, Life, Inc., endring etter at Park Slope ran

DR: Før ran jeg hadde en mer abstrakt forhold til materialet. Som en medieteoretiker, forsto jeg at folk var mista mediet penger for noe ekte og at de gjorde &'; t innse at dette var bare en slags penger opprettet på et bestemt tidspunkt i historien. For de fleste, pengene var bare penger, så jeg skal skrive en bok som utforsket mediet av våre penger – sine fordommer og opprinnelige intensjoner – gjennom linsen av en medieteoretiker. Hadde jeg allerede begitt seg ut på denne prosessen, skriver en bok forslaget og sende det ut til ulike redaktører til å få et forskudd. Økonomien ikke hadde &'; t krasjet ennå, men mine synspunkter hadde allerede blitt stadig mer anti-bedriftens eller anti-markedet, i en reell men abstrakt forstand. Og så fikk jeg ranet foran leiligheten min.

De sinte e-poster fra folk i nabolaget var bisarre for meg, fordi jeg innså stedet for folk som ønsker å faktisk gjøre sitt nabolag bedre, de ønsket å beskytte &ldquo ; brand &"; av Park Slope, på bekostning av virkelige mennesker. Andre naboer var å få ranet også, og jeg fant ut at dette var veldig vanlig, og at politiet så det som et stort problem. Og selv om mye av det har å gjøre med gentrifisering og virkelig forferdelige rase relasjoner, i det øyeblikk du tar opp det faktum at det &'; s forferdelige rase relasjoner, får du beskyldt for å være en slags rasist: “ Hva er det du sier ? At det &'; s svarte mennesker som krus og hvite mennesker don &';? T &";

Hva som egentlig foregikk ble det en stor populasjon av beboerne var veien over hodet i gjeld. De trengte eiendomsmegling priser i nærmiljøet til å gå opp, ikke fordi de ønsker å selge, men fordi de trenger å refinansiere sin gjeld på en bedre rente, og den eneste måten å gjøre det på er hvis den totale eiendommen er verdt mer. Folk var oppfører seg som aksjeselskaper .....
.