Knapphet Mindset og Hungry Soul

Vi er en planet av sjeler hungrer etter en ting og fruitlessly prøver å mate at sult med en annen. Den eneste som kan endre dette for oss er oss, individuelt.

Vi kan kommentere alt vi ønsker å om økonomien, men vi må se på vår rolle i det å bli slik det er. Vi spilte, og fortsatt spille vår rolle fra en knapphet tankesett, noe som har ført til all slags tull og avvik som skjer i vårt eget liv, vårt samfunn, og globalt. Og våre sjeler fortsetter å sult som et resultat fordi vi fortsetter å prøve å kvele dette sult med feil næring. Hva kan jeg muligens mener, spør du? I &'; ll forklare ved å starte med en trend som overrasket meg da jeg hørte om det.

En søndag morgen gikk jeg til kafeen i Brooklyn nabolaget mitt. Annie (ikke hennes virkelige navn) hadde en jobb der og det var å sørge for at alle som ønsket kaffe fikk det nesten så snart de satte seg, og å holde den kommer: definitivt ikke en høyt betalt stilling, uansett hvor mye vi verdsatt sin tjeneste. Den morgenen Annie så opprørt. Siden det var vår rutine å prate, jeg spurte hva som foregikk.

Hun forklarte at hennes datter ønsket en Sweet Sixteen bursdagsselskap og det å gi hva hun ville, som de anslått å koste rundt $ 25 000, Annie og hennes ektemann var svette ut venter på godkjenning for en andre boliglån på deres hjem. Partiet datoen nærmet seg, og hun gjorde &'; t vet hva de &'; d gjøre hvis de couldn &'; t får pengene, og hun wasn &'; t sikker på hvordan de &'; d gjør de ekstra månedlige utbetalinger, på sine lønninger. Ifølge TV-episoder om disse partiene jeg stoppet for å se etter noen minutter mens kanal surfing, ville Annie og hennes mann være å gi sin datter et parti som kan anses som en litt loslitt, sammenlignet med foreldre som kunne eller ville tilbringe en hundre tusen dollar eller mer på en slik hendelse

Min tanke da, og fortsatt er. Siden da ?! Siden da er foreldrene forpliktet til å gi en sekstende bursdagsselskap som koster like mye som et bryllup kanskje (eller mer), eller bruke så mye som en del av en høyskole utdanning (eller en hel en); og kanskje gå inn i gjeld for å gjøre det? Siden noen ga et slikt parti, og deretter andre følte behov for å matche eller overgå det, som for meg er en form for å konkurrere med noen reell nyttig hensikt for å gjøre det. Hva er det vi tenker ?! Hva er det vi lærer neste generasjon om verdien av penger, egenverd, og oppfyllelse? Hva slags økonomi og tankesett (og byrde) betyr dette skape i individuelle liv nå og i fremtiden?

Vi kan si at vi ønsker å bli frigjort fra penger bekymringer, eller følelsen inautentisk, men gjør våre holdninger og handlinger støtter dette? Minister Joyce Meyer sa, “ Du &'; re ikke gratis før du har ingenting å bevise og ingen trenger å imponere noen &";

To uker etter at jeg publiserte en artikkel om hva jeg vil kalle vår ikke-nok syndrom (“ Jeg don &'; t har nok; I &'; m ikke nok), og hvordan dette påvirker oss hver eneste dag, og nesten hver eneste erfaringen vi har, fikk jeg Lynne Twist &'; s bok, The Soul of Money: Reclaiming Wealth of Our indre ressurser. Det var et segment der om vår ikke-nok tankegangen. Det var så nær det jeg &'; d skrevet at jeg var lettet jeg hadde skrevet et bevis på at jeg &'; d lese det uker etter at jeg &'; d skrevet det jeg hadde. Det var også, bekrefter å høre at jeg var i godt selskap på denne tanken banen.

Temaet for hva som er nok bringer tankene til et segment i en dokumentar om det umiddelbare kjølvannet av orkanen Katrina. En mann innsett et behov som medlemmer av hans samfunnet hadde forlatt sammen som de var før andre kom inn sin del av New Orleans med lettelse og ressurser: bleier. Han fylt en handlekurv med en rekke pakket størrelser deretter sett for mødre som trenger dem. En kvinne som bærer hennes nyfødte kom til ham og spurte om han hadde størrelsen hun trengte. Han sortert gjennom stabler og spurte henne hvor mange pakker hun ville. Hun svarte: “ Bare ett for nå. Jeg vet det er andre mødre som trenger dem for deres babyer og" De er kanskje ikke hennes eksakte ord, men de er så nær som jeg kan huske.

Mannen hadde tatt bleiene fra en uovervåket butikk som hadde blitt brutt inn av noen som grådig tok elementer som ikke er nødvendig for å overleve ( deres eller noen andre &'; s), og etter noen, som ham, som tok bare det som var nødvendig for å overleve eller hjelp. Han gjorde &'; t kostnad for bleier. Og selv om mor ville ha foretrukket å sørge for at hun hadde flere pakker på hånden for hennes baby eller hadde bedt om flere deretter solgt noen for penger hun trenger, hennes forståelse og empati for andre mødre som prøver å ta vare på sine spedbarn og småbarn i slike Dire forholdene var hennes medfølende moralske kompass. Disse to personer matet sine sjeler gjennom denne handlingen, ikke deres lommer. Deres handlinger også lei sjelene til andre som var i mental-emosjonelle plass til å være vitne til dette og forstå det.

Våre sjeler sult og vi føler at dette intenst. Dette sult er begravd under sult etter mer penger, slik at vi kan ha mer, ofte stort sett slik at vi kan være “ dømt &"; mer av andre, og derfor føler eller “ endelig &"; tror vi er mer enn andre har påvirket oss til å tro. Det &'; s ond merry-go-round vi &'; re på; men ting om en merry-go-round er at du kan velge å gå av som mind-spinne ride

I boken skriver Twist. Denne boken er tittelen The Soul of Money, men det er egentlig om vår egen sjel, og hvordan og hvorfor vi ofte formørkelse det, avfeie det, eller kompromittere det i vårt forhold til penger: måten vi får penger, bruke penger, gi penger, og eller noen ganger bare prøve å unngå å tenke på penger &hellip ;. Forsyning isn &'; t et beløp i det hele tatt. Det er en opplevelse, en kontekst vi genererer, en erklæring, en vel vitende om at det er nok, og at vi er nok &hellip ;. Forsyning er ikke et budskap om enkelhet eller om å kutte tilbake og senke forventningene. Forsyning doesn &'; t mener vi burde &'; t strever eller aspire. Forsyning er en handling av å generere, skille, gjøre kjent for oss selv kraften og tilstedeværelsen av våre eksisterende ressurser og våre indre ressurser.

En annen ting jeg setter stor pris på er at Twist vier et helt kapittel til temaet i takknemlighet og kraften i det. Mitt eget perspektiv anser styrk tankegangen som det motsatte av knapphet tankesett. En knapphet tankegangen holder deg fokusert på problemer, selv om du feilaktig tror du &'; re fokusert på løsninger; og dette skaper en mest ubehagelig, frustrerende sirkel som ser ut til å ha noen ende. En styrking tankegangen lar deg fokusere på de ressursene du har på hånden og i deg; og noen ganger disse ressursene er alt du trenger å komme i gang eller starte på nytt med. Men en knapphet tankesett vil dra deg ned om dette i stedet for heis deg opp. Og det vil tiltrekke seg mer knapphet, mens takknemlighet tiltrekker seg mer av det du trenger og ønsker, fordi du setter pris på hva du har og hva du får; og du sette den til god bruk

Pooling setninger fra to avsnitt i boka, gir jeg dette. "Det du setter pris på, og måten du rette oppmerksomheten, avgjør kvaliteten på livet ditt &hellip ;. I takknemlighet av alt det vi er og allerede har, kan vi resee mulighetene, identifisere en visjon, gjøre en innsats, og handle på det. "

Når vi fokuserer på problemer og mangel, kan vi &'; t se de ressursene vi er og har, ressurser som kan hjelpe oss med å flytte frem og føle og uttrykke vår sanne styrke og gaver. Unntatt, kan vi en tendens til å bevege seg fremover for å lette noen økonomisk belastning vi føler, noe som er forståelig og kanskje nødvendig, men hva med den belastningen vår sjel føles fra å bli så oppslukt i å tro vi &'; ll aldri bli lykkelig eller oppfylt med mindre vi har mer penger og ting, for å få nikk godkjenning fra andre?

Hva med det faktum at “ mer &"; er som den matematiske tall Pi, et tall som fortsetter å gå, og vi aldri finne slutten av det? På hvilket tidspunkt vil nok penger eller ting være nok slik at vi kan føle måten vår sulten sjel ønsker å føle? Den sultne sjel vil aldri bli lei av penger og ting, bare ved oppfyllelse; oppfyllelse kan likestilles med mening, meningsfullhet. Vi må finne ut hva oppfyllelse betyr for oss, atskilt fra penger og ting, atskilt fra meningene til de fast på knapphet, ikke-nok, må-ha-mer-til-feel-I &'; m-mer Karuseller -round. Vennligst forstå at det er ingenting galt med å ha mer; problemet stammer fra hva motivasjonen for mer handler om.

Vår mangel på forståelse sjelen av penger, som Twist forklarer i boken, er et ledd i vår sult. I &'; d si annet eller det andre aspektet er egenkjærlighet. Mangel på passende kjærlighet til oss selv er en annen epidemi, akkurat som knapphet tankesett er; men jeg tror de har en tendens til å gå hånd i hånd. Hvis vi virkelig elsker og setter pris på oss selv, og forstå hva som skaper oppfyllelse eller mening for oss, hvilke valg vil vi gjøre om hvordan vi tjener penger, bruke eller bruke penger, lærer de neste generasjoner om penger, og bidra eller donere penger og hvorfor, og å oppnå det resultatet? Et faktum er at en sjel kan sult i en person med stor monetær rikdom så lett som det kan med noen sliter med å betale grunnleggende månedlige utgifter. Så, det isn &'; t nødvendigvis eller bare om penger, men hungrer av sjelen som trenger adressering

Du vet hvis du trenger å revurdere ditt forhold til penger, og hvorvidt du har en. knapphet eller tilstrekkelighet tenkemåte. Du vite om din egenkjærlighet har fylde, og om du kjenner og konsekvent revurdere hva som skaper eller ville skape oppfyllelse for deg. Hvis noen av disse er ute av balanse, din sjel hungrer og du finner det tilfredsstiller det.

Kanskje det &'; s tid for oss alle til å ta en pause for et øyeblikk fra uopphørlig jakt etter mer, slik at vi kan føle og vite at vi er flere, og anerkjenner og setter pris på det vi har og hvem vi er, inkludert og spesielt våre ferdigheter og talenter som gir verdi for andre og oppfyllelse for oss; hva vi kan gjøre med det vi har; og finne vår får-off punkt fra knapphet-tankegangen merry-go-round. Det &'; s god praksis, en du &'; ll setter pris på.

Øvelse gjør fremgang Anmeldelser og kopier; .. Joyce Shafer

Du er velkommen til å bruke denne artikkelen i nyhetsbrevet eller på din blogg /nettside så lenge du bruker min komplett bio med det