Godtroende er positiv, men kan være lurt. Del 5 i tilnærming til livet series

Hvis den kyniske holdning er ikke den beste tilnærmingen til livet, så ikke være godtroende gi bedre resultater?

Å være godtroende er det stikk motsatte av kynisme. Her er du svært positivt om hva som kan skje i fremtiden. Du kan ikke vite mye om noe om det, men du abonnere på den oppfatning at folk er generelt god, vil de ikke gjøre noe for å skade deg. Å være godtroende vil sikkert få deg inn i noen spennende situasjoner, men kan ha negativ snarere enn positive konsekvenser.

Politikere Dra nytte av godtroende?
Mange er godtroende. De som blindt følger en politiker ledelsen uten å tenke på de langsiktige konsekvensene for enten landet eller til og med seg selv er akkurat det, blinde tilhengere.

Du vil forandre livet ditt ved å innse hvor mange mennesker er villige til, selv ivrig etter å manipulere andre for å oppfylle sin egen agenda. Det høye antallet arbeidsledige er ofre for tilsynelatende fornuftig politikk sponset av politikere som elsker makt, som ønsker å bli gjenvalgt, og som ikke tankene hvor mange menneskers liv de ødelegger i prosessen.

Har du bare vil ha en jobb, noen jobb, eller vil du heller bli rik? Før du stemmer for noen, hemmeligheten til suksess er å finne ut hvor mye erfaring de har i å skape rikdom for seg selv, i motsetning til bare å tjene en arbeidstakers lønn. Hvis en politiker har ingen praktisk erfaring i å skape rikdom for ham /henne selv, hvordan kan han vite hvilken politikk vil skape rikdom for hele landet, inkludert deg?

Det er ingen gratis Lunsj
Kortsiktig tenkning vil fortelle deg at en gratis lunsj er en god idé, og en permanent gratis lunsj er en enda bedre en. Likevel den langsiktige resultatet av et ønske om å leve på andres bekostning må ikke være så opplagt -. Siden det er vanligvis ignorert

I et kortspill, hvis du ikke har identifisert patsy hvem som blir flådd, så det er deg. Du er den patsy! Når du har en gratis lunsj, noen sted vil betale for det. Du kan endre livet ditt ved å realisere en permanent gratis lunsj trenger noen til å betale for den permanent. I virkeligheten er det ingen gratis lunsj.

Du betaler for det en eller annen måte
Noen av måtene du betaler er ikke så opplagt, fordi muligheter som ikke er opprettet er usynlige. Du mister jobbmuligheter fordi pengene tatt i skatt fra de rike ikke kan brukes av de rike til å skape rikdom for dem og jobber for deg.

Skatter økning som politikere ser for enda flere muligheter til å kjøpe din stemme med noen andres penger. Du kommer til å endre livet ditt ved å forstå grunnleggende økonomiske og politiske insentiver

Skatter som i første omgang påvirker bare de rike på et lavt nivå fortsette å gå opp og til slutt påvirke alle -. Inkludert deg. Den amerikanske inntektsskatt begynte i 1913 med en topp hastighet på bare 7 prosent og påvirkes mindre enn 1 prosent av befolkningen. Nå har det vokst til et mareritt som berører oss alle *.

Du betaler gjennom nedgang i kjøpekraften av pengene dine, generell inflasjon, som i dag har blitt eufemisk relabeled som kvantitative lettelser. De villedende forklare at kvantitative lettelser er å stimulere vekst eller å kjøpe eiendeler, obligasjoner, biter av papir fra banksystemet. Likevel nedskrivninger penger er verken nødvendig eller uunngåelig. Hemmeligheten til suksess er å forstå hvorfor den generelle inflasjonen var null - prisene bodde om lag den samme for et århundre -. Mens amerikanske politikere hadde håndhevet disiplin av gullstandarden

Hvorfor har økt boligprisene de siste tiårene ? Annet likt, har verdien av huset ditt ikke endret. Det er verdt har forblitt det samme, men prisen målt i dollar har økt - se den avgjørende forskjellen her. Det er pengene tilførselen, mengde gitt av sentralbanken som øker, hvilket betyr at verdien av valutaen avtar. Derav den nominelle prisen på huset ditt øker mens dens verdi - det er verdt - forblir uendret. Generelt inflasjonen fører til at kjøpekraften av pengene i lommen for å svekke seg.

inflasjonen ender i hyperinflasjon
Tyskland kjenner hemmeligheten til suksess, er det en av de få landene som ikke ikke
kjøre en evigvarende budsjettunderskudd. Jeg fortalte at tyske boligprisene ikke har endret seg i flere tiår siden deres politikere ikke svekke sin valuta ved å trykke penger. Hvorfor ikke? . Fordi Tyskland opplevde hyperinflasjon mange år siden, og husker verdifull lekse

Zimbabwe har nettopp hatt samme lekse, utstede en en billion Zimbabwe dollar notat, det er en million millioner dollar, tolv Zeros - $ 1.000.000.000.000. Og deres papir valuta hadde en utløpsdatoen som er trykt på den! Inflasjonen var frodig, verdien av deres valuta avskrives så fort at årlige inflasjonstall var meningsløst. Du trengte å bruke det så snart du fikk den, fordi du visste at neste uke vil det være mindre verdt, om ikke faktisk være verdiløs.

Er politikere troverdige?
Likevel mange om ikke de fleste etablerings politikere late som kvantitative lettelser - trykke penger - er en god idé, som tyder på at de er enten økonomisk analfabeter eller upålitelige. Politikere er profesjonelt trenet til å gjøre selv den mest latterlige ideen høres attractive.The mer oppriktig de høres, jo bedre trent de er

Du vil forandre livet ditt når du spør deg selv er:. Er noen prøver å kjøpe min stemme med andres penger?

Så hvis du ser en politiker lover deg freebies som noen andre vil betale, og deretter kjøre en mil. Slike uholdbar løfter kan bare ende i ruin for nesten alle. Selvfølgelig vil han og hans kohorter ikke taper, er du den som vil betale for det til slutt.

Sveits har eliminert dette problemet

amerikanske grunnloven var base for Sveits 'mye bedre system. Den sveitsiske Federation begrenser skatter og føderal makt sammen med å sikre en god penger. Konkurransen mellom kantonene (statene) garanterer politikk reflekterer dine behov, og foranderlige grenser lar deg flytte din eiendom naboen ...

Det viktigste forbedringene sikre at politikerne må selge hver idé til folket, dermed eliminere villedende forsøk av glatt-snakk sofist politikerne å gjennomføre økonomisk latterlige ideer. Som et resultat Sveits og dets folk er blant de rikeste i verden. . Se International Society for Individual Liberty artikkel om den sveitsiske kantonen systemet under **

Som alltid, det avgjørende spørsmålet å stille deg selv er: Vil denne ideen eller denne handlingen øker - eller reduksjon - min frihet ?

© Copyright verdensomspennende Cris Baker, www.LifeStrategies.net enerett. Republisering velkommen under Creative Commons-kommersiell ingen derivater lisensiere bevare alle koblingene intakt, så en og dele dette mye!

Food for Thought
"Det er utrolig at folk som mener vi ikke har råd til å betale for leger, sykehus og medisiner eller annen måte tror at vi har råd til å betale for leger, sykehus, medisiner og et offentlig byråkrati for å administrere den "

-. Dr. Thomas Sowell, amerikansk økonom, Stanford University Professor, syndikert spaltist, produktiv akademisk forfatter.

* Se økonomen Dr. Dan Mitchell artikkel.

** Se International Society for Individual Liberty artikkel om den sveitsiske Canton system
.