Frihet, nå eller never

Innledning

Gjennom de siste tretti årene, har noen ateist /frihet /Objectivist enkeltpersoner i USA og over hele verden, fikk de likevel beste, fakta forståelser av dynamikken i menneskelig sivilisasjon og de viktigste årsakene til sine verste problemene.

I nesten tretti år, deres unike perspektiver åpenbart for dem at det haster med å jobbe for å erstatte den dødelige prinsippene for en tradisjonell sivilisasjon - fundamentene av autoritet, selvbedrag, blind tro, apati, manipulasjon og død - - med prinsippene for en ny, modnet menneskelig sivilisasjon; en sivilisasjon som stiftelser er bygget på verdiskaping, personlig ansvar og ekte frihet fra all makt og myndighet.

Til nå har de individer synes å ha mislyktes i å nå sine mål i tide, slik at gjennomføringen av en mye raskere, mye mer effektiv strategi for å nå dette målet, er nødvendig. Nødvendig for en sikker, gratis sivilisasjon å stige; også nødvendig for overlevelsen av menneskeheten med sin nåværende frihet.

Denne publikasjonen vil starte gjennomføringen av denne strategien. Det svarer, akkurat, spørsmål om hvorfor, hva, hvor og hvem. Sin logiske bevis vil avsløre hvorfor dette tidspunkt kan være siste sjanse til å etablere og opprettholde globalt frihet for alle. Det vil vise hva problemene finnes, som ikke bare undergraver friheten og livet til hele befolkninger, men hele tiden, kunstig redusere livet og potensialet i nesten hver enkelt på denne planeten. Det vil da beskrive hvordan individer over hele verden kan og må umiddelbart arbeide for å overvinne disse problemene for seg selv - raskt og enkelt - for å være i stand til slutt nå målet om individuell frihet globalt, og at av øyeblikkelig selv overlevelse personlig.

Kapittel 1: Fall of the World Trade Center

Analoge metaforer

Framveksten av nazistene og den resulterende holocaust er den ultimate metafor for ødeleggelse påført samfunn av politisk ledere. Tredje Rike fascisme står som det ultimate eksempelet for ødeleggelse av kriminelle myndigheter, avhengig av 3000 år gamle systemer som støtter lydighet mot autoriteter. Holocaust viser hvordan politikere kan stige gjennom makt ved å regulere de institusjoner, bygninger og virksomheter av en nasjon, manipulere en ikke-tenkning, reality unndra befolkningen til å bli masse drap på en uskyldig mindretall.

Fallet i World Trade Center er den ultimate metafor for ødeleggelsen påført de mest produktive individer i samfunnet gjennom misunnelig hat mot kapitalismen og de relaterte friheter som den leverer et moderne samfunn. Religiøs fundamentalisme står som det ultimate eksempelet på samtalen for makt mot individets rettigheter og hardt opptjente, selvbygde verdier av kapitalismen. Det viser alltid den destruktivitet av alle religioner, regjeringer, sosiale bevegelser og filosofier som forsvarer bruk av makt mot enkeltverdier, spesielt frittmarkedsverdier, for noen såkalte høyere årsaker.

Videre illustrerer at angrepet hvordan kapitalismen - i henhold til den opprinnelige definisjonen av begrepet, den første og eneste system basert utelukkende på individuell frivillig frie valg og individets rettigheter, fri for rasjonalisert kraft for enhver "høyere årsaker "- blir brakt i kne.

Gjennom historien og nåtid, som skjedde mindre gjennom åpen voldelige angrep. Mye verre er force-støttet regjeringer og byråkrater som begrenser økonomisk frihet, business frihet, frihet til vitenskapelig forskning og individuelle friheter eiendom og privatliv. Mye verre, religiøse ledere og tilhengere av alle religioner, inkludert katolisismen, urettferdig håndheve sine tradisjoner og religiøse lover - på bekostning av individuell frihet, business frihet, og til og med friheten til livreddende vitenskap. Mye verre, de grupper av "sosialistene" og "miljøvernere" som forsvarer vold og regulatorisk makt mot frie kapitalismen og private virksomheter som eies av enkeltpersoner, tjene som nødvendig "offentlig" fundament for forbrytelser av religiøse og politiske systemer som undergraver lykke og frihet til hvert enkelt menneske, hver enkelt på denne planeten.

Hva mer trenger både holocaust og fallet av World Trade Center har til felles? Så lenge menneskelige perspektiver hvile på autoritet, irrasjonalitet, og støtte av kraft for høyere årsaker, kan begge hendelsene gjenta når som helst. Men den nåværende situasjonen er enda verre og mer presserende enn det.

Konseptet med Nuclear-Decision Threshold

Den raske utviklingen av en sivilisasjon avhenger av kontinuitet. På dagens sats på den teknologiske utviklingen, kan det ikke bli stoppet. Hvis fremme av vitenskap og teknologi vil bli stoppet, ville sivilisasjonen og teknologien gradvis men raskt falle tilbake i en mørk tidsalder. Ikke bare kan det ikke være noen garanti for religiøse /statlige drapene å stoppe i en irrasjonell sivilisasjon. Hvis problemene med irrasjonalitet og kraft for høyere årsaker ikke er løst, så fremgangen fortsetter, vil avanserte teknologien blir tilgjengelig for irrasjonelle og tvinge talsmann grupper, myndigheter, ledere, til slutt ødelegge nåværende sivilisasjon gjennom fremveksten av totalitære regjeringen /religiøs kontroll. Derfor vil beskyttelse selv med de beste militære midler til syvende og sist være en forfengelighet drift.

En sivilisasjon basert på autoritet, religion og bruk av makt for høyere årsaker, er uhelbredelig. Personlige og globale problemer i at sivilisasjonen kan ikke løses. Det eneste rette er å la den sivilisasjonen bak, forlot alle myndigheter, religioner, og forlate den støtte for sin makt og kontroll. I dag, er at det haster med å tråkke utenfor at sivilisasjonen enestående. Det haster finnes for hver enkelt.

Sitert fra www.neo-tech.com/advantages/advantage31.html:

The Nuclear-Decision Threshold er det punktet som energi, kunnskap og teknologi har avansert til der tilstrekkelig, menneskeskapte energi (f.eks atomenergi) kan genereres å fysisk ødelegge alt liv på planeten. Fra dette punktet, må alle sivilisasjoner følge en av to kurs:

(1) Gå i en irrasjonell, altruistisk, Platonistic filosofisk system hvor initiatoriske kraft tvinger andre til å støtte mystiske "høyere" årsaker som fôrer falske levebrød av neocheaters. Slike systemer vil til slutt føre enten til all-out atomkrig [9] eller til en retrett i en anti-teknologiske mørke middelalderen der mest kunnskap og teknologi er tapt. I begge tilfeller vil de fleste av verdens befolkning dø og sivilisasjon vil gå til grunne på grunn av meningsløs mystikk blir manipulert til å gi falsk makt og falske levebrød til verdien destroyere.

(2) Fortsett i (eller bytte til) en rasjonell, business-like, aristoteliske filosofisk system hvor initiatoriske kraft spiller ingen rolle. Et slikt system gjør sivilisasjon trygt avansere utover Nuclear-Decision Threshold.

Dermed enhver sivilisasjon fremme betydelig utover det som terskel ville av natur eksisterer innenfor en rasjonell aristoteliske /Neo-Tech samfunnet. Det i sin tur ville bety et fritt marked virksomhet samfunn som initiatoriske kraft er utryddet som ikke-konkurransedyktige, impotent, og umoralsk. I alle slike avanserte samfunn, alle former for mystikk ville av natur er blitt avvist og forkastet som dumme og destruktive. En slik business-minded samfunnet ville være fri for politikere, teologer, neocheaters, tvangs regjeringer og andre usurpers og parasitter. Handlinger ville være basert på virkelighetsorientert logikk utøves av frie individer harmonisk, konkurranse leve i samsvar med sine rasjonelle beste interesser.

[...]

For vår egen sivilisasjon å avansere betydelig utover vår nåværende Nuclear-Decision Threshold ville kreve et skifte fra dagens Platonistic /altruistiske filosofisk utgangspunkt til en aristotelisk /Neo-Tech filosofisk utgangspunkt [Re: Tabell 51 i Concept 116, Neo-Tech Reference Encyclopedia].

Kapittel 2: Dødsfall av organisert religion

En viktig del av å få et bredt omfang perspektiv på det nåværende sivilisasjonen, er å fullt ut forstå innholdet i religiøse /guds tro. Dr. Julian Jaynes 'teori om bikammersinnet leverer forståelser av roten av religion. Sitert fra www.neo-tech.com/discovery/nt3.html:

Dr. Jaynes oppdaget at inntil 3000 år siden stort sett alle mennesker uten bevissthet. [2] Man sammen med alle andre primater fungerte etter tillærte reaksjoner. Men, på grunn av hans mye større, mer kompleks hjerne, var mannen i stand til å utvikle et forståelig språk omkring 8000 f.Kr. Han ble deretter ledet av lyd hallusinasjoner. Disse hallusinasjonene oppsto i den høyre hjernehalvdelen av hjernen og ble "hørt" som kommunikasjon eller instruksjonene i venstre halvkule av hjernen (tokammer eller to-kammer sinn). ... I praksis mennesker var super-intelligente men automatisk reagerer dyr som kunne kommunisere ved å snakke. At kommunikasjon aktivert mennesker til å samarbeide tett for å bygge samfunn, og med blomstrende sivilisasjoner.

Likevel, i likhet med alle andre dyr fungerte mennesket nesten utelukkende av en automatisk veiledning system som var blottet for bevissthet - til rundt 1000 f.Kr. da han ble tvunget til å finne opp bevisstheten for å overleve i de kollapser tokammer sivilisasjoner. ... I dag, avhenger fortsatt menneskets overlevelse på hans valg av rettmessig følge sin egen bevissthet eller destruktivt følge stemmene til ytre "autoriteter".

[...]

* Unntatt for schizofrene, mennesker idag de hallusinerte stemmer som ledet tokammer mannen. Likevel, de fleste er i det minste delvis påvirket og blir noen ganger drevet av restene av tokammersinnet som de søker, i varierende grad, automatisk veiledning fra de mystiske "stemmer" av andre - fra imponerende stemmene til falske ytre "autoriteter" .

[...]

* Alle religioner har sine røtter i den bevisste bikammersinnet som er lydige mot "stemmer" av ytre "autoriteter" - lydig til stemmen til "Gud ", guder, fyrster og ledere.

[...]

* I hovedsak alle religiøse og de fleste politiske ideer i dag overleve gjennom disse restene av foreldet bikammersinnet. Den bikammersinnet søker en altomfattende sannhet og automatisk veiledning fra ytre "autoriteter" som politiske eller åndelige ledere - eller andre "autoritære" kilder slik som idoler, astrologer, guruer. Likeledes, politikere, advokater, psykiatere, psykologer, professorer, leger, journalister og TV anchormen bli "autoritære røster".

Religion, en rest av menneskets historiske avhengighet av ekstern veiledning, ble en ødeleggende kraft, som noen har lært å instrumentalize det smart for sine egne mål. Disse menneskene, de Neocheaters, bruker trangen for autoritet og veiledning til å fremme sine egne mål. Neocheaters bli myndigheter ved å proklamere sine egne såkalte "høyere årsaker", ved hjelp av fundament av etablerte tradisjoner og tro - som religion - å kontrollere folk. Nådeløst, må de etablere sosiale systemer støttet med makt og trusler. Ved å rasjonalisere kraft, kontrollerer de samfunn av støtte fra flertallet. Nådeløst, må de angripe produktiv, gratis, det gode. Bare ved å demonisere sine egne ofre, er de i stand til å kontrollere og tømme dem.

Ved å fordømme menneskelige følelser, sex og lykke, og ved å finne opp den opprinnelige synd å skape falske skyld, kristendom har nok brakt ned menneskeheten inn i den mørke middelalder - hundrevis av år med unødvendig lidelse og blir drenert av et valgt noen manipulerende ledere. Se: www.neo-tech.com/advantages/advantage33.html

På samme måte er islamistic ledere drenering og kontrollerende populaces i hundrevis av år gjennom undertrykking av kvinner, lykke, individualitet og individuelle meninger. Ved hjelp av verktøyene i enhver religion, uselvisk offer og altruisme, manipulere de mystiske følgere til å gi sitt liv for hellig krig. Håndheve sine undertrykkende religiøse lover, de fortsatt holder milliarder av individer låst ned i den mørke middelalderen.

På samme måte, ved å dømme verdiene av fremgang og vitenskap, dagens kristen fundamentalisme og den religiøse høyresiden i vestlige land forsøker å angripe, regulere og deretter tappe den viktigste nye vitenskapen av det 21. århundre: Bioteknologi. De bruker sin egen vilkårlig høyere årsak, kristen "etikk", for å utøve makt mot enkeltpersoner og deres organisasjoner og bedrifter, banning kloning, stamcelle og annen forskning samt livreddende medisiner og behandlinger, forårsaker unødvendig lidelse.

Døden er en hverdagslig følgesvenn av folk som godtar et ufritt samfunn fullt av etterlivet vrangforestillinger. Bevisste mennesker i et fritt og rasjonelt samfunn, men aldri må godta døden-er-uunngåelige dogmer. Bare bevisste vesener kan forstå begrepet evolusjon og sin egen biologiske opphav. Bare bevissthet kan forstå og deretter kontrollere naturlovene. Uansett hvor undertrykkelse og selvbedragene ikke eksisterer, finnes naturlig utviklingen av vitenskap, som vist siden slutten av den mørke middelalderen. Mange er enige om at vitenskapen kan være slutt sofistikert nok til å forstå og kontrollere alle biologiske prosesser i livet. Uten økningen av religioner og deres konger, uten den mørke middelalder, dagens vitenskap ville lenge har gått utover det punktet. Med undertrykkelse og mystiske tro eliminert, ville fri vitenskap stige raskt å løse alle "uløselige" problemer av den mørke fortid.

Like, med aksept av vitenskapelige virkeligheten og avvisning av all mystic ikke-virkelighet, med behovet for en mystiker livet eliminert, de destruktive manipulasjoner av alle religioner verden over ville omkomme.

Se: Nye perspektiver på Unlimited Longevity, secretcodes.org/life/index.html

Kapittel 3: Initiation of Force - Problemet

Problemet Anmeldelser

All kraft av staten vondt den enkelte. Uten rett, alle tvunget regelverk og byråkrati av regjeringer begrenser friheten til den enkelte for høyere årsaker. Regjeringer og religioner har samme opprinnelse. De oppsto fra mannens historiske avhengighet av myndighet. Alle som unødvendig erkjenner og støtter denne myndigheten i den moderne verden, hjelper de neocheaters i kraft til å drenere og undertrykke de uskyldige og mest verdifulle - men til slutt renne og undertrykke hovedsak ethvert individ.

Den eneste legitime funksjon av regjeringen er beskyttelse av sine borgere fra kraft og svindel. Alle andre funksjoner, forskrifter, håndheves tradisjoner og sosiale normer, er verktøy som gjennomføres av kraft som bare tjener makthaverne. Ingen av dem generere netto nytte for samfunnet eller enkeltpersoner.

Ødeleggelsen av voldelige morderiske grupper er åpenbar. Men kraften av staten og dens institusjoner ødelegger sakte og lydløst, drepte titusener, samtidig som mange millioner lide. Systemer av slike væpnede byråkratier kan arbeide ubemerket i sine egne land. Imidlertid er deres langsom, jevn ødeleggelse opplagt når det brukes mot andre land. Tiltak som uberettiget håndheve av handelsrestriksjoner og embargos i utlandet fungerer mye som fåfengt narkokrigen, mye som forskrift av små bedrifter. De skaper problemer der ingen finnes. De skaper kaos, fattigdom og lidelse som fører til bred motstand i utenlandske samfunn, og leverer totalitære regjeringer alle verktøyene som trengs for å grovt eskalere konflikter og undertrykkelse.

Ved hjelp rasjonalisert makt for å bekjempe fattigdom vondt de fattigste mest. Å ta halvparten av kapitalen i alle personer og bedrifter med makt gjennom beskatning og obligatoriske offentlige programmer fører til en kontinuerlig, kunstig inflasjon. I en fri økonomi, priser for alt, inkludert dagligdagse varer, vil falle kraftig, noe som fører til mye mer velstand, selv for de fattigste i samfunnet.

Ved hjelp rasjonalisert kraft til å kjempe jobb tap og å implementere "sosial rettferdighet" skaper massearbeidsløshet og økonomisk nedgang. Regulering bedrifter og arbeidsvilkår - private, vilje kontrakter - fører til økt kontroll av virksomheten, og for det meste små bedrifter, mens big business kan håndtere slike forskrifter og sine kostnader gjennom kapital og korrupsjon skapende regjeringen allianse. Uten statlig pålagt minstelønn, kan små bedrifter stige, konkurranse ansette masser av folk til lavest mulig kostnad, mens resterende økonomisk lønnsomt. Uten virksomhetsregler, kan en hær av små bedrifter stige, vokser raskt og jevnt, stadig bedre økonomi, levestandard og inntekt for sine ansatte.

Ved hjelp rasjonalisert kraft til å gjennomføre offentlig tvang skolegang ødelegger mulighetene for våre barn, deres frihet, deres potensial for langsiktig lykke. Det ødelegger hodet av morgendagens genier i samfunnet. Videre utdanning i en ineffektiv, ikke-konkurrerende regjeringen skolegang system driver flertallet av barn mot frustrasjon, latskap, og kriminalitet.

Ved hjelp rasjonalisert kraft for å føre en krig mot narkotika skaper unødig lidelse og masser av nye narkotika ofre. Mer enn 50% av dagens fanger i USA er politiske fanger, tiltalt for personlig bruk av stoffer merket ulovlig av regjeringen. "Beskytte folk fra seg selv" er en "høyere sak", som brukes som en førsteklasses verktøy for å pålegge regler som gir myndighetene økende kontroll. Handel og forbruker skadelige stoffer ikke er saklige forbrytelser, i hvert fall så lenge de ikke involverer vold eller svindel. De er offer forbrytelser. Kriminalisere stoffer uunngåelig fører bare til høyere priser. Når narkotika prisene skyte i været, blir narkotikahandel svært lønnsom, og etablering av nye narkomane blir en stor inntektskilde for eksisterende narkomane.

På samme måte noen ideer som er kalt sosialist, føre netto skade og ødeleggelse når regulering, kraft, trusselen om makt, eller uredelige maipulations må søkes om at ideen til å fungere. (Ref .: En grundig titt på sosialisme, secretcodes.org/social.html)

Ved hjelp rasjonalisert kraft for å "beskytte forbrukerne" fra å gjøre gale valg for seg selv, ved å regulere og begrense frie virksomheter, slutt påfører den mest av alt ødeleggelse på enkeltpersoner og død. Sitert fra www.neo-tech.com/advantages/advantage90.html:

Tenk for eksempel, Food and Drug Administration (FDA): har At byråkratiet vært ansvarlig for tidlig død av mange tusen mennesker gjennom sin vilkårlig, tvang forbud mot slike livreddende, free-choice funn som cyklamat kunstig søtningsmiddel. De velsmakende cyklamater effektivt erstattet den dødelige giften av sukker for å redusere kalori /karbohydratinntak, fedme plager, diabetes, hjerte-angrep dødsfall for millioner av mennesker.

Slike FDA verdi ødeleggelser tjener bare til å tilfredsstille noen verdiødeleggende byråkrat behov for å føle seg viktig, å føle ufortjent makt gjennom ødeleggelse av menneskeliv og verdier.

I tillegg har den vilkårlige forbud eller kontroll av livreddende produkter som ikke-giftige plantevernmidler, ugressmidler, konserveringsmidler og tilsetningsstoffer, nye legemidler og legemidler forårsaket død og lidelse på massiv skala. I tillegg FDA forskrifter om narkotika forskning og markedsføring forsinke eller hindre utvikling av mange livs fordeler, livreddende medisiner, medisiner og enheter samtidig øke forsknings- og utviklingskostnadene til uoverkommelige nivåer. Effektiv kreftkurer, for eksempel, ville sikkert ha blitt utviklet år siden hvis forskning og næringsliv var fri for regler og kontroller. For, slik frihet tillater aggressive enkeltpersoner og bedrifter til å åpenlyst forfølge den fulle resultat prestasjon potensial i å oppdage og markedsføring effektive kurer for kreft, AIDS og andre sykdommer.

Enda viktigere, FDA forskrifter blokkere den nødvendige risikotaking, incentiv, og virksomheten frihet som kreves for rask utvikling av humant biologisk udødelighet. [Re: Se Neo-Tech V]

Blokkering av menneskelig framgang sammen med masse lidelse og død er de naturlige resultatene av regjeringens makt. Og offentlige etater er instrumenter av slik kraft. Essenser av instanser som BATF, EPA, FDA, FTC, INS, IRS, OSHA, og SEC er alltid destruktive og deres intensjoner er aldri bra. Slike byråer koster milliarder av dollar hvert år tjener bare til å skade produktive individer og samfunn. Ja, de livs frata etater er subtile døds maskiner som er direkte og indirekte ansvarlig for mer lidelse og dødsfall enn alle kriger i historien. (Wars er også regjeringen sponset.) Gjennom historien de fleste regjeringer med sin bruk av makt, bedrageri og tvang begynner som "legalisert" beskyttelse racketer og alltid ender som destruktive motorer av kriminalitet og død. Slike regjeringer operere under rasjonaliseringer for beskyttelse, altruisme, det sosiale "gode", og "høyere" årsaker.

Byråer som EPA og FDA ofte utføre deres ødeleggelse gjennom uærlige påstander. De hevder, for eksempel at DDT eller cyklamater kan være "dårlig" for økologien eller forårsake kreft hos dyr. Deretter kan de utvide sin makt med en jobb-skaper byråkrati for å kontrollere eller forby slike stoffer. Vanligvis de organisasjonene skjule sine dishonesties uten SEQUITUR "fakta". De ofte produserer uvitenskapelige data utviklet fra falsk forskning for å "bevise", for eksempel, kan det bruk av cyklamater forårsake kreft hos mennesker: Forskning på fôring megadoses av cyklamat diett søtningsmiddel til rotter indikerte at mennesker kan oppleve blære irritasjon eller svulster hvis de drakk tilsvarende 700 flasker med diett brus per dag over en lengre tidsperiode. Når, faktisk, at mengden av vann alene (for ikke å si de umiddelbart dødelige mengder sukker på mindre enn 100 flasker av ikke-diett brus) ville skjebnesvangert bryte ned nyrene hos mennesker.

Likevel, FDA brukte disse ikke-SEQUITUR, rotte-fôring data til å hevde at cyklamater kan være kreft-produserende hos mennesker. FDA deretter krevde at produsentene bevise at cyklamater ikke forårsake kreft. Siden en negativ ikke kan bevises, senere brukt regjeringen neocheaters sine uærlige, ikke-SEQUITUR data å forby salg av cyklamater uten noen vitenskapelig bevis for skade på et enkelt menneske. Samtidig, de neocheaters vilje ignorert vidtrekkende, gunstige, livreddende effekten av at kunstig søtningsmiddel.

FDA, EPA, eller noen annen offentlig etat forsøker aldri ærlig å bevise sine påstander. Snarere, de organisasjonene krever at produsentene motbevise deres påstander. Sine krav å motbevise påstander eller beskyldninger motsi begrepene ærlighet, objektiv lov og rettferdighet. Faktisk, til å kreve bevis for en negativ undergraver ærlighet ved å flytte bevisbyrden bort fra kilde gjør beskyldninger (de neocheaters) til sine ofre (verdien produsenter).

Uten byrden-of-bevis standard, myndigheter og religiøse neocheaters unngå ansvaret for å bevise sine påstander og beskyldninger. Uten byrden-of-bevis standard, neocheaters er ikke ansvarlig for ærlighet. Uten at ansvarlighet til ærlighet, kan profesjonelle mystikere og neocheaters fortsette å rane til seg makt og falske levebrød gjennom svindel, bedrag, og kraft.

teister bruke den samme vilkårlig, anti-intellektuell standard i å hevde eksistensen av Gud. Kan ikke tilbake sine påstander med bevis, forventer de ikke-troende å bevise at Gud ikke eksisterer. Men det beviser-a-negative knep er intellektuelt uholdbar og undergraver den beskytter av ærlighet, som er: bevisbyrden hviler alltid på den ene gjør en påstand eller anklage.

Kapittel 4: Etablering av Objective Law - Løsningen

Hva er målet lov? Mål loven er et prinsipp som uavhengig foreligger fra noen filosofi eller politisk posisjon. Det representerer det eneste prinsippet universelt anvendelig til ganske dømme noen handling.

Bare objektiv loven fungerer ved å forby initiering av tvang, og dermed beskytter alle rettighetene til den enkelte, hver rett, mens på samme tid gjør det umulig for noen å misbruke noen rettigheter til å begrense andres rettigheter. Den er basert på Grunnloven av universet (Sitert fra www.neo-tech.com/advantages/advantage83.html):

Grunnloven

Artikkel 1: Ingen person, gruppe av personer kan eller regjeringen igangsette kraft, trusselen om makt, eller bedrageri mot person eller eiendom av noen enkelte.

Artikkel 2: Force kan bli moralsk og juridisk brukes kun i forsvar mot dem som bryter artikkel 1.

Artikkel 3: Ingen unntak skal noensinne eksisterer artikkel 1 & 2. Neo-Tech Grunnloven hviler på seks aksiomer:

1. Verdier eksisterer bare i forhold til livet.

2. Uansett fordeler en levende organisme er en verdi til den organismen. Uansett skader en levende organisme er en disvalue til at organismen.

3. Den grunnleggende verdi mot der alle verdier er målt er bevisst individ.

4. Moral forholde seg kun til bevisste individer.

5. Umoralske handlinger oppstår fra enkeltpersoner som velger å skade andre gjennom kraft, svindel, bedrag, tvang - eller fra enkeltpersoner som velger å tilrive, angrep, eller ødelegge verdier opptjent av andre.

6. Moralske handlinger oppstår fra enkeltpersoner som velger å gagne andre ved kompetitiv produsere verdier for dem. Hvordan ville Neo-Tech Grunnloven skal håndheves? Gjennom (1) selvforsvar /avskrekkings krefter og (2) organisert ostracizing systemer ... Effektiv ostracisation er en mye mer effektiv mekanisme for rettferdighet, restitusjon, og avskrekkende enn noen form for makt. Og den alvorligste, helintegrert ostracisation kan til slutt levere dødsstraff gjennom selvmord.

Innvielse av makt inkluderer bruk av vold, tvang, regulering, tyveri, bedrageri, eller trusler fra trussel, direkte eller lovgivende, av enkeltpersoner eller en gruppe, for alle andre grunner enn umiddelbar selvforsvar av en individ, gruppe eller befolkningen fra kraft som definert ovenfor.

Urettferdig er også alle offer forbrytelser, handlinger som er kriminalisert av regjeringer (og religioner) for høyere årsaker, men som ikke belaster enkeltpersoner. Victimless "forbrytelser" som ikke er avhengig av kraft og bedrageri mot andre, inkluderer: rusmisbruk, seksuelle handlinger mellom samtykkende voksne, melder seg ut av eventuelle regjerings "plikter", inkludert skatter, offentlige forsikringer, og offentlig skolegang, og selvmord.

Fra en objektiv synsvinkel, virkelige forbrytelser og offer forbrytelser er lett å skille. Mens mange deler av sivilretten er utformet for å beskytte og økonomisk kompensere direkte utsatt for en de-facto kriminalitet, de fleste om ikke alle deler av straffeloven er utformet for å håndheve politiske retningslinjer og regelverk, brudd som aldri skadet noen virkelige personer, grupper eller bedrifter. De er designet for å gi en "autoritet" makt til å straffeforfølge en person med hjelp av makt. Alle slike handlinger er umoralsk, som selv i respons til forbrytelser, er det eneste moralsk bruk av makt for å håndheve erstatning til ofre og framtidig vern /selvforsvar.

Dessuten er det ingen naturlige oppgaver, slik som vilkårlig, staten pålagt "plikter" av militærtjeneste, skatter, eller obligatorisk registrering med ulike offentlige kontorer. Enkeltpersoner bare bære personlig ansvar for seg selv og sine egne, vilje handlinger, inkludert tale, og resultatene.

Implementering av løsningen

"Den voldsmannen har ingenting mer enn den kraften du skjenke ham å ødelegge deg. Der har han kjøpt nok øynene for å spionere på deg hvis du ikke gir dem selv Hvordan kan han ha så mange våpen for å slå deg hvis han ikke låne dem fra deg? føttene som tråkker ned dine byer, hvor får han dem om de ikke er din egen? Hvordan har han noen makt over deg, bortsett gjennom deg? Hvordan ville han tør assail deg hvis han ikke hadde samarbeidet fra deg? " - Etienne de la Bo é slips, A Discourse of Voluntary trelldom

Abandon din støtte av organisert religion. Abandon støtte og toleranse for enhver gruppe som rettferdiggjør bruk av makt, trussel om makt, eller force-støttet lover for alle andre enn reaktiv selvforsvar årsaker. Start i dag
.