Det gamle og Det nye Politics

Noe ganske dramatisk som skjer i den politiske arena - en ny visjon ingenting som gamle politikken i grådighet, hat og spinn. Vant som vi er til divisjon, krangling, og fiendskap, vil dette ta litt tid å bli vant til - og kan ikke skje i denne syklusen – men det kommer.

Voicing prinsipper uten å rive ned en annen kommer fra tillit. På den annen side, politikere og forståsegpåere som river ned de som don &'; t enig med dem handle fra usikkerhet. På samme måte, ikke surring ut eller slå tilbake når noen kritiserer oss kommer fra forståelse, modenhet og styrke, mens den gamle øye for øye mentaliteten kommer fra hat, litenhet og svakhet.

Jeg tror at vi som velgere, er endelig begynner å få det; vi må leve med dem vi stemme for. . . i lang tid. Hvis vi stemme for usikre, svake mennesker, lever vi med den resulterende dårlig beslutnings i mange år, fordi usikre ledere vil lage detaljerte konspirasjonsteorier i et forsøk på å holde oss så usikre, redde og svake som de er, fordi når vi er engstelig, kan vi lett bli forført.

Kanskje vi endelig kommer rundt det faktum at vi, velgerne, egentlig ikke er svak og usikker, at vi har nok mot til å møte hva som kan komme vår vei uten huddling i frykt med en bunker mentalitet. Kanskje denne gangen vil vi se gjennom retorikk og falske Bravado for de som ønsker å lure oss. Av de som tror tapperhet sitter i luftkondisjonerte kontorer mens uvørent og tankeløst å sende våre unge til å bekjempe private hevnkriger og for store forretningsinteresser mot en mytisk hær av terrorister tryllet frem fra en håndfull av desperate menn med box cutters.

Denne mytiske hæren, denne samme rag-tag løst organisert gruppe kriminelle kalt terrorister, er den mester vrangforestilling som har faktisk terrorisert amerikanerne i mange år nå, har kostet landet vårt 500 milliarder dollar, og har vært sentral i reelecting uvøren og tankeløse ledere som kaster bort våre barn, men er så smart og utspekulert når det kommer til penger og makt for seg selv.

Når en leder opererer fra usikkerhet og svakhet, fremmer dette grådighet, hat og egoistisk tankegang, noe som er ganske forskjellig fra ledere som opererer gjennom tillit som fremmer gavmildhet, medfølelse, og klar tenkning. Tenk deg en familie som lever av grådighet, hat og forvirret tenkning. At familien vil ha problemer ved problemer. Familiemedlemmene skal lære å ikke stole på hverandre og bare se opp for seg selv, og snart vil familien splittet fra hverandre. En nasjon er ikke annerledes. Når vi ser ut til bare våre egne egoistiske interesser og ondskapsfullt konkurrere med hverandre i stedet for å komme sammen for et felles mål, er frykten alltid sprøytes inn i ligningen.

Hvis vi utvide dette egoistisk, negativ tilnærming og ser på resten av verden som våre motstandere også, både i vår handel praksis og militært, vil vi bringe realiseres en selvoppfyllende profeti om en motstandere og farlig verden som er i konstant krig med oss. Vi vil være på hverandre &'; s strupen uendelige, alltid redd og alltid bevæpne oss til tennene. Dette buildup, selv proklamerte defensive, kan &'; t hjelp, men føre til krig.

Det hele begynner med deg og meg. Kan vi finne medfølelse innsiden av oss selv? Vi kan &'; t kritisere andre hvis vi opererer fra grådighet, hat, frykt, svakhet og forvirret tenker selv. Vi har alltid et valg mellom svakhet og frykt, og mot og medfølelse. Ett virker som mot, men er feighet, og den andre virker som feighet, men er modig. Hvis vi kan finne ut hvilken politiker har legitim mot, ved å nøye vurdere hvordan de behandler sine motstandere, er det en god innsats at de vil holde landet vårt ut av alvorlige problemer, og kanskje til og med ta med vårt land og verden sammen for en endring. Ingen kan overleve en atomkrig
.