Versjon en er bedre enn versjon Zero

Det er en setning som jeg hørte på en nylig kurs som jeg deltok på markedsføring på internett.

Implikasjonen er at det er bedre å få din første versjon av en ikke-helt-klar annonse eller et nytt produkt der ute og se hvordan det går over, enn å ha ingenting der ute i det hele tatt. Og dermed ingen der ute å vite hva du er opp også.

En annen måte jeg har hørt det samme konseptet som presenteres er Ready, Fire, Aim. Antyde at du bør få så klar som du kan være, men da produsere noe som du kommer ut til markedet eller sluttbrukere for å se hvordan det fungerer for dem.

Når du virkelig tenker over det, at konseptet er aktuelt i mange aspekter av livet utenfor markedsføring også.

Hent den første versjonen av et nytt produkt eller tjeneste ut døren så fort som mulig for kundene dine og /eller sluttbrukere, og deretter få tilbakemelding fra dem for å oppdatere og korrigere det på den måten du kan forbedre produktet på den måten at dine kunder og brukere vil ha det bedre og gjøre det mer nyttig for de påfølgende kunder.

teknologer og ingeniører er veldig dårlig på å sette noe ut det som vi føler er ikke klar, så vi trenger å kjempe som trang til perfeksjon hardest for å faktisk få versjon 1.0 ut til markedet og deretter få tilbakemeldinger og korrekt. Riktig og fortsett.

For geek i oss alle, smidige metoder som Scrum og XP er noe som fremmer dette perspektivet også.

Korte raske iterasjoner som blir skjøvet helt ut til prosjektet sponsorer i forretningsenhetene og potensielt på produksjon for sluttbrukerne eller kunder, avhengig av type prosjekt. Versjon 1 er da i hendene på folk som skal bruke den, og kan dermed bli evaluert og forbedret og bli en versjon 2 så raskt som mulig. Som da gir sluttbrukerne den raskeste tilbakemeldingen, og inkluderer dem i prosessen. Det unngår også mye på vei ned i feil retning og bygge en haug med funksjonalitet som aldri vil bli brukt av noen.

En annen mentor for mine snakker om det samme konseptet ved hjelp av en litt annen terminologi. Han sier at du bør "komme til versjon 3 så fort som mulig".

Fra som instruktører perspektiv, versjon 1 er ganske dårlig, og da basert på brukere /kunder tilbakemeldinger du oppdatere og forbedre den opprinnelige versjonen og re-slipp den som versjon 2, som er betydelig bedre, men fortsatt ikke det beste arbeidet.

Den tredje revisjonen er endelig noe du kan være stolt av og noe som du virkelig føler deg godt om. Anmeldelser

Begge disse måtene å tenke selv krever å få en ikke-helt klar versjon ute til publikum og deretter få tilbakemelding på hva som må oppdateres og forbedres og revidert for versjon 2 og utover.

Hvis du venter på den versjonen man skal være perfekt, vil du aldri få det ut der, fordi det vil alltid kreve en mer tweak før du tror den er klar.

Hvis versjonen man er i kontinuerlig utvikling, men aldri får sluppet ut til sluttbrukerne /kundene, så hvordan kan du noensinne kommer til en versjon 2 eller versjon 3?

Har du sett dette i ditt liv? Hvor du er redd for å sette noe ut i det offentlige eller markedet som du tror kanskje ikke det beste arbeidet
 ?;