To brennende spørsmål som holder spratt opp som den Gopher-veiver spill på Carnivals

To brennende spørsmål som holder spratt opp som den Gopher-veiver spill på karneval

Av Bill Cottringer

« Fet spørsmål fortjener dristige svar &"; ~ Forfatteren.

Det er to brennende spørsmål som holder dukker opp i livet mitt, akkurat som gopher-veiver spill på karneval. Bop dem ned med Bopper og de raskt dukker opp et annet sted. For meg er disse to brennende spørsmål først kom fra to mye forskjellige tider og steder; men begge fungerte som sentral, tipping point, “ avgjørende øyeblikkene &"; i mitt liv.

Som det har vist seg, disse to spørsmålene er så mye en del av hverandre, at de svarer hverandre. Her er spørsmålene:

1. Er folk i utgangspunktet født bra, dårlig eller nøytral?
To. Hvordan kan du være sikker på at det du tror du vet er faktisk virkelig slik?

Denne første spørsmålet kom til meg i 1974 i en veldig stressende intervju for å komme inn rådgiving gradsstudier i Illinois. Noe jeg ga “ korrekt &"; Svaret (nøytral), men gjorde ikke &'; t skjønner helt hvorfor før det andre spørsmålet dukket opp. Det andre spørsmålet ble avfyrt på min yngste datter Abby som en high school overføring spørsmål til konfirmasjonen — Hvordan kan du være sikker på at det du tror du vet er faktisk virkelig så? Tydeligvis svaret på det spørsmålet er nært knyttet til det første spørsmålet. Eller som advokaten sier, hva ønsker du svaret være?

Ifølge hvor jeg ser fra, det synes å være bare tre hovedmåter å være i denne verden som bestemmer alle utfall. Vi heller mer mot en av disse tre retninger enn de andre. Ett valg du kan følge er å aktivt bli en ekte helt – blir helt optimistisk, idealistisk, og håpefulle i å håndtere negative ting positivt og gjøre noe positivt å formere seg flere positive ting med en vinn-vinn, tillitsfulle, og overflod mentalitet.

Et annet valg du kan utforske er å passivt vente med å være et offer — akkumulere en pessimistisk, bekymringsfull og kynisk holdning om både positive og negative ting med en vinn-taper knapphet mentalitet. Eller enda et valg er å vente til jury avkastning og bli en “ realistisk &"; vente-og-se evaluator — bedømme hvordan du reagerer på hell overleve livet ett øyeblikk om gangen.

“ galt &"; Svaret på det andre brennende spørsmålet er det som starter alle kriger og destruktive argumenter. I virkeligheten kan du aldri være helt sikker på at det du tror du vet er faktisk så — i alt det du mener, tenker, føler og gjør som å være rett, sant og riktig. Det kommer an på. Dessuten er det riktige svaret alltid knyttet til hovedområdet synspunkt om liv og din rolle i det —? Helten, offer eller realist

Jo lenger jeg går på denne reisen, jo mer innser jeg at det ikke er enkelt beste måte å være i verden, og med mennesker, og at over altomfattende én måte over de andre, kan være en farlig, blindvei. Jeg begynner nå å lure på om det isn &'; t et enda viktigere spørsmål om valg bak disse andre to brennende spørsmål. Dette spørsmålet har å gjøre med vår tilnærming til fange sannheten, som er virkelig nødvendig hvis du skjønner &'; t som noe som skjer, og du ønsker å endre det til det bedre.

Skal vi slutte å over-fokus på alle de forlokkende, distraherende halvsannheter og illusjoner forårsaker i dag &'; s kaotisk overbelastning og begynne å se vanskeligere for de få isolerte øyeblikk der vi kan lukke øynene, holder pusten og hoppe på med alle fire?

Jeg mistenker at vi alle er født inn i og lære å spille ut en av disse tre hovedroller i livet, som er like viktig å positive resultater for oss alle i det lange løp. Dessverre kan vi &'; t se så langt fremover, og at begrensningen overskridelser smaker det vi tror er eller isn &'; t så og våre forventninger til utfall. Så alle argumenter starte og aldri ferdig.

Svaret på disse to brennende spørsmålene kan bare komme når vi lære hva du skal gi slipp på og hva du skal holde på med all vår kraft. Og det avgjørende øyeblikk er mer dyrebart enn noe annet. Forresten svar på alle de tre spørsmålene er de samme –.. Ja