Hva var dine mest bemerkelsesverdige 100 timer

Det &';? S lett å kaste bort tiden din på et innfall
Ett hundre timer er litt over 4 dager. At &'; s tiden min kamerat panel medlem på BBC søndag morgen radioprogram hadde brukt i TV-show " Big Brother &' ;. I motsetning til det mange tror i Storbritannia er det faktisk flere mennesker i verden som &'; ve aldri hørt om " Big Brother &'; enn det som er aficionados. Så for de som ikke er " i know &'; det &'; s show som låser opp en gruppe håndplukkede folk i et hus fullt av kameraer for å spille inn sin hver waking, og sove, flytte. De kan bruke opp til tretten uker frivillig fengslet i en nifs dekorerte hus, dele et soverom, og enda en seng, med fremmede. Opprinnelig reist som et sosialt eksperiment, showet snart utartet til en kombinasjon av en ofte råolje etterligning av psykologisk gruppe evaluering, en uhyggelig game show og en grusom utsett av et individ &'; s dårlig oppførsel. 2010 er den ellevte og siste årlige utflukt. Gjennom årene har produsentene manipulert og lokket deltakerne til å engasjere seg i alle slags aktiviteter for å opphisse publikum kikkertendenser; fra sjofel seksuelle avvik (det var en spesielt uønsket hendelse med en ung " dame &'; og en vinflaske), til spirende " virkelige romanser og ' ;. Ekte det er, mens i rammen av Big Brother huset.

Z-list eller hat-liste
Vi &';? har sett deltakerne jevnlig slutte rekkene av z-liste kjendiser, (de som betaler paparazzi å følge dem), og en eller to faktisk bruke sin eksponering til å bli godt kjent i seg selv; fra den tragiske Jade- “ Jeg trodde Norfolk var et annet land &"; -Goody (ikke den skarpeste blyanten i boksen faglig) som tragisk døde av kreft, til noen som &'; har funnet på å gå arbeid som TV foredragsholdere eller assistenter på dag- tids TV-programmer. Ingen derimot hadde oppnådd den harde vunnet status av Big Brother " housemate &' ;, ha slått titusenvis av " wannabees &'; i prosessen, bare for å forlate bare 100 timer senere. Dette gjorde ikke gå ned godt. Big Brother-fans i fora over hele landet luftet sitt sinne og raseri at denne personen kunne sløse bort en slik fantastisk mulighet. De skrek " foul &'; at hun hadde tatt plassen til noen som virkelig ville ha det, bare for å kaste den tilbake i ansiktene deres. De sa noen ganske ubehagelige ting om henne. Det wasn &'; t fin og det ikke var &'; t pen.

Hvorfor, hvorfor, hvorfor
Hennes navn er Laura og hun &';? s veldig søt. She &'; s bare tjue, samme alder som min datter Georgia, så jeg innrømmer følelsen litt faderlig når hun åpenbart trengte en hjelpende hånd på direktesendt radio. She &'; s også svært lyse. Det er en gnist bak hennes skinnende lyse blues og hennes svar på noen ganske tøffe spørsmål var klar og fornuftig. At &'; s mer enn det som kan sies om noen mennesker jeg &'; ve satt sammen! Så hvorfor har denne lyse og fornuftig ung kvinne satt seg i en posisjon hvor folk She &'; s aldri møtt nå misliker henne? Hva gjør hennes handlinger egentlig si om henne, og hvordan hun finner seg selv i denne situasjonen? Spekulasjoner florerte, men etter å ha faktisk snakket med henne om det jeg kan bekrefte at svaret er veldig enkelt; hun bare gjorde &'; t virkelig tenke gjennom det. Som halt en som unnskyldning at kan høres, det &'; s sant; hun bare gjorde &'; t tror det hele veien gjennom. Det som startet som en lystig-jape; en " wouldn &'; t det være flott om jeg kunne komme på Big Brother &'; utbrudd forvandlet til en anspore for øyeblikket tur til å åpne auditions i Cardiff. Når det hennes fokus var på å få en skikkelig audition. Etter å ha fått audition neste mål var å komme på showet. Resten er, som de, historie. Gjennom en convoluted valgsystemet var hun " plukket &'; å bli en ny housemate. Det var oppnåelse av en rekke små mål stimulert av en ikke-veldig-gjennomtenkt idé som fikk henne dit. En gang i huset ble hun møtt med en sterk virkelighet

Virkeligheten er annerledes enn den oppfatningen
Det &';. Er veldig lyse. Seere don &'; t se bredden av lysrør like over dekningen av kameraskjermen; lysene som holder på hele tiden, bortsett fra i soverommet om natten. De fleste aren &'; t brukes til å lyse lysene hele tiden; de kan lett gjøre at du føler stressende og ille til mote.
Det lukter. Håndklær don &'; t få endret hver dag som på et hotell. Deltagerne er ofte unge og mangler i husholdningenes hygiene ledelse; så de la skittentøy og fuktige håndklær over alt. Den sovende kvartalene er underlagt den samme sterkt lys i løpet av dagen som resten av huset, og det er ingen vinduer &'; luft &'; rommet, legger så svett sengetøy til uønsket aroma. Kjøkkenet isn &'; t ryddet av andre enn deltagerne, hvorav ingen av de yngre er sannsynlig å ha opplevd å måtte holde et kjøkken rent. Ikke bare er det den ukjente lukt av fremmede mennesker, det &'; s også en blanding av merkelige og ofte ubehagelige lukter
Det &'; s. Fiendtlig. Bli med i en gruppe etter at det har dannet er en tøff samtale. Å gjøre det i en situasjon hvor bindinger har blitt dannet i en varm-hus miljø vil uunngåelig føre til en mangel på aksept åpen. Ikke bare er det vanskelig å få plass i gruppen, men når varmen og velkommen utgangspunktet portrettert av produksjonsselskapet er funnet å være uekte og grunne, det &'; s også en følelse av avvisning og vondt. Går det opp for deltakerne at ingen egentlig bryr seg om deg personlig. Det er ingen kjære til å slå til, ingen omsorg stemme å høre på telefonen, og ingen skulder å gråte på; du &'; re på egen hånd i et fiendtlig miljø

Valget av smerte v mer smerte
Never mind andre prøvelsene;. &'; Big Brother &'; krefter på deltagerne i navnet til betrakteren underholdning, og uansett at hver deltaker har valgt fritt til å være på messen. Realiteten er at for fornuftige, sensitive og vanlige (i den hyggeligste mulig måte) jenter som Laura, det &'; s ikke verdt smerten av å bo. Hun gjorde &'; t har et mål. Hun ikke hadde &'; t satt ut for å prøve og bli godt kjent eller å klore en karriere ut av det notoritet. Hvis hun hadde, så balansen av smerte versus mer smerte ville ha holdt henne der inne. Det ville ha vært mer smertefullt å miste muligheten til berømmelse og formue enn avfinne seg med smerten av en lys, lukt, fiendtlig miljø

Laura isn &';. T den eneste personen noensinne til å handle på et innfall
Laura &'; s erfaring skjer for å ha vært i offentlighetens søkelys. Når en bedriftseier går " off på et innfall &'; det &'; s mindre publikum, men kan være like ødeleggende. Noe som virker som en god idé på tiden, men hasn &'; t vært tenkt gjennom, marked testet og grundig undersøkt er trolig kommer til å være en feil. Hvis det anspore for øyeblikket ideen blir oversatt til en rekke kortsiktige mål sin enda mer farlig. Farligere fordi de fleste av oss som mål og gjøre det bra på utfordringer. Bedriftseiere elsker å få tennene sine inn i noe nytt og spennende. Så det &'; s lett å bli fanget opp i en illusjon av å vinne. Oppnå en liten mål etter hverandre i jakten på noe som ikke kan faktisk gjøre deg noe godt, eller faktisk være hva du virkelig ønsker, er ikke stor, og det &'; s ikke smart. Det &'; s en feil. Det &'; s sløsing med krefter og det &'; s avledning fra det du " kan &'; har gjort for å ta deg nærmere dine virkelige mål

Så hva har vært de mest bemerkelsesverdige 100 timer, og gjorde de tar deg nærmere din virkelige målet
 .?;