Hva er forskjellen?

Jeg kjører for å jobbe som jeg vanligvis gjør i løpet av uken. Når jeg gjør, jeg ser på skiltene og bedrifter som linje veier og gater som jeg driver. I løpet av denne stasjonen, spurte jeg meg selv en ganske vanlig spørsmål og dermed åpenbart i meg selv den fatale feil i min tenkning. Den fatale feilen som bare kan være forskjellen mellem rikdom og utrygghet - bli hva jeg ønsker å være, og igjen i min nåværende stilling.

Mens du ser på diverse bedrifter - på mange forskjellige måter folk var å skape rikdom og personlig velstand - Jeg spurte meg selv et enkelt spørsmål og en, jeg er sikker på, har du sannsynligvis har spurt deg selv en mengde ganger .

Hva er forskjellen mellom dem og meg?

Har du hørt det spørsmålet før? Hva er forskjellen mellom dem og meg? Kanskje du ikke bruke den eksakte ordlyden, men ånden av questin er den samme. På den kvelden, som mange utallige netter, jeg lurte på om folk i handel og industri og kraft og ideer. Jeg lurte på hvorfor Sam Walton kunne skape sin linje av butikker, men jeg ble igjen vasse i en posisjon at jeg kunne knapt stå - og som holdt meg så vidt over vannet.

Selv om jeg hadde spurt meg selv det spørsmålet mange ganger i det siste, på denne kvelden hadde jeg en åpenbaring. Jeg svarte meg med et annet spørsmål: Hvorfor er jeg på jakt etter forskjeller når, egen, ingen reelle forskjeller? Forskjellene jeg så og la merke weren &'; t de virkelige faktorene som bidro til noen &'; s suksess eller fiasko. Det wasn &'; t spørsmål om hjerne eller muskler, kapital eller oppfinnsomhet, skyv eller trekk. Snarere var det et spørsmål om å gjøre ting - minst, gjøre noe. Hva som helst!

Det har ofte vært natur populære business bøker og pop psykologer for å tjene sine sheckles ved å holde oss i sjakler med endeløse ramblings om hva som gjør en vellykket vellykket. Med andre ord, har de fleste av de vanlige litteratur om emnet for suksess vært fast i å sette nesen i våre liksom unglamourous verdier og vaner heller enn å vise oss hva som virkelig teller: Gjør det!

Jeg har en lidenskap for lesing biografier av historiske eller vellykkede mennesker. I alle biografier som jeg har lest, har det alltid vært en felles element: de er alle gale. Når jeg sier gal, mener jeg helt gal, bonkers, whacked. &Ldquo; vellykket "har så mange idiosynchrosies at å nevne alle av dem ville være å nevne hver flekk av sand på en strand For nå vil jeg bare nevne noen få som jeg synes er mest morsomt:

Steve Jobs. : Kontroll freak og ikke veldig hyggelig å undersåtter ikke å snakke om narkotika

Donald Trump:.. Kan vi trygt kalle ham en egomaniac

Larry Ellison:?. skrytepave, egomaniac, BSer

Bill Gates: Må jeg nevne hans forretningspraksis

Alexander the Great:? delusions of grandeur

Napoleon:.. En annen med delusions of grandeur

JD Salinger:. Sky Medlems

Lord Byron: Womanizer og skandale monger

Ted Turner:.. Snakker før han tenker

Bare ved å se på at miniscule prøvetaking av berømte personas , blir det tydelig at sannsynligvis ingen av dem lese Hvordan vinne venner og påvirke folk eller De syv vaner med svært effektive mennesker Alle av dem har hatt skandaløse eksponerer skrevet om dem alle av dem ble majourly feil på en måte -.. eller mange . Alle av dem presset konvolutten og nettopp gjorde.

Det, det viser seg er den avgjørende faktoren: å gjøre hva man ønsker å gjøre. Det er ingen forberedelse, ingen trening, ingen selv forbedring nødvendig. Hvor stor vil Microsoft være i dag hvis Mr. Gates rett og slett imot konkurranse med et smil? Kanskje Frankrike ville ha hatt en roligere historie og Napoleon husket mer fondly, men la &'; s innse det, er historien en mye mer spennende enn det ville ha vært hadde Napoleon vært tilfreds med Frankrike som det var. Hva ville en nyhets cast være som om Ted Turner holdt kjeft og tenkende hva han sa? Jeg kan svare på det: ganske kjedelig. Hans brashness skaffet ham milliarder.

Jeg kan ikke skrive dette som en stadfestelse av alle våre laster og sviktende poeng. Jeg skriver ikke dette for å stoppe folk fra å lese selv-forbedring bøker og delta på seminarer. Jeg skriver dette for folk som gjør disse tingene igjen og igjen og igjen. Disse menneskene må innse at forskjellen mellom dem og vellykket er bare evnen til å grave i en &'; s hæler og få til det. Altfor ofte jeg snakker med en person som kontinuerlig leser bøker og deltar på seminarene og har alltid en plan eller ordning for selv-forbedring. Å lytte til dem er som å høre en død hodet frasi alle av viser som han &'; s vært. “ Jeg så Tony Robbins i Atlanta, og '; 99 Dr. Phil i Boston, og '; 00 jeg var å Chopra &'; s. boksignering i New York forrige måned ... "og oppramsing fortsetter ad nauseum Kicker er at person fortsatt isn &'; t spesielt glad, oppfylt, eller vellykket Gjør disse seminarene og bøkene gjøre personen glad Ja, som sprekk gjør en narkoman lykkelig Personen fanger hans buzz og føler at ved å gjøre det, gjør han noe.?.. Til slutt, skjønt, er han ikke

Alle høyttalerne og motivatorer si det samme:.!. Gjør det alle bøkene gjenta at enkle, men likevel gripende, frase Det kommer en tid når en person innser at de ikke trenger å være helt organisert eller en polert høyttaler eller en feilfri person. I stedet for å studere bøkene, bør de ta det de har lært og bruke den til det virkelige liv ved å arbeide på sine drømmer. Eller hvis ikke sine drømmer, så ! noe - noe

Det er ingen reelle forskjeller mellom oss og dem “ forskjeller "som enkelte forfattere og høyttalere som til innkallingen er bare lo.. Jeg kan ha vært en smule hissig da jeg sa at deres er ingen forskjeller, kanskje det er ett: Den vellykkede vet at de er feil, men de bare don &'; t omsorg. De bare gjør det
 !;