Viktigheten av programvare Testing

Software testing er et viktig område av systemutvikling livssyklus. Det har sin egen fase i denne prosessen og har sine egne spesialiserte IT-profesjonelle. Hvordan kommer det så viktig? Hva ville skje hvis vi gjorde &'; t gjøre software testing? Les videre for å finne ut mer.

Hva er betydningen av Software Testing?

Det finnes en hel scene i SDLC viet til software testing. Tradisjonelt det &'; s utført etter utviklerne er ferdig med programmet - det &'; s overlevert til testing gruppen for å utføre tester på den. Dette er, etter mitt syn, den viktigste delen av SDLC prosessen

Grunnen til at det &';. Er så viktig er at det er viktig aspekt i å få topp kvalitet programvare. Utvikling av programvare som fungerer og fungerer godt vil være det ultimate målet for et prosjekt, og testing fasen er der dette blir gjort.

software testing fasen kan deles opp i mindre faser, som hver har sin egen relevans:

Unit Testing - testing hver del av programvaren individuelt, for å bekrefte at det fungerer isolert

System Testing - testing hele systemet som helhet, gjøre visse alle elementene. fungerer som forventet

regresjonstesting - testing av hele systemet mot et forhåndsdefinert sett av tester, for å garantere de nye endringene don &';. t innvirkning eksisterende funksjonalitet. Dette er viktig for oppgraderinger og oppdateringer til programvaren.

Dette er de viktigste typer software testing og hver av dem er betydelige. Jeg tror det er tre viktige grunner til at vi gjennomfører software testing.

Software Testing resulterer i mindre vedlikehold

Formålet med software testing er å sikre god kvalitet programvare. God kvalitet programvare indikerer det har mindre feil eller problemer, det fungerer godt, og gjør hva den skal gjøre. Når du gjøre software testing innenfor et utviklingsprosjekt, er du sikter til å plukke opp og oppdage alle problemene i systemet før den slippes til kundene.

I en perfekt verden, programmerere skal produsere programvare som fungerer først gå, og ikke har noen problemer. Men dette er ofte ikke tilfelle - bugs kan finnes i systemet og programvaren testfasen er der for å plukke den opp. Hvis det &'; s oppdaget før utgivelsen, som &'; s bra. Hvis det &'; s funnet etter utgivelsen, vil det bety at tiden er nødt til å bli brukt på å finne en løsning og gjennomføre flere tester på det - alt mens sluttbrukerne bruker programvaren

Den tiden det tar å fikse. problemer etter at programvaren er lansert er mye mer enn når man er i testfasen. Dette er fordi de fikser trenger ytterligere testing, og må justere til eventuelle vedlikeholds utgivelser eller andre tidsplaner at organisasjonen har satt opp. Å få det riktig første gang når du slipper det er for det meste den foretrukne tilnærming.

Good Software Testing resulterer i økt bruker Moral

Som påpekt ovenfor, reparere feilene i systemet før frigjøring er ønsket. En annen fordel med å bruke denne metoden er at brukeren moral og tillit i programvaren er økt. Hvorfor er dette

Vel, la &';? S si Prosjekt A er ferdig, men software testing ble ikke gjort det veldig bra. Programvaren fungerer, men ikke så veldig godt, men er fortsatt lansert til brukerne. De begynner å bruke det, og selv om det gjør noen ting godt, er det fortsatt utestående spørsmål så noen deler don &'; t fungerer som forventet. Dette fører til at brukerne får forverret med verktøyet - som ikke er sunt for organisasjonen eller prosjektgruppen. Feilene kan til slutt bli reparert, men den sank moralen fra sluttbrukerne vil ta tid å helbrede.

I kontrast, har Prosjekt B ferdig. De har brukt litt mer tid på software testing og når den lanseres, det har en god del mindre defekter. Det har tatt lengre tid å produsere, som et resultat av økt fokus på testing, men når brukerne har det, kommer det til å fungere korrekt, og de vil være fornøyd med programvaren.

testing innsats og avgjørelsen kan være påvirket av organisasjonen du jobber for, og andre faktorer, men fordelene for brukeren moralen er betydelig.

Software Testing Kamper produktet til Krav

Den siste grunnen software testing er verdifull er at det brukes til å matche programvare til kravene.

Programvaren er skapt rundt brukerkravene utarbeidet i analysefasen av prosjektet. Analysefasen identifiserer hva programvaren er ment å gjøre. Utviklerne ser å bygge fra disse kravene, men det &'; s testfasen som sjekker at disse kravene er oppfylt

Testingen utføres mot funksjonelle krav - som forventet atferd og hva som må gjøres.. Det sikrer at programvaren gjør det den er ment å gjøre, og at ingenting har blitt gjort feil eller utelatt. Den sjekker også ikke-funksjonelle krav - ting som lastetid og andre resultatmål

Hva om vi gjorde &';. T Do Software Testing

Et spørsmål folk kan vurdere, er hva hvis vi? didn &'; t komplett software testing? Hva skjer hvis programmerere bare gjort programvaren og gitt ut det? Det er ett alternativ - men jeg don &'; t tror det &'; er en veldig god en

Det vil avhenge av utbygger faktisk lage lav-defekt programvare - som isn &';. T svært sannsynlig. Alle kodere (meg selv inkludert) mener at deres programmer er bug-fri, men faktisk er problemer alltid funnet.

Leverer programvaren uten testing ville bety at det er en høy risiko for problemer blir plassert, og programvaren faktisk ikke fungerer. Det ville kaste bort en masse bruker tid og energi når du gjør bruk av den. Det kan faktisk føre til mer alvorlige problemer, inkludert sikkerhetsbrudd, tap av data og korrupsjon

For å konkludere, kan betydningen av software testing tilskrives tre områder -. En redusert mengde vedlikehold, bedre bruker moral, og tilsvarende til krav. Det fører til høy kvalitet programvare - som bør være noe alle av oss sikter til
. .