Velge et boliglån Net Branch Affiliate

Når en erfaren boliglån megler begynner å se på interessante muligheter i ferd med å bli et boliglån netto gren operatør, er det ett spørsmål som er konsekvent spurte ofte mer enn noe annet: Er det bedre å bli en affiliate gren for en direkte utlåner, et boliglån megler eller en bank? Å svare på det million-dollar spørsmålet, la &'; s. Ta en rask titt på fordeler og ulemper med tilknytning til hver av disse institusjonene

Direkte Långiver, Mortgage Broker eller Bank

Først av alt, la &'; s ta en rask titt på statistikken. Ifølge bransjestatistikken banks- inkludert føderalt Chartered banks- er mest sannsynlig å mislykkes i dagens økonomi, kommer inn med en heidundrende 84% strykprosent. Direkte långivere og boliglån meglere gjør langt bedre i disse dager, med långivere på en satisfyingly lav strykprosent på 12 prosent, og andelen av mislykkede boliglån meglere på bare fire prosent. Hva betyr dette i form av boliglån netto gren tilhørighet? Sunn fornuft sier at det beste alternativet er å affiliate med selskapene minst sannsynlig til å mislykkes. Her er de direkte långivere og boliglån meglere klart vinne over noen form for bank.

En annen effekt av å belaste økonomien er å stramme opp av kreditt score standarder og ansette restriksjoner for lån offiserer og boliglån meglere som ønsker å jobbe med et tilknyttet selskap under nettet grenen system. Blant annet ansette restriksjoner, banker og direkte långivere er pålagt å legge ned veto mot ansettelse av hvem som helst med en kreditt scorer lavere enn 620. Fordi boliglån meglere er bare begrenset av statlige retningslinjer, som har en tendens til å følge mer avslappet standarder, boliglån meglere og lån offiserer ute til komme inn på en netto gren muligheten vil ha et bredere spekter av alternativer tilgjengelige for dem, og likeledes vil ha en større pool av talent for å rekruttere ansatte fra. Innenfor nettet filialstruktur, lån opphavsmenn er også betydelig mer begrenset i sitt produkttilbud og begrensninger når man jobber for en direkte utlåner eller bank. Boliglån meglere har et bredere spekter av alternativer og færre begrensninger fordi de aren &'; t fast med en bestemt utlåner. I form av fleksibilitet, boliglån meglere synes å være nosing ut både banker og direkte långivere.

Så langt virker dundret å være banker på null, direkte långivere på ett, og boliglån meglere i ledelsen med tre- tilhørighet pluss faktorer. Verken banker eller direkte långivere er nede for telling, men. Direkte långivere og banker vanligvis gi sine tilknyttede netto gren selskaper bedre tilgang til lån fulltegning enn boliglån meglere. Selv om interne selskapsstrukturer kan variere, som gjør gir bankene en sårt tiltrengt pluss faktor for å få deres tilknytning score over nullmerket, og setter direkte långivere tilbake i spillet med boliglån meglere.

På den annen side, boliglån meglere generelt få lavere priser enn det som er tilgjengelig for lån offiserer som arbeider med direkte långivere eller banker, noe som gir netto avdelings lån offiserer tilknyttet meglere et forsprang på konkurrentene. Selv om det hasn &'; t alltid vært tilfelle, tyder på nåværende lån avsluttende statistikk som boliglån megler tilknyttede offiserer er avsluttende lån raskere enn de som er tilknyttet direkte långivere eller banker, og motta betaling på lånene de kommer raskere også. Poenget synes å være at selv om alle tre institusjonene har noen fordeler, er det beste alternativet for en vellykket netto gren selskap tilknytning til et boliglån megler
.