Låne Uten Tigging-finansiering Alternatives Gjennom hele livet Insurance

Visste du at du kan bruke livsforsikring å låne penger fra deg selv for biler, høyskole, ferie eller andre større innkjøp selv når bankene ikke vil gi deg et lån?

Walt Disney gjorde det. Det gjorde J.C. Penney og Pampered Chef. De brukte Bank On Yourself metode for å starte, vokse og /eller finansiere sine virksomheter.

Walt Disney lånt fra hans livsforsikring i 1953 for å bidra til å finansiere Disneyland, hans første temapark, når ingen banker vil låne ham pengene.

Etter 1929 børskrakket, JC Penney lånt fra hans liv forsikringer for å møte selskapets lønn. Hadde han ikke hatt lett tilgang til kapital, selskapet trolig ville ha blitt tvunget til å stenge dørene.

I 2002 Doris Christopher solgte henne kjøkken verktøyet selskapet, Pampered Chef, til Warren Buffett for en rapportert $ 900 millioner . Syv år tidligere, lanserte hun i selskap med en livsforsikring lån

Såkalt “. Permanent &"; eller pengeverdi livsforsikring (versus sikt forsikring, som er som å leie forsikring) bygger pengeverdi. Politikk eiere kan bruke dette til å finansiere store innkjøp som biler og skolepenger, repaying seg interesse at de ellers ville ha betalt til långivere. I vanskelige tider, kan disse retningslinjene gi en klar kilde av penger til å dekke personlige eller forretningsmessige utgifter.

Bank On Yourself-type politikk er utbytte-betalende hele livet politikk som inneholder lite kjente ryttere eller alternativer som turbo lade veksten av kontanter verdi i politikken, spesielt i de tidlige årene av politikken. En riktig utformet politikk kan ha opp til 40 ganger mer kontanter verdi i de første årene enn et tradisjonelt utformet helt liv politikk.

Mens tilgangen til kreditt og kapital er fortsatt stramt for både bedrifter og forbrukere, de som bruker Bank On selv har vært i stand til å ha tilgang til pengene i sine planer ved å svare på ett spørsmål: Hvor mye ønsker du

Når det kommer til stykket, du finansiere alt du kjøper. Du enten betale renter til noen andre når du bruker pengene sine; eller du bruker din egen og gi opp interessen og kapitalinntekter du kunne ha tjent, hadde du holdt pengene investert i stedet

Men Bank On Yourself er en annen måte å håndtere dine penger – en som slår finansiering, leasing eller betale kontant. Her er syv grunner til hvorfor:

1. Du kan få tilgang til egenkapital i politikken som helst du ønsker, og en eller annen grunn ønsker.
2. Ingen nysjerrig kreditt programmer er nødvendig. Du skjønner &'; t har til å tigge for penger eller løfte din førstefødte å få det
3.. Du kan betale tilbake lånet på din egen timeplan, ikke noen andre &'; s.
4. Hvis du treffer et stramt spot, kan du redusere eller hoppe over noen betalinger, og ingen inkassoforetak vil ringe, vil ingen Goon troppen kommer få tilbake tingene dine eller hindre på huset ditt, og du vant &'; t får et svart merke på kreditt-rapporten .
5. Mens du betaler renter på politikk lån (med en hastighet som &'; s ofte mindre enn oppgitt fra finansinstitusjoner), interessen du betaler til slutt ender opp tilbake i politikken
6.. Hvis politikken er utstedt av en av en håndfull selskaper som oppfyller alle de nødvendige kravene, når du tar en politikk lån, kan politikken vokse videre som om du ikke hadde &'; t rørt en krone av det. Du &'; ll fortsette å tjene det samme pre-set og garantert kontanter verdi økning hvert år, og får de samme utbytte som om du hadde ingen lån mot politikken. Selv om utbytte aren &'; t garantert, Bank On Yourself Autoriserte Advisors bruker selskaper som har betalt utbytte hvert år i over 100 år – inkludert under den store depresjonen.
7. Politiske lån er ikke skattepliktig så lenge politikken er i kraft

Term Livet vs. Bank On Yourself: Kritiske forskjeller

Med alle fordelene jeg har nevnt, hvorfor er det at 99 av 100 finans “ guruer &"; insistere på at hele livet forsikring er et elendig sted å plassere pengene dine? De fleste vil anbefale deg å kjøpe term life forsikring i stedet og investere forskjellen i aksjefond

At &'; s. På tross av det faktum at de som investerte i S & P 500 indeksen fondet for de siste ti årene så deres reir egg strimlet med nesten 25 prosent – ikke engang telle 29 prosent inflasjon i denne perioden.

Faktum er at de fleste økonomiske eksperter vet ingenting om spesialdesignet type utbytte-betalende livsforsikringspolisen brukes for banken på deg selv metoden. Ut av 1500 store livsforsikringsselskaper, bare en håndfull tilby forsikringer alle funksjonene som kreves for å maksimere kraften i dette konseptet.

Og faktum er, en rådgiver som hjelper en klient implementere en Bank On Yourself-designet politikk tar en 50-70 prosent kutt i provisjon. Det kan være en annen grunn folk flest ikke har hørt om det. Med så mange amerikanere som trenger en sikker måte å bygge besparelser etter å ha tapt så mye i aksjemarkedet, det er en skam.

Her er noen av de viktigste forskjellene mellom den type politikk som brukes i Bank On Yourself metode og typiske hele livet politikk:

• Høy vekst – En klage om hele livet er at pengene du har tilgang til i planen (pengeverdi) vokser for sakte, og vanligvis er det ingen pengeverdi i det hele tatt i de første tre årene. En Bank On Yourself politikk, men har en spesiell rytter eller alternativet som setter veksten penger i politikken på juridiske steroider. Dette betyr forsikringstakere har betydelig mer egenkapital, spesielt i de tidlige årene av politikken, slik at de kan bruke det som et økonomisk styringsverktøy fra start til

• Compounding Utbytte – De fleste økonomiske eksperter er kjent med hele livet politikk der død fordel forblir nivå for livet av politikken. Men i et utbytte-betalende hele livet politikk, utbytte kan bli stående i politikken for å kjøpe ekstra dekning, mens på samme tid voksende pengeverdi på en mest mulig effektiv måte

• Høyere fordeler – En annen misforståelse er at når eieren av et helt liv politikk dør, betaler forsikringsselskapet bare død nytte og holder pengeverdi. Bank On Yourself politikk er svært forskjellige.

Hver persons økonomiske situasjon er annerledes, og resultatene varierer med mange faktorer. Men med alle de funksjoner innebygd i dagens Bank On Yourself planer, amerikanere har et trygt og sikkert alternativ til risikable investeringer og de enorme tapene de opplevde i 2008 og tidligere resesjoner og krasjer.

Ut av de hundretusener av folk som bruker banken på deg selv metode, ikke en tapt en krone i sine planer når markedene krasjet. Deres planer er alle fortsatt voksende trygt og forutsigbart, akkurat som de har i mer enn 100 år, selv under den store depresjonen. Walt Disney og JC Penney hadde rett
 !;