Juridisk Tjenesten Advertising

Uttrykkene" annonsering av advokaten &'; s yrke &"; eller “ annonsering &"; er ikke definert i den bulgarske Bar loven og Code of Ethics of Lawyers. Flere bestemmelser i selskapsskatt handle under " annonsering &"; ser for popularisering av varer og tjenester, herunder gaver peiling varemerker og spesielt varemerket av den skattepliktige person innenfor det normale rammene av aktiviteten som utøves av den enkelte.

I den bulgarske lovgivning er det ingen definisjon av annonsering av tjenestene til advokater og spørsmålet om restriksjoner på reklame tjenester av advokater er direkte relatert til hvordan advokaten &'; s tjenester skal å anse:

- Som hørings aktivitet tilsvarende kommersiell aktivitet, som skiller seg fra forrige eneste som til markedet at det tilbys – markedet for juridiske tjenester. Dette utsiktspunkt talsmenn færre begrensninger på publisitet. De felles regler for publisitet med alle de respektive restriksjonene fastsatt i vern av konkurranseloven og Consumer Protection Act bør gjelde

-. Som opprettholde juridiske virksomhet, hvor det uomtvistelig finnes en virksomhet element, men som lovlig aktivitet er mye mer sosialt fremtredende enn vanlig kommersiell aktivitet. Dessuten må utøves av en frilanser, kan hvem forene under en spesiell rekkefølge og ikke som et kommersielt selskap. I dette tilfellet er pålagt restriksjoner på offentliggjøring av tjenestene til advokater er betydelige.

Vi bør gå videre fra antagelsen om at borgere og bedrifter skal ha lik mulighet til å velge hvilken person vil beskytte sine rettigheter gjennom søksmål eller ut av rettssalen. Advokaten bør være i stand til å ha rett til å annonsere gjennom media, ved hjelp av elektroniske medier eller gjennom andre hensiktsmessige måter den omstendighet at de utøver den juridiske profesjon, deres spesialisering, hvis de har en slik; hvis de jobber selvstendig eller i samarbeid med andre advokater, adressen til firmaet sitt, telefonnummer og adresse for korrespondanse. På denne måten den potensielle risikoen for økonomisk mektige advokatfirmaer til å tiltrekke seg betydelige mandater gjennom massiv publisitet på markedet vil bli unngått. Nødvendigheten for advokater til å investere store summer i reklame utelukkende fordi det er ingen annen måte for dem å blomstre i den juridiske profesjon vil også unngås.

Dette spørsmålet er sett annerledes i Europa. I Tyskland til 1992 regler om reklame av tjenestene til advokater var ekstremt streng og bare publisere adressen til advokatfirmaet, navnet på advokaten og muligens deres spesialisering ble tillatt. Nå regelverket er mye mer liberal og komme ned til begrensningene knyttet til beskyttelse av forbrukeren og rettferdig konkurranse. Dette spørsmålet har blitt avgjort på samme måte i Østerrike i over 10 år nå. I England, Italia og Frankrike forskrift om annonsering av aktiviteten til advokater var også svært strenge, men da denne praksisen ble glemt
.