Selv om Foreclosure Relaterte dokumenter er defekt Borrowers

Selv om usikkerheten vedvarer er det foreløpige indikasjoner på at oppgjørsbeløpet kan være rundt $ 25 milliarder kroner, $ 5000000000 vil være kontanter og rundt $ 20 milliard avsatt til refinansiering og senking rektor.

Det cash ville dekke regulatorer (føderale og statlige) for å hjelpe de urolige låntakere og også “ hjelpe &"; de som har blitt utelukket på fra 2008 september med å gi dem kontant betaling (en gang) på $ 1500. Det er en liten lønn, men minst en slags gest. Hvis denne avtale er ferdig så det kan utvilsomt sies at ingen vil bli lykkelig.

Beløpet er for lite vurderer volumet av skjevheter. Oppgjøret beløpet ville bli delt av fjorten banker og dermed belastningen for hver ville være ubetydelig. Til gjengjeld er det sjanse for at bankene ville bli løslatt fra mot ytterligere rettsforfølgelse. Tiltaket ville ha gjort lite for å rette opp feil i systemet – problemet er ikke bare dårlige boliglån, men den dårlige prosedyren involvert

Det motsatte leiren hevder at å skrive ned det viktigste vil oppfordre de som er. gjeldende på sine boliglån til standard, i håp om å dele lykken. Dokumentasjon vil utgjøre problemer. Straffetiltak ikke alltid fungerer.

I korte argumentet er at huseiere bør meget vel være ansvarlig for sine uansvarlige handlinger til tross for feil papirene. Løsningen presset sammen av politikerne vil skape en atmosfære som ikke bidrar til fremtidig utlån.

Hva bør være løsningen? En slags oppgjør er nødvendig, og dette bør skje raskt. Enhver form for lettelse å ekte foreclosure ofrene er viktig med tanke på vaklende økonomien og særlig boligsektoren. Men hvordan kan dette nås uten trår på tærne av alle?

De advokater generelt for fem av de stater har trukket seg fra forhandlingene, og arbeider med sin egen linje med tiltak mot de villfarne bankene. Advokatene generelle inkluderer Delaware &'; s Beau Biden og California &'; s Kamala Harris

Nylig Biden har anlagt en sak mot Mers.. Sistnevnte ble satt opp av mega banker samt Fannie Mae og Freddie Mac i løpet av 90 &'; s for å gjøre overføring av boliglån og verdipapirisering lettere for bankene. I dress Mers er siktet for villedende operasjoner. Det var ikke et spørsmål om å overtale låntakere å ta risikable lån, men for å sette opp en prosess som alvorlig hemmet låntakere fra å følge opp sine rettigheter
.