Måtte du leve i interessante Times

“ Måtte du leve i interessante tider &"; er påstått å være den engelske oversettelsen av et gammelt kinesisk ordtak. Imidlertid er oversettelsen misvisende. Tatt fra den opprinnelige kinesiske teksten, forskere mener begrepet “ interessant &"; . er mer korrekt oversatt som kaotisk, eller stormende, og uttrykket var ikke et ordtak, men ble ansett som en forbannelse

Jeg tror det &'; s rettferdig å beskrive våre nåværende ganger som “ interessant, &"; og det er en beslektet historie denne uken som er verdt å reflektere over. Kinas statsminister Wen Jiabao levert hovedtaler på et årlig møte i World Economic Forum, og han rettet en rekke spørsmål i en påfølgende pressekonferanse. Wen antydet at Kina kan være villig til å låne en hånd (eller, mer spesifikt, låne milliarder av euro) for å hjelpe de vanskelig europeiske økonomiene som fortsetter å jobbe mot varig løsning på sine økonomiske problemer.

Bloomberg rapporterte på Wen &'; s uttalelser, siterer ham på følgende måte:

« Vi har ved flere anledninger uttrykt vår vilje til å forlenge en hjelpende hånd, og vår vilje til å øke våre investeringer i Europa, &"; Wen sa. Samtidig, “ de [European Nations] bør anerkjenne Kina &'; s full markedsøkonomi status &"; før fristen 2016 satt av Verdens handelsorganisasjon. “ For å vise en &'; s oppriktighet i denne saken noen år før den tid er måten en venn behandler en annen venn, &"; sa han

Først av alt, det ville være betydelige fordeler for Kina hvis det ble klassifisert som en “. markedsøkonomi &"; snarere enn en “ ikke-markedsøkonomi &"; da det anses i dag som. . Etter reglene i Verdens handelsorganisasjon, ville anerkjenne Kina som en markedsøkonomi gjør det svært vanskelig for Europa å innføre toll og handelsrestriksjoner på billige kinesiske produkter

Her er grunnen til at jeg tror denne situasjonen er så interessant: til tross for at en av de største og raskest voksende økonomier, Kina er fortsatt en av de fattigste nasjonene på jorden. Som du kan se av tabellen nedenfor, rangerer Kina 93. i verden når det gjelder BNP per innbygger og faktisk rangerer under Namibia og Angola (men litt høyere enn Turkmenistan og Guatemala, som ikke er vist i tabellen). Som et resultat av å ha et så lavt BNP per innbygger, Kina rangerer selvsagt veldig lav i forhold til inntekt per innbygger og dermed gjennomsnittlig kinesisk borger har en svært lav levestandard. Likevel, Kina nå befinner seg i en unik posisjon av innflytelse med de økonomisk-hobbled europeiske land.

Legg merke til de europeiske landene (blå skyggelegging) som er i hjertet av den nåværende gjeldskrisen : Portugal, Italia, Irland, Hellas og Spania. I gjennomsnitt har disse fem landene har et BNP per innbygger som er 7 ganger større enn for Kina! Jeg tror det &'; s trygt å si at vi faktisk lever i “ interessante tider &"; når vi står overfor en situasjon der et av de fattigste landene i verden er blant de eneste nasjonene med tilstrekkelig sparing og valutareserver for å hjelpe noen av de rikeste landene.

Som du sikkert vet, er Kina allerede den største utenlandske kreditor til USA, holder flere amerikanske statspapirer enn noen annen nasjon. Nå, til tross for at en av de laveste levestandard på jorden, er Kina en nasjon som snart kan spille en konstruktiv rolle i de europeiske gjeldskriser, antagelig ved å kjøpe flere titalls milliarder verdt av eurodenominerte statsobligasjoner.

Som Henry Kissinger skrev i sin siste bok, På Kina:

« Kina &'; s [diplomatiske] strategien viser vanligvis tre kjennetegn: grundig analyse av langsiktige trender, nøye studie av taktiske valg, og frittliggende lete av operasjonelle beslutninger og"

Vi er vitne til dette diplomatisk strategi i aksjon. Kina er gradvis stigende til en fremtredende rolle på den globale scenen som hun evaluerer ulike taktiske valg og gjør de operasjonelle beslutninger for å få økonomisk innflytelse og politisk innflytelse. Til tross for å være en av de fattigste landene i verden, kan Kina være det eneste landet, utenfor EU, som har vilje og evne til å hjelpe europeerne løse sine egne økonomiske problemer. Selvfølgelig, det er en liten streng festet til Wen &'; s tilbud om assistanse, men venner don &'; t trenger handelsrestriksjoner mot venner, gjør de? Interessante tider faktisk
 .;