Life Is Change (Stagnasjon lik Død)

Vi mennesker har en morbid fascinasjon med sikkerhet. Hva er dette for noe? Som du ser nærmere på hvordan vi definerer "sikkerhet" for oss selv, kan du begynne å lære hva det er du egentlig mener når du sier at du jobber for å gi en sikker framtid for familien. Betyr ikke det bety at du har tilstrekkelig inntekt (for nå og for fremtiden) ikke bare for å gi deg og din familie med livets nødvendigheter, men også både for å opprettholde din livsstil på sitt nåværende nivå, men også å gi den andre medlemmer av familien din med disse fordelene du vil de skal ha (som avansert skolegang)?

Betyr ikke det bety å ha et stabilt familieliv? Hva med å ha tilgang til de typer helsetjenester og forebyggende programmer som best fremmer helse og velvære for deg og din familie? Skal jeg fortsette? Ikke "sikkerhet" innebærer ikke bare frihet fra kriminalitet og angrep, men også frihet til å forfølge din favoritt sport, hobbyer og tidsfordriv? Kort sagt, ikke "sikkerhet" innebærer for deg å opprettholde minst livskvalitet som du har blitt (eller ønsker å bli) vant?

Deretter kommer sammen midlife, og hva skjer? Det virker (ofte ganske riktig) at sikkerheten blir blåst alt til helvete, og fra innsiden og ut. Din karriere er truet, din familie er truet, din helse er truet, blir alt satt "på linje" i et skred av utrygghet som fanger deg off-vakt og uten et stabilt fotfeste til å henge på. Når midlife truer med å strippe bort alt, hva igjen? Svaret på det spørsmål kommer helt an på deg, men hva det kan være, virker det som kjernen i 'selv' som gjenstår når alt annet som skal løse opp rundt deg er der du finner din åndelige sentrum. Hvis du kan mønstre tilstrekkelig ydmykhet å la midlife overgang å eksponere kjernen av ditt vesen, der du finner alle de ledetråder som du trenger til din identitet som en person, ditt formål i livet, og din skjebne.

Jeg trenger å minne deg på det forbeholdet jeg alltid nevner når jeg snakker om at heller farlig begrep, 'skjebne. Folk har en tendens til å tenke på 'skjebne' som en forhåndsbestemt sti langs som du får ingen valg, men for å oppfylle. At tilnærmingen til skjebne forvrenger sin mening slik som å gjøre det ikke bare usmakelig, men nesten skremmende. Hvis du har ikke noe valg, så hvorfor prøve? Tvert imot; din skjebne bare begynner med DNA. Du er ikke født med uendelige muligheter: mulighetene er begrenset (minst) av din genetiske makeup fra det øyeblikket du begynner å eksistere. Hvert øyeblikk etterpå, disse mulighetene fortsette å bli formet, beskjæres og finpusset til du kommer ned til den personen som ser tilbake på deg i speilet hver morgen. Din skjebne har blitt formet av miljøet, dine erfaringer, og hvert valg som du noensinne har gjort

Valg — som kommer ned til bare to: å velge å jobbe med din skjebne som du opplever det i dag, eller å arbeide mot den. Det betyr å akseptere den personen du er i dag (og dermed den personen du vil være i morgen) eller avvise den. Jeg liker veldig mye karakterisering av at valget i disse vilkårene: du enten velge din skjebne, eller velg din skjebne. Hva er viktigst for deg å sette pris på er at din skjebne representerer ikke en statisk fremtid: det er helt dynamisk, skiftende og utvikling med hver ny erfaring og hver eneste beslutning som du gjør (stor eller liten). Du bygge din bro til fremtiden som du går på den.

Gå tilbake til mitt opprinnelige poeng, jeg ønsker å utfordre deg til å ta en ny titt på "sikkerhet". Når du aksepterer at din skjebne er et dynamisk konsept, vil du snart innse at enhver definisjon av "sikkerhet" som gjør det en statisk tidspunkt eller en uforanderlig mål forvrenger det. Snarere enn å være en stat, er sant sikkerheten en tilstand av beredskap (som styrke og smidighet) som lar deg å skjelne de "tegn i tiden" og ta proaktive tiltak som vil fremme din (og din familie) trivsel. Uansett hvor klar visjon av fremtiden kan virke, vil det aldri tilstrekkelig omfatte alt som du kommer til å støte på mellom nå og da. Fremtiden at du vil oppleve kan ha svært lite til felles med din skaping av det. Fordi det er dynamisk, det er også uforutsigbar.

De sier at de to eneste usikre er død og skatter. Det kan være sant; men, hva de fleste bekymrer meg er at så mange mennesker som går inn midlife synes å ønske et liv som ikke bare er bestemt, men statisk. I min vurdering, betyr at "død". Hva er vitsen med et liv – en skjebne – en åndelighet – det er egentlig død? Midlife skjer på dere som den gang i ditt voksne liv når du er invitert til å gi opp drømmene til «lykkelig alle sine dager", og å ta utfordringen med å sette din hånd på livets tiller og styrer kursen for resten av livet ditt selv de stadig skiftende vind og tidevann som omgir deg. Midlife er også den tiden da du kommer til å akseptere at i morgen kan føre til endringer som i dag aldri forventet. I midlife, endelig, kommer du ansikt til ansikt med livet, ikke som en drøm, men som en utfordring: en som kan du nå lære å være evig takknemlig
. .