Er din Eye eksamen forårsaker makuladegenerasjon?

Kan din dilatert øye eksamen være årsaken makuladegenerasjon? Tidligere forskning indikerer mulighet, og nyere forskning rundt utvikling av en blå-blokkering IOL for katarakt kirurgi, har igjen reist spørsmålet om de potensielt skadelige effektene av blått lys på netthinnen. Hvis medisinsk forskning støtter hypotesen om at eksponering blått lys bidrar til utvikling av macula degenerasjon, fortjener dette problemet betimelig betraktning, for hver dag utallige antall pasienter med og uten makuladegenerasjon blir undersøkt med oftalmisk utstyr emitting blått lys. Øyeleger bruker oftalmisk utstyr som et middel for å hjelpe dine øyne, hvor i sannhet, de kan faktisk være vondt dem.

Tidligere forskning på effekten av lys på netthinnen fra øyeinstrumenter støtter hypotesen om at utvidede synsundersøkelser forårsake macula degenerasjon. Gjennomført over 35 år siden, en studie fant at lyset fra den indirekte oftalmoskop, et instrument som rutinemessig brukes i utvidede synsundersøkelser, produsere retinal lesjoner etter langvarig eksponering for netthinne av ikke-menneskelige primater (Friedman 1968). I en annen studie, forskning på lyset fra en spaltelampe biomicroscope, et annet instrument som brukes rutinemessig brukt i utvidet synsundersøkelse, ble funnet å være en enda større risiko for netthinnen (tre ganger større) sammenlignet med den indirekte oftalmoskop (Kirkness 1986) . Endelig lys fra drifts mikroskoper, som brukes i katarakt kirurgi, er funnet å skade netthinnen hos mennesker (Khwarg 1984).

Nyere forskning fortsetter å koble lyseksponering og makuladegenerasjon. En studie har funnet at risikoen for AMD øker 2 – 5 ganger etter kataraktkirurgi (Wang 2003; Freeman, et al, 2003). Den økte risikoen for AMD etter katarakt kirurgi antas av noen å skyldes eksponering blått lys. Som øyet aldre, blir den naturlige linsen gulnet, filtrering blått lys. Etter katarakt kirurgi den naturlige linsen er fjernet, slik at økt mottakelighet for den aldrende netthinnen til blått lys skade.

En annen fersk studie sett på kulturer av menneske pigment epitelceller utsatt for enten blått eller grønt lys (Sparrow). Cellene ble enten i nærvær eller fravær av “ Aqua naturlige linse &"; (en intraokulære linse er utformet for å filtrere blått lys). Sparrow fant at alle cellene utenfor verneområdet på objektivet ble drept etter eksponering for blått lys, mens de fleste av cellene i det beskyttede området ble reddet. I tillegg er kun det blå lys som skyldes celleskade, mens grønt lys ikke hadde noen slik virkning.

Flere oftalmiske epidemiologiske studier (Beaver Dam, Baltimore Eye Survey og Waterman Study) har sett på forholdet mellom lys eksponering og AMD. Noen fant en sammenheng, mens andre ikke gjorde det. Ingen epidemiologiske studier har imidlertid undersøkt forholdet mellom lys eksponering og AMD følgende utvidede synsundersøkelser. En slik studie vil sammenligne fag med og uten AMD for å avgjøre om de med sykdommen hadde mer utvidede øye eksamener før diagnosen sammenlignet med de uten. Jeg er blitt fortalt at dette ville være vanskelig å måle, og at det ville være vanskelig å luke ut oftalmisk eksponering undersøkelse lys fra sollys og lys fra omgivelsene eksponering.

Så vil vi noen gang vite om utvidede synsundersøkelser forårsake macula degenerasjon? Det synes vi ikke vil, i hvert fall inntil noen er villig til å designe og finansiere en definitive studien. Jeg frykter at når forskningen foreslås finansiert, gjennomført og publisert, et annet tiår vil gå av, sammen med utvikling av flere og flere tilfeller av macula degenerasjon. Hvis det blir funnet utvidede synsundersøkelser for å forårsake eller forverre AMD, bør alle former for oftalmisk utstyr være nødvendig å ha beskyttende blått lys filtre. Inntil da, er det viktig at dette problemet er fortsatt i fokus
.