Møt Dr. Receptacle

jeg først fikk vite at jeg var en “ mottaket personlighet &"; i Baltimore, Maryland. Jeg tjente vår fine land i US Army Medical Corps som psykiater til den 82. Airborne Division i Ft. Bragg. NC

Det var en slags en treningsgruppe der som alle de andre aktive plikt psykiatere syntes å ha deltatt. Hæren – i sin visdom – hadde bestemt seg for å ta ndash meg &; utdannet nevrokirurg – og gjøre meg en psykiater

Vårt land trengte meg (i denne posisjonen, i hvert fall), og jeg adlød, som en god soldat

Som en “.. På Job &"; psykiater, denne opplæringen hadde vært “ tungt anbefalt &"; – . ikke en signert ordre, men det var klart fra min kommando om at dette var noe jeg virkelig, virkelig burde gjøre

Så jeg gikk – ut av uniform, som jeg hadde blitt fortalt.

Du må forstå at psykiatri er en boarded spesialitet, og bare etter at jeg forlot militæret gjorde jeg tjener en formell residency å lære denne spesielle ferdigheter (samt et fellesskap er psykofarmakologi siden psykiatri var på vei til å snu seg på kunsten “. pille skyve &";)

Den gruppen ikke krever noen form for forberedelser. Å være på østkysten, selv mid-Atlantic, hadde en følelse av fortrolighet, med den type eldre bygninger og nære mellommenneskelige områder jeg hadde kjent i løpet av min barndom og tidlig ungdom i Boston.

Jeg fløy opp fra Fort Bragg (Fayetteville) North Carolina. Hæren ga meg fri, og betalt mine beskjedne single-jente reiseutgifter.

Gruppen møttes i ulike murbygninger, liten og tett sammen, som minnet meg litt av Harvard Yard i Cambridge, Massachusetts, som hadde vært en av min far &';. s favoritt steder å besøke og tilbake, fra sine egne college dager

Det var en slags sykehus /universitet /mental helse kompleks. Jeg husker at noen fortalte meg en del av det hadde vært “ Chestnut Lodge &"; en gang i forbindelse med den store amerikanske psykiateren Harry Stack Sullivan. I &'; ve fikk en PDF bak som lenker som enten vil åpne et nytt vindu og vise i nettleseren eller laste ned til din harddisk. Du trenger gratisprogrammet Adobe Acrobat Reader for å få tilgang til det.

Hans bidrag var betydelig, men ærlig, hadde Dr. Sullivan vært en del av den psykoanalytiske bevegelsen, gjør noen ganske intensiv analyse av hvorfor folk gjorde det de gjorde .

Jeg tror denne typen ting er faktisk gyldig og nyttig. Likevel, jeg var en ex-kirurg opplært i psykiatrien gjennom et program ved University of Kansas, og dermed opererer nesten utelukkende på “. Medisinsk modell &";

I praksis betydde dette finne ut hva som skjer på medisinsk, presse piller etter behov. Deretter referere til en (mer lokal når det er mulig – det er rett og slett mer av dem enn leger) psykoterapeut for å gjøre “. Talk ting &"; Tross alt, vi var forventet å bruke bare ett år i studiet av “ samtaleterapi &"; og de hadde sitt liv til å gjøre dette

Kvinnen som fortalte meg at jeg var en “. mottaket personlighet &"; var en senior analytiker (hunn) som senere fortalte meg at hun var bare noen få måneder fra pensjonere seg helt. Hun var tynn og så herdet litt, med den reneste hvite hår. Hun hadde lys av en livlig og (jeg trodde selv kanskje strålende, selv før du snakker med henne) intelligens i øynene hennes

Jeg kan &';. T husker navnet

Før henne. Jeg hadde møtt bare to eller tre andre kvinnelige psykiatere; og helt ærlig, jeg hadde ikke mye likt dem

En hadde vært en utenlandsk medisinsk utdannet – men å være fransk-trent (og stolt av det) jeg er den siste personen i verden som ville dømme negativt av den grunn. Men hun virket gammel og sliten, og sa alle trengte “ støttende terapi, &"; som så vidt jeg kunne fortelle var ikke det jeg ønsket pasienter til å få. Det er mer som “ vennlig samtale &";.

Hun var ingen psychopharmacologist, enten

En annen usikker kvinnelig — Jeg vurderte muligens en irritabel manisk – som behandlet meg mer som konkurranse enn som en kollega

Men senior kvinnelige analytiker var — vel, det å analysere meg, på en måte jeg ikke ønsker eller trenger å lære, og hun hadde gjort det i lang tid

Jeg hadde blitt fortalt av den militære psykiatrien kommando om at det var “ typen som &"; en Balint Group.

En Balint gruppen er en haug med leger, ikke nødvendigvis psykiatere, som kommer sammen for å vurdere deres diagnostiske prosessen. Dette gjør en enorm mengde kosmisk forstand, som medisin er ikke en vitenskap som er så objektiv som for eksempel fysikk.

Leger har en tendens til å ha mønstre der de diagnostisere det samme flere ganger. Jeg antar de projisere seg selv inn i den diagnostiske mønster på noen måte. Jeg hadde lagt merke til dette da jeg var bare 18, og starter min mediale arbeid i en ikke spesielt lykkebringende jobb i resepsjonen av en større Boston Emergency Room, usentimentalt plukker medisinsk forsikring kort fra folk &'; s. Lommebøker

Hva diagnose vi så mest av var klart relatert til hvilken lege var på vakt og se pasienter.

Jeg ville ha glad i å gå til en Balint gruppe hadde jeg noen gang vært i en by eller institusjon som hadde en, men de gjorde ikke synes å være på de stedene der jeg hang rundt.

Formålet med Baltimore gruppen var ikke noe vi kunne lære inntil to eller tre dagers gruppen var over.

Vi dro til tildelt rom, kanskje et dusin eller så av oss i hver, med en tildelt gruppe “ leder &"; &Ldquo; Leader &"; forble helt stille for første sesjon av et par timer. Neste økt, fikk vi et par kommentarer på våre måter å samhandle med andre i gruppen. Den eskalerende mønsteret fortsatte gjennom påfølgende økt med mer og mer overføring analyse til vår avslutt individuelle analyser, mine av den fantastiske kvinnen analytiker

Me, hadde jeg ingen anelse om hvorfor vi var der, og hva vi var “. Ment &" ; å gjøre. Jeg var åpen om det, sto og talte gruppen, og de samlet bak meg da jeg prøvde å ta opp gruppeleder, som hadde lite å si. Jeg fikk ganske aggressiv, spørrende prosessen som brukes, og hva vi skulle få fra det.

Folk virket vennlig mot meg, og jeg faktisk tok hjem noen navn og adresser.

Disse var dagene før e-post var i alminnelig bruk. Ellers, jeg mistenker at jeg ville fortsatt være i kontakt med noen av dem

Selv om hun fortalte meg andre ting, hva jeg husker langt unna klarest er hvordan hun fortalte meg at jeg var en “. Mottaket &"; personlighet.

Jeg måtte kvele latter når hun først nevnt ordet. Jeg trodde det var uanstendig. Eller kanskje, bare “ feminine, &"; som å begå selvmord ved å drikke gift (i motsetning til å skyte deg selv) eller til og med et søksmål fra “ kopper &"; i Tarot

Hun hadde en myk halvt smil

Hun fortalte meg, som en sterk og relativt uredd og hangup-fri kvinne, var jeg en “.. mottaket, &"; slik at folk ville projisere veldig sterke følelser mot meg

Heldigvis for meg (jeg ble fortalt), de fleste mennesker elsker sine mødre, og de fleste pasientene elsker sine mødre, slik at de fleste pasienter ville elske meg (de vanligvis gjør;. ærlig ). Men det er mennesker med alle slags syke og gale mødre, og de kommer til å hate meg (ja, brukte hun ordet “ hater, &"; til min forbauselse), og det vil ikke være min feil, men jeg trenger å forbli objektiv som jeg kan og prøve å forstå disse følelsene, for den slags kunnskap og makt er uvurderlig.

Hun ga meg muligheten til å forstå folk som synes å hate meg uten grunn. Ja det har vært noen.

Enda viktigere, hun ga meg evnen til å tilgi dem. Dette er primordial og grunnleggende, nesten religiøs betydning.

Jeg har hatt opplevelser der jeg følte verden ble fordømme meg, og forklarte dem bort på denne måten, og gjennomføres på.

Dette er faktisk en verdifull gave.

Jeg antar at psykoanalysen fortsatt eksisterer i en eller annen form, men media stereotypien av bla noen på hans /hennes tilbake i fem timer i uken og gjøre dem snakke om mor ikke eksisterer. Den klassiske modusen for å se på hvordan folk gjør ting og hvorfor har gått tapt i en verden hvor jeg tror forsikring legger kostnadene til å bry seg i stedet for å legge verdien

Meg, jeg går på
. &Nbsp.;