Bokanmeldelse: svak ros: Den vanskelige situasjon av boken Gjennomgang i America

Denne boken anmeldelsen er en del av en serie som dekker temaet Book Reviews. I den moderne over-mettet mediemarked, bokanmeldelser spiller en viktig rolle i å hjelpe oss med å bestemme hvilke bøker som er verdt vår investering i tid og penger. Reader Views er den offisielle guide til bokanmeldelser. svak ros: Den vanskelige situasjon av bok Gjennomgang i Amerika, BY Gail Pool, er en verdifull ressurs for folk interessert i bokanmeldelser og det er tilgjengelig gjennom Amazon og Barnes and Noble.

For mer enn to hundre år, bok lesere har påvirket amerikanske lesere, sette vår litterære agenda ved å hjelpe oss med å fastslå, ikke bare det vi leser, men også hva vi synes om det vi leser. Og nesten like lenge, har kritikere av disse kritikerne lambasted bokanmeldelser for deres praise, fiendtlighet, banalitet, og bias. Svak ros tar et hardt og longoverdue titt på institusjonen av boken gjennomgår. Gail Pool, selv en dyktig anmelder og gjennomgang redaktør, analyserer den interne driften av denne urolige handel for å vise hvordan det fungerer og hvorfor det så ofte ikke klarer å fungere godt. Ved demystifying dette skjult prosess, hjelper Pool alle forstå hvordan å lese anmeldelser og ndash; og bedre bestemme hva du skal lese.

Stakkars den stakkars anmelder som må gjennomgå en bok om boken omtaler, spesielt en som vipper ut nådeløst på utøvere i feltet. Basseng, en langvarig freelance korrektur og tidligere Boston omtale
redaktør, hevder at redaktørene for ofte velger feil bøker og tilordne dem til feil personer. Anmeldere i sin tur heap for mye ros på disse uverdige volumer; anmelderne er partisk, ukvalifisert, unøyaktig og inkompetente. (Hun illustrerer dette poenget med flere eksempler på dessverre latterlig prosa.) Den pileup av kritikk har på seg, og Pools foreslåtte reformer, for eksempel en gjennomgå etiske retningslinjer og har spaltister i en rekke felt for å gjøre mer kunnskapsrike valg av bøker til å dekke , er nyttig bare til et visst punkt (f.eks, selv med en etisk, må redaktørene stole på lesere å avsløre interessekonflikter). Bassenget er ofte spot-on, men som når hun motsetter seg "uvøren bruk av sammenligninger mellom bøker eller forfattere" heller enn å understreke hva som er unikt med et verk. Alle i feltet vil applaudere Pools lidenskapelig insistering på betydningen til litterære kulturen av den alvorlige, informerte kritikk, som i økende grad truet og trenger slik sterk støtte. (juli 6)

Copyright 2007 Reed Business Information
.