Rasisme: Hva er årsaken til rasisme

Vi lever i en tid med ekstrem eksponering og denne eksponeringen er ikke lenger begrenset til de gamle måter å rapportere;? hvor radio, aviser eller TV var de primære måter. Det er nå Facebook, Twitter, YouTube og mange andre måter som gjør det mulig for aktuelle hendelser for å bli utsatt for og for enkeltpersoner til å uttrykke sine synspunkter.

En av konsekvensene av dette er at folks handlinger, ofte de i offentlighetens søkelys, blir sett og hørt som aldri før; som har potensial for høyere nivåer av skjønn og gransking. Visse hendelser er gitt ekstrem eksponering og med den opprinnelige konteksten av en historie blir endret.

Rasisme i Fotball

En av de siste hendelsene knyttet til rasisme er hendelsen med John Terry og Anton Ferdinand. Dette har reist spørsmål rundt effektiviteten av "si nei til rasisme" kampanje og også på hvorfor det ikke er flere sorte ledere i fotball. Profesjonelle fotballspillere er forbilder for så mange mennesker, og med status som de har i vårt samfunn; var det uunngåelig at det ville føre massiv eksponering og røre.

Min interesse

Jeg er av hvit /kaukasisk grei, og jeg har aldri opplevd rasisme direkte, og det gjør heller ikke jeg påstå å forstå hva det må føles som å oppleve slikt misbruk.

Det jeg har er mine egne ideer og synspunkter om rasisme. Dette er om psykologi av rasisme og om hva jeg mener er noen av årsakene bak det. Jeg har sett, hørt og lest om ulike situasjoner der rasisme har vært aktiv og har vært rundt andre som har blitt misbrukt på denne måten. Og jeg ønsker nå å dele min nåværende perspektiver

Definisjonen av rasisme

Rasisme er definert som: a. Tro eller doktrine som iboende forskjeller mellom de ulike menneskerasene bestemme kulturelle eller individuelle prestasjoner, vanligvis involverer ideen om at ens egen rase er overlegen og har rett til å herske andre.

Typisk Approach

En av de vanligste tilnærminger til å utrydde rasistisk atferd er gjennom logikk og undertrykkelse. Det er å definere rasisme like ille eller galt; med en forventning om at det vil bli løst ved å komme til denne konklusjonen.

Behaviour

Men, problemet er her at flertallet av atferd er bevisstløs og utløses på et følelsesmessig nivå. Hvis den gjennomsnittlige person skulle bli spurt hvorfor de oppfører seg som de gjør, hvorfor de tror det de gjør eller hvorfor de føler seg som de gjør; de sannsynligvis ikke ville vite eller det kan være en utfordring i beste for å svare på dette spørsmålet.

The Illusion Of Evolution

Så ved denne forståelsen, blir det lett å se at logikk eller undertrykkelse vil ikke arbeide i å fjerne rasisme. Det vises til å ha gått gjennom prosessen med det å bli presset inn i de ubevisste sinn. Illusjonen om evolusjon vil da bli opprettet innenfor et samfunn; når alt som skjer er en maling jobb. Et menneske vesener vekst er faktisk; bare på et sted av hemmet vekst.

Perspektivene for eksempel som fører til rasistiske oppførsel vil trolig fortsatt eksisterer, men gjennom condition av skyld eller skam, vil bli holdt skjult og under kontroll. Dette kan da føre dem til å bli kanalisert inn i andre måter. Atferd deretter kan gå til den andre ytterligheten; skape et miljø av paranoia og frykt rundt kommer over som rasistisk.

Det sies at flere lover et samfunn har mindre utviklet det er. Jeg tror dette viser at når et menneske forstår noe på et dypere eller følelsesmessig nivå, er lover ikke nødvendig, og lovene blir sett for hva de faktisk er -. Kompenserende

de virkelige grunnene

Den virkelige grunner, til hvorfor folk føler seg som de gjør om andre raser er sjelden blir sett på eller behandles. Det er lett å se at det ikke kan fjernes som man ville fjerne en boks; flytte den fra ett sted til et annet. Det er tydelig at en annen tilnærming er nødvendig.

The Role Of The Ego

Vi har alle et ego sinn og ego sinn har noen veldig generelt måter å reagere og å se verden. Og jeg tror at for å forstå rasisme må vi se på rollen til ego. Den har en måte å tolke verden på polaritet, og dette fører til at god /dårlig, dårligere /overlegen, mangel /overflod og en rekke andre lignende perspektiver

Det skaper også en illusjon av separasjon; gjøre en føler at de er atskilt fra omgivelsene og andre mennesker. Og gjennom denne formen for polarisering kan vi se hvordan alle raser kan settes i samme kategori av sinnet og hvordan generaliseringer er dannet rundt løpet. Hvis en rase blir sett på som atskilt fra hverandre, er det da lettere å handle på bestemte måter overfor dem

Badekar

Vi har alle vært betinget; dette kan være med familie, venner, religion, media og en rekke andre kilder

Dette skaper på følgende spørsmål:. er folk rasistiske grunn av sin direkte erfaring med folk fra andre bakgrunner? Eller er det et resultat av brukt ideer og perspektiver? Kanskje disse er ideer og perspektiver som har gått fra en generasjon til den andre.

Så hvordan forholder dette seg til rasisme? Gjennom conditioning man mottar fra kilder rundt dem, vurderingene og konklusjonene de har om andre raser vil ikke være basert på reell opplevelse, og noe de kan eier selv.

Kanskje når de først blir fortalt og aircondition om andre raser, ble de tvunget til å akseptere det som ble fortalt ut av behovet for å bli akseptert og for å unngå å bli avvist. I en alder hvor deres egen overlevelse var på linje, de hadde ikke godtatt det som ble solgt til dem. Dette kan da bli deres paradigme for livet, aldri spørsmål eller endres.

Foreninger

Det er også noe som kalles foreninger og sinnet former foreninger rundt hva som er trygt og også rundt alt som det erfaringer. Dette kan være foreninger rundt: menn, kvinner, steder, land, mat og omtrent alt annet. Disse foreningene er det som tillater en å skape mening og gjøre følelse av hva man opplever.

Men disse assosiasjonene er ikke virkeligheten, de er sinnene konklusjon og tolkning av hva den ser. Så dette viser at foreninger og betydninger som vi har om noe eller noen kan være unøyaktig i beste fall og ødeleggende i verste fall

Og akkurat som condition; disse vil trolig bli foreninger som ikke førstehånds kreasjoner, de sannsynligvis vil være andre hånden og overlevert fra en annen kilde.

Så hvordan forholder dette seg til rasisme? Hvis man har blitt kondisjonert til å se en annen rase på en bestemt måte; disse assosiasjonene vil bli utløst når de ser eller blir utsatt for en annen rase. Dette vil da skape sine tanker, atferd og perspektiver.

Realiteten er at alle på denne planeten er iboende unikt og annerledes. Og så når en rasistisk dom er gjort kan det være basert på foreninger som ikke har noe å gjøre med den personen eller personer involvert. Selvfølgelig visse raser er kategorisert på bestemte måter, men hvis det er et mønster i visse raser det er sikkert basert på det miljøet de ble brakt opp i, og ikke på hudfarge. Med det er lett å se at det er "gode" og "dårlige" i alle raser.

retikulære aktivere systemet

Hver og en av oss har en retikulære aktivere systemet. For å forklare dette på en forenklet måte; Det er en funksjon av hjernen for å bare se hva den er programmert til å se. Det er et filter system.

Så hvordan forholder dette seg til rasisme? Gjennom conditioning og foreninger, og aktivt filtrere og bare se hva det har blitt programmert til å se. Slik at hvis det har blitt programmert til å se kun negativitet, for eksempel i et annet løp; det er hva det vil se. Og alt som går mot dette programmering vil bli filtrert ut, eller kanskje til og med begrunnet på noen måte, som å fjerne muligheten for å se den rase gjennom et annet perspektiv.

Ansvar

Sinnet liker å bruke forsvarsmekanismer som en måte å redusere stress som det har. Dette er svært viktig for vår egen psykiske helse og uten dem ville vi ikke overleve særlig lenge. Som stimulans og stress at de behandler ville overvelde oss, hvis det ikke var for deres støtte.

Den andre siden av det er sinnet vil bruke dem som en måte å unngå møter eller arbeider med noe. Det vil være ganske fornøyd med å unngå å se på en situasjon eller minne for alltid.

Så hvordan forholder dette seg til rasisme? Vi kan se det som en måte å unngå ansvar for det som har skjedd, vil sinnet bruke noen form for forsvar kan det. Og hvis dette betyr mye kritikk annen for noe det vil, og det faktum at den andre personen ser kanskje litt annerledes for dem som gjør det enklere for sinnet å unngå å ta ansvar for hva som skjer.

Utdanning

Dette viser at riktig utdanning er nøkkelen; imidlertid ventet å slutte med å si det er dårlig er like effektivt som å si til seg selv: "Jeg skal ikke føle på denne måten", og forventer følelsen av å gå. Som det sies "hva vi motstå vedvarer '. Det må være en beredskap for endring skal skje.

Dypere spørsmål har å bli spurt, og en dypere forståelse av ens følelser og bevissthet om seg selv er nødvendig. For å forstå hvordan sinnet fungerer i svart og hvitt, hvor den danner foreninger og hvordan condition av andre har dannet og danner våre synspunkter og perspektiver på livet.

Konklusjon Og Noe viktig å vurdere

Alle disse synspunkter og meninger ovenfor har kommet til gjennom slike ting som; bevissthet, avløsning og objektivitet. Så hvordan forholder dette seg til hva som forårsaker rasisme? Jeg mener at dette viser at rasisme bare vil bli virkelig utryddet av de som er villige til å stille spørsmål og utfordre condition og foreninger som de har; dette er bevisst individ.

Og at rasisme kan ikke bli utryddet gjennom tvang eller kontroll. Enten vi snakker om rasisme eller noen annen form for misbruk, i beste fall alt kan vi virkelig gjøre er å endre oss selv. Å tvinge en annen til endring ville være å skape en "øye for øye scenario", og dette selvfølgelig fører til mer splittelse.

Så selv om det høres bra politisk å ha kampanjer og for å se det som noe som kan være endret over natten; i virkeligheten er det et begrep utfordring lenge, som historien har vist
.