Fedre Ønskede Over Mødre for barnet Custody

Når det gjelder forvaring avgjørelse, har mødre alltid vært den primære kandidat for bolig varetekt, mens fedre får bare besøker rettigheter. Situasjonen blir ofte snudd i tilfelle mor er “ ikke god nok &"; å være i stand til å ta vare på barnet i henhold til undersøkelsen gjort av advokater og domstol. Men i det siste tiåret har det blitt observert at fedre får lik bolig varetekt på mange runder. Etterfulgt av dette, er det &'; s har vært en veldig interessant argument finner sted over hele verden som mødre ofte kjempe for foreldreretten til barnet, slik at de kan få god mengde vedlikehold, underholdsbidrag og barnebidrag fra far til barnet. Siden rollen som en far har alltid vært noen som tar seg av økonomi, skilte mødre ofte bruker sine barn som bønder, slik at de slipper å jobbe selv etter skilsmisse og kunne leve et behagelig liv, etterpå. Selv om dette ikke er det samme tilfelle med alle, men unntakene er alltid der og fedre er den virkelige offer for slike unntak. De betaler en tung toll for det.

over et bredt spekter av jurisdiksjoner, har det blitt observert at 68-88% ganger moren pleide å få forvaring, mens varetekt rettigheter i favør av far holdt seg 8-14%. Imidlertid har statistikken drastisk endret, og bringer anslagene i nærheten av 40-60% for begge foreldre.

A Brief History of Custody

For over 5000 år, ble fedre lovlig rett til foreldreretten til sine barn poste skilsmisse. Mødre, på den annen side ble aldri gitt forvaring av barn, og ble nødt til å bære og støtte barn.

Men, i det 19. århundre, pro-barn korsfarerne foreslo “ anbudet år doktrine &"; og overbeviste staten at unge og voksende barn trenger mors omsorg og ømhet for å kunne utvikle moralsk og kulturelt lyd. Som et resultat, etter 10. århundre, forvarings utfordret mødrene hatt lik rett til forvaring dersom staten dommeren fant henne moralsk og økonomisk verdig morskap.

Men sammenhengen mellom en mor og barn som ble nevnt i “ anbuds år doktrine &"; snart ble undergravd. I 1975, en dommer i New York - Guy Ribaudo gitt eneansvaret for to barn til sin far. Dommen kom ikke fordi moren var “ uegnet &" ;, men fordi dommeren fant ut at far til disse barna var mer intellektuelt aktiv og som virket bedre for den generelle utviklingen av barn. Denne saken kom i rampelyset, etterfulgt av en rekke spekulasjoner.

Denne saken feide gjennom en rekke offentlige bevissthet. Det ble en påminnelse om at barn er ofte på lån til mødre. Mens, de kan bli kalt tilbake til sine økonomisk og intellektuelt løsemiddel fedre.

Varetekt Konflikter

Fedre har ofte blitt sett anklager “ god nok &"; mødre at de kjemper for varetekt bare for å få kjekk underholdsbidrag beløp og barnebidrag. Faktisk har flere argumenter vært reist om at når 80% av de sosiale og økonomiske behov barn blir tatt hånd om av fedre, så hva &'; s behovet for å gi foreldreretten til moren. Det har vært mange kampanjer rundt om i verden av menn aktivist, søker like varetekt rettigheter for alle bidragene de gjør i en helhetlig utvikling og oppdragelse av et barn. Mens mødre bidra i utvikling av kulturelle og moralske verdier, fedre gi intellektuelt lyd og økonomisk stabilt miljø og derfor bør kunne få likeverdige og /eller eneansvaret barns rettigheter.

Uansett hvor mange kontroverser og protester skje, har domstolen rett til å foreta den endelige dommen. Dommen er basert på beste for barnet. I tillegg til dette, er mange faktorer også tatt i betraktning. Fordeler og ulemper med alle disse faktorene er grundig veid før den endelige avgjørelsen.

Foreldre søker skilsmisse er ofte referert for retten veiledning og rådgivning for å avgjøre hvem av foreldrene er mer fokusert og fortjener varetekt. En erfaren advokat bør være i stand til å legge frem alle de vilkår og hensyn som du kan fokusere på å være i stand til å overbevise retten for varetekt. Delt omsorg alternativer har blitt mer levedyktig alternativ i disse dager, ta av byrden fra både foreldre, mens de bor hver for seg. Men mye avhenger av situasjonen i saken og krav til de involverte
parter.