Hvorfor folk ikke hjelper andre i en Emergency

Tenk deg en travel gate. Masse biler, mennesker ... Og plutselig en kvinne faller på gulvet og brer seg. Vil du hjelpe henne? Du vil nok si "ja", men i henhold til forskning du ikke ville hjelpe. Hvordan så?

Dette fenomenet, kalt "The Bystander Effect", ble et objekt av psykologer interesse spesielt etter 1964 da en kvinne ble drept foran mange vitner hvorav ingen grep inn. Kitty Genovese ble angrepet om natten foran huset hennes. Hun skrek og kjempet i over en halv time. Senere, 38 naboer innrømmet å ha hørt henne rope om hjelp. Likevel ringte ingen politiet og den unge kvinnen døde.

Var det tilfeldig? Deretter utførte forsøk viste at det var ikke åpenbart, og hvorfor. Hjelp i slike situasjoner er avhengig av to faktorer: om vi kvalifiserer situasjonen som en krise, og om vi er alene eller er det noen andre mennesker også.

Noen situasjoner kan virke tvetydig. Er at personen som ligger på veien beruset eller syk? Er de mennesker fresemaskin en bil tyver eller bare harmløse individer? Det er lettere å gjøre noe slik at folk flest nøler og se om andre kommer til å komme i situasjonen. Og hvis alle nøler og bare observerer de andre (passive) tilskuere, det er ingen handling, ingen hjelp.

En annen faktor er diffusjon av ansvar. Vi tror bare at noen andre vil definitivt hjelpe. Hvor mange av Kitty naboer kan ha stått rolig ut av troen på at noen andre ringte politiet

Men for å være positiv på slutten: Vilje til å hjelpe øker raskt hvis en person som trenger hjelp er alene. Videre, i en gruppe mennesker bare én aktiv person er nok til å sette et eksempel, og andre så bli med og til slutt – mennesker som har blitt kjent med de ovennevnte fakta, og dermed deg også, er mye mer sannsynlig å hjelpe eller gripe inn i fremtiden

Prøv hvor flink du er til hverdags praktisk psykologi – det er en gratis online quiz 'Er du en god psykolog? på www.psychance.com
.