2009 år av løgn - 2010 året for reckoning

De som mener sannheten er en relativ blanding av situasjonsetikk, eksistensielle tankene wresting og bare gjøre det som føles godt, vanligvis don &'; t bry deg med spørsmål om hva som er sant.

De som søker bare sannheten stå i sjokk når de oppdager hvor få som bryr seg om sannheten helt. Dette er hva vi kaller en trist sannhet.

Prøver å holde deg oppdatert på aktuelle hendelser er vanskelig nok, men prøver å holde tritt med de nyeste fabelaktige løgner, ustadig fantasifostre, finter, fibs, fabrikasjoner og flip flops på langt venstre, Dem &';. er s og liberalere som nå følger presidenten i tilmålte skritt helt utmattende

Oppgaven med å følge løgner er skremmende så jeg tenkte jeg &'; d bare notere ned hver løgn eller flip flop som bare det President gjort siden han begynte å løpe for kontoret. Jeg kunne &'; t holde tritt med det heller. Til min overraskelse fant jeg et par nettsteder som allerede var engasjert i katalogise disse løgnene. . Ett nettsted har en liste på over 150 spesifikke ligger presidenten har fortalt i underkant av to år

Dessverre ett eller to små nettsteder på backwaters av at enorme informasjons havet vi kaller internett doesn &'; t trekke veldig mye oppmerksomhet fra noen. Med bare én TV nyhetsbyrå som fortsatt forsøker å fortelle sannheten (Fox) og den andre halvparten dusin store utsalgssteder gjør det meste av sin rapportering fra hoften lomme av presidenten, de fleste av Amerika kan det sies, er å vandre i mørket.

Enda mer urovekkende er det faktum at mange av dem foretrekker å ta turen ned løgner &'; s kjørefelt i stedet for å skjære gjennom kryssild av retorikk, overdrivelse, overdrivelse, avvik og politisk baloney. Hvem ønsker å skjære gjennom en tykk jungel hvis det &'; s nice clean asfaltert vei til samme destinasjon? Problemet med at enklere PC veien er at det spiller &'; t alltid føre til stedet en person eller en nasjon ønsker å være.

amerikanere som er dedikert til sannheten befinner seg febrilsk svømmer tilbake til fyret hver gang en annen politiker, pedagog, nyhetsanker eller tankeløse minion vrak enda et skip i dette grand old flåte kalt USA.

Hvis vi oppkalt våre år som kineserne da 2009 kan kalles " året av løgn &'; De syke av vitne nasjonale skipsvrak har allerede begynt å nevne 2010 " ' år oppgjørets &;.

Kanskje det er hva som forårsaket skuespilleren Ben Stein si nylig at han trodde President Obama er ubevisst ødelegge Amerika all den stund han tror han &'; s gjøre det som er bra for oss alle. Kanskje det er den samme bevisstløs stasjon som førte over en million mennesker til innsettelsen av presidenten i Washington DC, selv om ingen av dem ble faktisk formelt invitert.

Den eneste måten å samle en million mennesker overalt er å gi noe bort. Det er aldri et tomt sete i publikum av prisen er rett eller nattlig kringkasting av Wheel of Fortune eller arenaer hvor Oprah ga bort biler til noen av de i publikum. Løftet gjort på samme dag som Obama innsettelsen var at " forandring &'; var i ferd med å begynne. For å gi endre en sjanse, hadde noe å bli gitt bort, til forbauselse for dem nå nøye følge Obama &'; s. Antics, avtaler og approbations det synes han er forberedt på å gi hele landet borte fra

Det sies at folk som don &'; t ønsker å møte den tilsynelatende sannheten rett og slett nekte det de ser. Det kan fungere fint for det enkle følger men lederne er straddled med oppgaven med å lage en alternativ sannhet for de resterende folk som fortsatt ønsker den virkelige svaret og for posten selv. Her er der en leder skaper en sannhet til erstatning for virkelige hendelser i sanntid. Høres ut som dobbel snakke, så la &'; s. Se om vi kan finne en førsteklasses eksempel

Etter forsøket på å sprenge et Detroit bundet flytur på julaften den mistenkte terroristen ble tatt til sykehus og sikkerhetsorganisasjoner scrambled å stykke sammen hva som gikk galt. Med tilgang til rapporter for alle store etterretningsbyrå, til flere dager på strendene i Hawaii samle sine tanker og en hel nasjon venter i vingene for en sjanse til å høre vurdering av hendelsene og hva som kan være kjent av den mistenkte Umar Farouk Abdulmutallab, her &'; s hva vi fikk. Mr. Obama merket ham som en “ isolert ekstremist &"; og returnert til den overdådige strendene på Hawaii. Dette er en alternativ sannhet fra det som ser ut som et alternativt univers

Vi aksepterer den merkelige forestillingen om at ". Skjønnhet er i øyet som ser &'; men har ekstrem politisk korrekthet av dagen endelig sette sannheten under samme leveregel? Er sannheten bare i øyet som ser? Faktisk noen ting er rett og slett stygg uansett hvem som gjør beholding. Sannheten er bare sånn; det står på egne med eller uten noen &'; s støtte eller anerkjennelse. Det &'; s. OK for å se Mr. Abdulmutallab som en terrorist selv mens vi venter på presidenten for å fange opp til sannheten

Den stygge sannheten er at vi nå vet at Mr. Abdulmutallab hadde sterke bånd til Al Qaida og bør ikke ha fått lov til så mye som en sjanse til å fly en kite over USA mye mindre å borde et fly på vei til en av våre store byer.

Den nasjonen ser ut til å dele inn i to leire, en Jeg kaller det Pontius Pilatus publikum og den andre er bandets trofaste som tror sannheten ikke bare kan bli kjent, men det ble inkarnert i person (Jesus Kristus) som sa han var sannheten (Joh 14: 6) De i den andre leiren gjøre billettkontoret historie ved å delta på filmer om vampyrer og avatarer deretter sitte rundt i college klasserom, diskusjonsgrupper og TV punditry briller debattere den gamle Pontius Pilatus nonsens og uærlig motsvar av “ hva er sannhet &"; (Joh 18:38)

Hvis noen aldri visste sannheten eller om de fortsatt trenger å stille spørsmålet om hva det er, spiller &'; t det synes at dette ville være den siste personen vi ønsker å velge å offentlig kontor? Ikke i dag.

Sannheten er aldri relativ, og det er ikke født av praktisk similitude. Al Gore &'; s ubeleilig sannhet er et slikt eksempel. Til tross for alvorlige dissens fra det vitenskapelige miljøet, pyntes vitenskapelige bevis og et bibelsk løfte om at den globale oppvarmingen ikke vil være hva bringer ned økningen av mannen det fortsatt ser på den måten, så hvorfor gi det opp?

Cronies av darwinismen fare ingen bedre. Hvis vi ser ut som apekatter må vi ha kommet fra aper de millioner av manglende koblinger til tross for. Darwin-ordningen har sett sin bedre dag siden advent av skapelsen vitenskapen, men hvorfor gi det opp

Hvis vi insisterer på å oppdage sannheten ved å løse foreninger og tilsynekomsten så hva er forskjellen mellom Bernie Madoff &';? S ran av milliarder av dollar og Barack Obama &'; s ni billioner dollar gjeld testamentert til våre barnebarn. Hvis det ser ut som en Ponzi ordningen så hvem skal vi satt i fengsel, kan vi si sikkert? Hvis vi fulgte de samme protokollene vi gjorde for darwinismen og global oppvarming så må vi konkludere med at hvis det går som en and, hvis det quacks som en and, så det må være en and.

Akkurat når vi er nesten overbevist om at vi har en and, hører vi en glidelås og ut av anda kostyme trinn en mann som sier bare fordi det ser ut som sosialisme, bare fordi det ser ut som en Robin Hood-komplekset, don &'; t bekymre deg det &'; s ikke sosialisme eller hennes ekle tvilling kommunismen, det &'; s virkelig noe som heter " forandring &'; Her er der vi kanskje ønsker å høre noen si amen, men vi kan også betale for en duh hvis det &'; s tenåring i huset.

Den andre sannheten om de som kan &';. t synes å identifisere sannheten er at de aldri er til stede for mye av noe, med unntak av deres egne personlige interesser

Det er registrert ikke mindre enn åtte ganger i de fire evangeliene at Jesus sa “ Den som har ører å høre med, han høre &"; Det er et tankekors bare fordi nesten alle han snakket med hadde helt gode ører. Mysteriet forsvinner når det er sett at alt som blir hørt som har noen varig verdi ble sagt å komme fra åpenbaring. Det beste eksempelet er når Jesus ba disiplene som mennene trodde han var. De tilbød noen svar, men så spurte han dem hvem de trodde han var. Peter svarte at han var sønn av den levende Gud

Kristus sa han faktisk var riktig, men så sa han “ Salig er du, Simon, Jonas 'sønn. For kjøtt og blod som har åpenbart dette for deg, men min Far som er i himmelen &"; (Mt 16:17) Sannheten var ikke i forhold til det som omgir den, eller hva spekulasjoner følge den. Ifølge Kristus snarere enn å være relativ det var revelational.

Når noe er åpenbart det er Gud pustet og det går ut over det normale spekteret av tid. Det er ikke bare en gammel ting fra fortiden eller et stykke av fremtiden liksom gjort kjent i dag. Det er fra området for det evige. En slik sannhet vil motstå alle testen av tid, det vil overleve alt kastet mot den, og når alle mindre sannheter bli møll spist minner for lengst glemt, vil Guds sannhet bli sett å etablere et rike som aldri vil ta slutt.

Den siste, men like viktig ting om sannheten som kommer fra åpenbaring er at det alltid brukes sannhet. Det er aldri generell velkjente visdom eller bare " ta det eller la det &'; moralske-ismer og fromme talemåter. Det taler til én person, en nasjon eller hele verden, og ikke krever samtykke fra den som hører til å være sant. Det er aldri sannheten i øynene som ser. Fordi det er fra evighet den krysser av generasjonene, og det er aldri en tid da det ikke er sant, det gjelder i hvert øyeblikk av tid, fortid, nåtid og fremtid.

Her er en av disse sannheter. Det være seg president eller fattiglem Herren hater løgner. Kilden til løgner (Joh 8:44) har ikke endret seg siden dagene av antikken; resultatet av løgner er alltid bortfallet av løgner og de som tror de løgnene.

Amerika ble ikke bygget på løgner, det har for en tid fulgt noen crafty pied Pipers men ikke for lenge. Det er denne store nasjonen som produserte store ånder som det av Abraham Lincoln. Han adressert virksomheten av rykende en forlokkende sang til folket for å villede dem. Ja, vi har alle lest det på et eller annet tidspunkt, men la &'; s se på det en gang igjen som vi starter det nye året 2010.

« Du kan lure noen av folk hele tiden, og alle menneskene noen av tiden, men du kan ikke lure alle mennesker hele tiden &"; Abraham Lincoln (1 809 – 1865)
.