Er kristendommen en institusjon å hoodwink og kontrollerer flertallet?

"Med all kontroversen i tidlig første årtusen om natur persons kjent som Jesus Kristus, slik som kirkemøtet i Nicea i 325 e.Kr., utallige versjoner av Bibelen, inkludert de mange 'feil' bibler som har bevisst eller annet feil, og de mange editings av Bibelen gjennom århundrene (som er sant for omtrent enhver hellig bok), det faktum (eller rykter eller historie) at kong James var i bestialitet og undertrykte den siste utgaven av Bibelen som ble oversatt fra det opprinnelige gresk og hebraisk før du setter ut King James Version, de fleste som det store flertallet av folk aldri har hørt om, ikke praktiserende kristne, ikke de fleste av allmennheten, ville du ikke si at det er veldig vanskelig å vite eller tror mye av hva kristendommen er ment å være om unntatt som en institusjon å hoodwink og kontrollerer flertallet? " spurte Donna Lee, som er en Pulitzer Prize kandidat for hennes bok, Nowheres, Overalt, Earth. Få en kopi av hennes bok på www.authorhouse.com/bookstore og besøke henne nettstedet på http://www.justdonna.g2gm.com/whats_new.html

Dr. Shirleys svar: First off, våre moderne bibel er i hovedsak de samme læremessig som de eldste overlevende manuskripter av både Det gamle og Det nye testamente. Siden vi har titusenvis av manuskripter fra ulike tidsperioder, forskere, lingvister, og oversettere har vært i stand til å sammenligne dem og derfor oppdage menneskeskapte feil, enten gjort ved en feil eller med vilje. (Disse manuskriptene er kopier av kopier av kopier, etc. av originalene eller "autografer"; eksemplarer ble laget for hånd for å bevare teksten.)

I løpet av det første århundre, Septuaginta (gresk oversettelsen av Det gamle testamente) var en populær versjon, som Jesu disipler og apostler (og det virker enda Jesus selv) brukt og sitert fra. Således, deres anvendelse atte til påliteligheten av den versjonen. Vi har fortsatt den versjonen, som i tillegg til menneskeskapte feil, er egentlig det samme i læren som våre moderne bibeloversettelser. Det er ordlyden er også lik Dødehavsrullene, de tidligste overlevende hebraiske manuskripter som dato mellom 200 og 70 BC.

De eldste manuskriptene vi har av Det nye testamente (greske skrifter) er datert mellom 200 og 400 e.Kr. (et fragment av Johannesevangeliet er datert rundt 125 e.Kr.), og forskere bekrefter at disse versjonene er doktrinært det samme som våre moderne versjoner; bare feil på rad av copyists eksisterer, og disse feilene påvirker ikke bibelske doktriner. Dermed har Bibelen i sin helhet blitt bevart for de siste 3500 år.

For det andre er Bibelen ulik noen annen hellig tekst noensinne har eksistert. Bibelen er bevist å være den eneste bok skrevet av Gud. Bibelen er:
a) Historisk nøyaktig: Arkeologer har avdekket bevis på visse personer, steder og hendelser som er beskrevet i Bibelen, og historikere har bekreftet Bibelens historiske nøyaktighet
b) Vitenskapelig lyd. Bibelen uttalte visse vitenskapelige fakta tusenvis av år før forskerne viste dem. Ingen motsetning mellom bibelske beretninger og vitenskapelige fakta foreligger
c) profetiske:. Hundrevis av profetiene i Bibelen er oppfylt nøyaktig slik de var forutsagt hundrevis og tusenvis av år før hendelsene faktisk fant sted. Bare en håndfull av profetier er ennå ikke oppfylt, og de angår hele menneskeheten.

Bibelens historisitet, vitenskapelig forsvarlighet, og oppfylte profetier, blant andre unike egenskaper, attest til sin guddommelige opprinnelse, setter det bortsett fra alle andre bøker. Ingen annen bok har legitimasjon Bibelen har.

Til slutt, er Bibelen klar, konsis og konsekvent i fastsettelse kristne prinsipper. Det er den viktigste kilden vi bør gå til om kristendommen og dens nøyaktige lære, som det er svært evige Guds Ord, som ikke kan lyve (Titus 1: 2). Derfor er Bibelen den eneste kilden om kristendommen vi trenger, og det er den eneste kilden hvor vi kan finne absolutte sannheter i kristendommen.

Pure kristendommen som presenteres i Bibelen er ikke-politisk, ikke-voldelig, og ikke-undertrykkende. Bibelen befaler kristne å respektere og ære menneskelige regjeringer og ledere (Romerne 13: 1-3; 1 Peter 2: 13-14). Kristendommen opererer på prinsippet om selvoppofrende kjærlighet, som Jesus har befalt, "Et nytt bud gir jeg dere, at dere skal elske hverandre, akkurat som jeg har elsket dere,. At du også elske hverandre Av dette skal alle kjenne at dere er mine disipler, om dere har kjærlighet til hverandre. " (Joh 13: 34-35) De tidligste kristne ville heller dø enn å være ulydig mot Bibelens lære. De flittig fulgt dette budet: "Ikke bli overvunnet av det onde, men overvinn det onde med det gode." (Romerne 12:21) En meningsfull antall kristne hadde faktisk blitt martyrer; de ble torturert på ulike måter av ulike virkemidler til døden sluppet dem. Selv under slik grusomhet påført dem, forble disse kristne trofast mot Gud til døden, banning eller skade noen. Disse kristne fulgte i fotsporene til Jesus, som etter hans executers kjørte lange negler i hans håndledd og ankler, ba Gud om å tilgi dem og sa: «Far, tilgi dem, for de skjønner &';. T vet hva de gjør" (Luk 23:34)

Så når vi studerer Bibelen, analysere Jesu eksempler, og undersøke hvordan ekte kristne har levd ut bibelske prinsipper, blir det ubegrunnet og urimelig for oss å underholde i våre sinn selv for et minutt ideen om at sann kristendom er en "institusjon til hoodwink og kontrollerer flertallet." Er det lurt for oss å feilbedømme kristendommen bare fordi såkalte kristne gjennom århundrene har fordreid Bibelen ved å begå avskyelige handlinger mot menneskeheten og til slutt mot Gud
 ?;