7 grunner kristne bør vurdere Sarah Palin i 2012

At skrivingen av dette stykket Sarah Palin har ennå ikke annonsert til nasjonen at hun kommer til å kjøre for president i 2012 valget. Når eller hvis hun gjør det, vil hennes navn ikke være alene på den republikanske billett, faktisk mange navn vil være på billetten, noen svært verdig navn.

Navnene på Mike Huckabee, Michelle Bachman kan meget sannsynlig være på toppen av regningen og andre vil være på trappene hvis deres støttespillere har noe å si om det. Navn som Mitt Romney, Marco Rubio, Chris Christie, Haley Barbour, Newt Gingrich, Mitch Daniels, John Thune og Rick Santorum vil avrunder større liste.

På et personlig nivå mitt første valg for en presidentkandidat i 2012 ville være Michelle Bachman. Jeg må innrømme min bias for henne er basert på hennes sterke moralske standpunkt og hennes vilje til å være høyrøstet i sitere vers fra Skriften. I min bok, hun er den perfekte kandidaten, en veritabel kvinnelig Lincoln og hvis Palin ikke kjører hun vil være mitt første valg; men for de som er redd for utbredelsen av religion eller bibelske leietakere og' inn i politikken dette kan bli en negativ faktor.

Mitt Romney ville være bra for nasjonen på grunn av hans forretningssans og kan være i stand til å få tak på nasjonene økonomiske tilstand bedre enn de fleste. Den siste striden om porno på Marriot Hotel-kjeden er ikke sannsynlig til å gå bort snart og Dem &'; s ikke kommer til å la det lille perlen miste sin glans som helst i nær fremtid. Han bærer en stor del av politisk bagasje inn i hans bud for ulike grunner. Disse grunner ville holde hele blokker av velgere bort fra å dra spaken i hans favør

Romney &';. Engasjement i å få samme kjønn ekteskap OK &'; d i Massachusetts, flip flops på abort og det faktum at han er en mormon vil alle jobbe hardt mot ham. Main stream Evangeliske &'; og pinsevenner og en god del av katolikker er ikke sannsynlig å avgi sin stemme for en mormon.

Marco Rubio som har nølt med å la Tea Party for å inkludere ham i sin caucus, selv om de var instrumental i å få ham valgte har erklært at han ikke vil kjøre i 2012. Det doesn &'; t teller for mye i politikken fordi han kan bli presset hardt av innsidere som liker hans standpunkt og tilførsel av nytt blod han åpenbart representerer for GOP. Han er en mektig mann, men er likevel bare en av de nye barna på blokken.

Chris Christie representerer en kraftig mulighet for GOP i 2012 fordi han holder den konservative linjen nesten til punkt og prikke. Etter å ha funnet lite å sette ned Christie med, har venstre lagt frem den oppfatningen at hans å være litt overvektig ville sette velgere på gjerdet. Men med millioner av amerikanere kjemper med sine egne vektproblemer ikke ville &'; t det være et tilfelle av potten ringe kettle svart? Er amerikanere som grunne, beklager å si at mellom påfunn av American Idol og gjennomgripende Hollywood mentaliteten som råder i dag &'; s ungdom svaret er nok, ja!

For å være rettferdig, og for å holde denne artikkelen fra å bryte ut i en antologi jeg blir nødt til å forlate en liste over andre svært verdige håpefulle og muligheter til andre forståsegpåere, analytikere og politiske kampanje strateger.

som en ettertanke det må aldri bli glemt at Uvisst den politiske klassen er ofte oversett, men i høyeste grad viktig faktum, at det eksisterer en uhorvelig gap mellom statsvitenskap og politisk kunnskapsrike blant det amerikanske folk.

For å beholde det bør være bare en fotnote fra å bli en hel avhandling om emnet jeg vil utsette til litt sunn fornuft, som selv en politiker kan forstå.

Til å begynne med vurdere akkurat hvorfor, og enda viktigere hva Obama gjenvalg Kampanjen kommer til å bruke de projiserte én milliard dollar av kampanjepenger for i 2012. Gjør ingen feil, vil pengene ikke brukes til å opplyse offentligheten i ærlige praktisk politikk og hva som er best for landet. Hvis det var sant Obama &'; s sjanser for gjenvalg ville være null

Mesteparten av pengene vil bli brukt til å trenge inn i det daglige livet til amerikanerne som er altfor opptatt og distrahert å vite for mye om politikk. , langt mindre forstå kompleksiteten, historie og leietakere av statsvitenskap. Inntrenging vil være offentlige adresser, annonser, anekdotiske historier og klipp av hvor stor presidenten har gjort blandet med løfter om mer framover. I likhet med de infomercials av sen kveld TV, er det bare de positive anekdotiske historier tillatt. Ingenting negativt inkludert resultater fra studier, avstemninger eller vitnesbyrd fra dem som hater produktet vil bli tillatt. Fakta vil bli strukket, benektet og mishandlet på daglig basis.

Jeg sier ikke amerikanerne er dumme, men de er helt distrahert av å lage en levende, heve familier, underholdning, sport attraksjoner og personlige sysler med glede, for å være på toppen av kompleksiteten i partipolitikk. 2012-kampanjer vil være som en stor annonsekampanje i ca 18 måneder.

De som følger politikk daglig eller minst regelmessig er som håndfull handicappers som alltid finnes på et hesteveddeløp. Den menige amerikaner er som resten av publikum bare gjette på den beste hesten mens de &';. Re ha en grand old tid på messeområdet

De handicappers har en mye bedre sjanse til å plukke riktig hest, men hele publikum har til å leve med det endelige resultatet av løpet. Den eneste grunnen til at større publikum kan ringe for å diskvalifisere en hest er hvis de hadde blitt lurt, eller det var noen hanky-panky i løpet. Ukjent for de menige i 2012 rase er; akkurat hvor mye som står på spill. Faktisk; velger feil hest i dette løpet, og det kan være det siste løpet noen noensinne deltar og kan resultere i stenging av banen for godt.

Men de med politisk kunnskapsrike vet at hvis annonsene er unike, fargerike , glødende og obnoxiously repeterende at noen av fluff vil komme gjennom og slå rot. Edle gjerninger og gode intensjoner vil bli tilbudt som alternativ til de splashy annonser, men de tar tid å få i seg, fordøye, assimilere og bare de som er vant til å ta seg tid til å skjelne forskjellen vil se forskjellen.

Med dette i tankene kan vi starte en generell gjennomlesing av hvorfor Sarah Palin er best mulig kandidat til å bli president i disse USA i 2012.

1. Den enkleste howbeit viktigste årsaken Sarah Palin er det beste valget for president i 2012 er fordi hun ikke er Barack Obama.

2. Den andre grunnen er fordi hun har mest eksponering av alle kandidatene. Mens Obama kan forsøke å heve en milliard dollar for sin kampanje treasury Sarah har blitt klatre inn utsikten og hjertene til millioner av amerikanere om sitt arbeid med Tea Party, midten av vilkårene og hennes TV-serie på Alaska ikke å nevne hennes to bøker, begge godt mottatt over hele landet. Hun ville være den mest kjente kandidaten av alt, rett ut av porten.

3. Selv om det kan lett misforstås på den mest grunnleggende nivå Sarah vil gjøre en god kandidat på hennes utseende. Hun er en fantastisk person som for mange er et forbilde på klassisk skjønnhet av den amerikanske Woman. I en verden hvor utseende teller mye har hun det hele. Hun er vakker, godt klar og verdig til alle tider. Hun ville være en kreditt til nasjonen i selskap med andre verdensledere, og ville sikkert bli respektert for sin måte, grasiøs sjarm og personlighet.

4. Sarah har tro på Gud. Det ville gjøre noen mennesker mer komfortabel hvis dette faktum dukket opp på slutten av listen eller som et vedheng til dette stykket, men vi må aldri glemme at kristne fortsatt utgjør et flertall av folk her i USA frafallet og snikende liberale påvirkninger av dagen til tross, to av tre sier de har tro på Gud og hans Sønn Jesus Kristus.

Alle kan lage et slikt krav, og det er bare når sammenlignet med andre nasjoner som vi kan se at de fleste kristne vet bor i Amerika, og det er bemerkelsesverdig at bare vellykket nasjon på jorden som ble grunnlagt på prinsippene om Bibelen og den kristne tro. Hun er uforskammet å snakke om sin tro, men det er ikke nok. Hun er også klar til å anvende prinsippene for at tro og fremme moral det skaper for henne inn i hennes beslutningsprosesser.

En slik tilnærming har eksistert og blomstret i dette landet i over to århundrer, og det er liten grunn til å tro det vil mislykkes nå. Hun er ikke sannsynlig å bli funnet siterer bibelvers hver dag i sitt offentlige liv, men til taushet complainers og behage de sanne troende vi trenger bare å se henne leve ut hva hun ikke mener spille rollen som predikant.

5. Sarah Palin er godt utrustet med det vi kjenner som karakter og integritet. Det er at ting som amerikanerne vant til å være fornøyd med i våre ledere selv om de weren &'; t det skarpeste verktøy i skjulet. Den mest kjære president i vår historie, Abraham Lincoln hadde nesten ingen utdanning i det hele tatt, men ingen har kommet ennå nær til den fantastiske formannskapet, liv og arven han etterlot til ettertiden. Vi har hørt pompøs erklære at Sarah ikke kan være intelligent nok til å holde opp formannskapet til en høy standard. Det beste svaret på det er Barack Obama. Her har vi en ypperlig utdannet mann som har ledet nasjonen til randen av konkurs, den høyeste ledigheten og fortjent til tittelen som leder av de mest korrupte administrasjonen i USAs historie. ! Så mye for intelligens

Alle med en nickels verdt av intelligens vet at våre presidenter don &'; t kjøre kontoret alene. Skapet og de ansatte er en viktig del av enhver enkelt President &'; s suksess. Palin kan være klarert for å omgi seg med de aller beste, og det er det beste vi kan håpe på. I tilfelle du &'; re en av de få som ikke har lest Dale Carnegie &'; s “ Hvordan vinne venner og påvirke folk, &"; la meg gjenta en av de viktigste eksempler i så stor bok

Når Henry Ford, grunnleggeren av Ford Motor Company ble dratt inn for domstolene for å avlaste ham av sin stilling som konsernsjef i løpet av en av landets &'; s største selskapene som det var hans manglende utdannelse eller intelligens som var primærladningen flatet mot ham. Når Ford ble spurt dusinvis av spørsmål i felles matematiske problemer, naturfag, historie og litteratur kunne han svare nesten ingen av dem. Så spurte han spørsmålet til retten om hvorfor han skal ha for å vite disse tingene, da han hadde et skrivebord full av knapper som kunne innkalle eksperter på alle felt; saken ble umiddelbart kastet ut av retten.

Jeg sammen med millioner av amerikanske ville være villig til å satse vår siste dollar som Sarah Palin vil bli omgitt med kremen av beskjære, det beste av det beste, og når hun trenger å forstå en situasjon, vil bli informert av toppene i alle felt av politikken og politikken; som &'; s. intelligens

6. Sarah &'; s bakgrunn og oppvekst i et av de mest robuste statene i landet sammen med hennes ønske om å gjøre Amerika mindre avhengig av utenlandsk olje vil uten tvil tjene til å veilede sine beslutninger rundt miljø lobbyister, overdreven EPA regelverket og gjøre det som er riktig for nasjonen. Den gjennomsnittlige amerikaner er igjen klør seg i hodet når det kommer til Obama &'; s energipolitikk. Hvordan kan en nasjon som sitter på enorme reserver av naturressurser se til de stadig stormende arabiske land til å levere sine behov. Skulle en muslimsk lykkes til formannskapet i EU (spådd av noen) med ett enkelt ordre som leder kunne stupe det amerikanske systemet for transport og industri i uorden og bringe den til en skrikende stans.

7. Den syvende Grunnen til at jeg tror Sarah ville være det beste valget i 2012 er fordi hun ga Amerika en reell sjanse til å skape historie. Hun skulle bli vår første kvinnelige president. Obama skapt historie som vår første svarte president; Dessverre er han ikke en homeboy. Han er ikke en av våre aller eier opp gjennom ghetto eller dukker opp fra borgerrettighetsbevegelsen slags African American.

Faktisk en stor kontingent av amerikanerne er fortsatt ikke overbevist om at han ble født i Amerika. Han er fortsatt kjører på en masse popkulturen energi med unge og clueless som don &'; t bryr seg mye om røtter og historie, men det &'; s ikke hvor Mellom-Amerika kommer fra, og dette valget vil være en oppfordring til slike folk. Hvis samtalen de svarte i mellomvalget er noen indikator; Sarah har kommet til en meget gunstig tidspunkt å gripe dagen.

Hun har vært en fantastisk mor, en god guvernør og et flott samlingspunkt kraft i Amerika siden hun ble kastet opp på scenen av John McCain i 2 008 rase. Hun kan være den aller beste valget i 2012 for alle de ovennevnte grunner og en lang liste over andre for mange å dekke i en artikkel.

Oppsummert jeg ville vært galt hvis jeg ikke legge til at ingen president disse USA kan gjøre opp for beslutninger av sine folk om de har bestemt seg for å stupe inn i umoral og gudløshet. President Johnson ofte begynte sine adresser med uttrykket “ det er med et trist hjerte &"; Jeg må låne hans ordbruk i å si at “ Det er med et trist hjerte jeg må erklære at amerikanerne har tatt et dypt lysbilde i umoral &";.

De drapet på 53 millioner ufødte uskyldige har grått fra graven. Angrepene på ekteskapet mellom en mann og en kvinne, stasjonen mot tøylesløshet i Hollywood og media og urovekkende mangel på sannhet og integritet funnet i moderne akademia, politikk og hverdag mange amerikanere har alle vitnet mot oss.

Det er også en veldig trist ting å si at Skriften lover at når en nasjon slips i en slik tilstand at Gud ikke bare tillater, men selv ingeniører økningen av umoralske, skruppelløse og onde ledere. Det er en slags; du får det du spurte om hva slags respons og er alltid et signal om at en nasjon er i en alvorlig fall.

Hvis du derimot et folk se banen de er på er feil og gjøre alt de kan for å gjøre rettelser forskjellen kan være fantastisk, og Gud vil hjelpe med ledere som kan gjenopprette og lede ved eksempel og med Gud gitt visdom. Gud kan og ikke gjenopprette hele nasjoner:? Hvorfor ikke oss

Gud vil gi oss det vi ber om av våre svært atferd; nemlig:

“ Denne saken er ved dekret av overvåkere, og etterspørselen etter ord de helliges til den hensikt at den lever, skal sanne at den Høieste utdeler i rike menn og gir det til den han vil, og setter opp over det den ringeste av menneskene &"; . (Daniel 4: 17)