Fitting I eller Standing Out

En av de vanligste spørsmålet jeg &';. M spurt av de fleste av mine klienter, og mange av mine studenter er om å utvikle selv konflikter med eller truer familien, relasjoner og andre sosiale sammenhenger

Jeg synes spørsmålet interessant fordi den tar for seg et mye mer komplekst problem enn de fleste av dem som ber faktisk innse.

Til å begynne med selve spørsmålet demonstrerer altfor vanlig tendens til å kategorisere ting i polare forhold som aldri ser ut å møte eller fusjonere. Dens enten svart eller hvit aldri grått. Det er bra eller dårlig aldri nøytral. Derfor må det være det selv eller koble til andre. Enten koble innover eller utover.

Mystics har sagt at i det øyeblikk etableringen One energi polarisert seg inn
tilsynelatende dualitet; god /ond, mann /kvinne, Yin /Yang etc og at spenningen mellom disse motpoler er det som forårsaker universet å manifestere.

I tilknytning til disse polare aspekter i form av dualiteten er misvisende og feil fordi de er egen avhengige av hverandre. Den ene gir ingen mening, og faktisk kan &'; t eksistere uten den andre. De er gjensidig avhengige og inter-tilkoblet og som sådan er ikke motsetninger, men heller polare sider av samme sak eller prosess. De gjenspeiler polare muligheter i en væske spektrum. Mellom disse polare aspektene ligge uendelige muligheter som inneholder kvaliteter begge.

Hvis vi tar positive versene negative som et eksempel, er absolutt positivt eller helt negativ ingenting. Positive ting kan vise seg å ha svært negative effekter og negative ting kan presentere svært positive resultater

I denne “. Spillet av svart og hvitt &"; vi ikke bare kategorisere ting i tilsynelatende to motsetninger, vi også legge til en regel at Bill Harris, kaller grunnlegger og direktør for Centerpointe Research Institute: “ Hvit må vinne &" ;.

« Hvit må vinne &"; innebærer at vi velger en av de polare alternativer og insisterer på at det å vinne over den andre. Vi bestemmer oss for at god må vinne over dårlig, bør liv vinne over døden uten og så videre unnlate å erkjenne de er helt inter-avhengige og kan &'; t eksistere uten hverandre.

Denne tilnærmingen fører til mye lidelse fordi vi streber etter noe som er uoppnåelig. Jo mer vi insisterer på mer lidelse vi opplever. (Tema for en annen blogg)

Komme tilbake til selv vers relasjoner, de er ikke motpoler, men annet aspekt av det samme derfor kan &';. T vinne over hverandre
I praksis betyr dette. at utvikling av selvet ikke krever frakobling relasjoner eller bør relasjoner være på bekostning av å utvikle seg selv.

Problemet er at i praktisk mange konflikter oppstår. Utvikle Self krever tid og fokus og ofte leder deg i retninger som er i konflikt med tidligere vedtak, forpliktelser og tilkoblinger. Balansere de to kan være utfordrende.

Hvis du legger til sosiale normer som forvirre selvutvikling med egoisme pluss psykologisk behov for å tilhøre og frykt for oppgivelse og utfrysing, får mange mennesker belastes ned og foretrekker status quo i løpet Selv søker inn i det ukjente.

Jeg personlig mener at de to kompliment og støtte hverandre. Jeg innrømmer at for at det skal være praktisk du absolutt trenger de riktige partnerne. Relasjoner basert på besittelse og frykt for tap kan ikke tillate vekst som det truer eksistensen av forholdet.

Utvikle Self innebærer oppvåkning aspekter av selvet som tidligere var utilgjengelig. Dette utvider betydelig tilgjengelige indre ressurser som åpner for mer mangfoldig selvutfoldelse, selv manifestasjon og potensielle opplevelser.

Som vekst beriker Self, så kan forholdet bli inspirert og næret av den nye potensial. Som selv utvider hva som er tilgjengelig for det, samtidig, nye horisonter blir tilgjengelige til relasjoner åpner muligheter for å oppleve samspillet i nye og spennende måter.

Hvis balansert riktig alle involverte parter trenger bare å dra.
. &Nbsp ;