Ta gud care

Det begynte rett og slett nok, en kjøre av møllen skrivefeil. I stedet for signering av med min vanlige “ Ta godt vare, &"; Jeg hadde gått glipp av en “ o &"; og skrevet “ Ta gud vare &"; Jeg la merke til med en gang, men valgte ikke å rette opp min feil. Dette var moro, og dessuten ser jeg for meldinger og betydninger i nesten alt, og dette var for godt, eller kanskje for Gud, å gå forbi. Jeg fortalte min venn, mottakeren av e-post, som jeg forlot min feil som en mer passende stengetid.

Jeg liker ideen. Ta gud omsorg. Ta vare på oss selv som Gud ville. Hvor godt gjør det få? Hvis Gud har omsorg for meg da alle mine baser er dekket. Jeg sitter pen. Det er ingenting å frykte eller bekymre deg fordi jeg er, som det sies, hviler i den usynlige Guds hender. Wouldn &'; t dette være den beste velsignelse noensinne å tilby alle, spesielt våre kjære

Da meldingen virkelig slengte hjemme?. Hva hvis meningen er for oss å ta vare på oss selv i en mer gud-lignende måte? Med andre ord, hva hvis vi skal være mer Gud pleie, Gud omsorg, og Gud kjærlig mot oss selv? Hva hvis vi er godlier i vår hver handling? Hva om vi behandler oss som om vi er Gud, eller i det minste, Gud-lignende

Min tidligere mangler “? O &"; resurfaces i en breathy “ O &"; og det går opp for meg: Ta gud omsorg kan leses som en høyreist imperativ. Det kan sees på som en høy oktan melding fra de forfinede rikene.

Hvis jeg kommer til å behandle meg selv eller deg som Gud, jeg trenger å vurdere mulighetene. I &'; ve fikk denne menneskelige ting ned pat, men opererer på et høyere nivå krever noen trodde.

Jeg blir påminnet om Julia Cameron &'; s bok, The Artist &'; s Way Hotell og hennes forslag at du anser deg selv en verdifull gjenstand. Jeg er enig med den dyrebare delen, men objektet del virker en smule upersonlig. Likevel har hun ideen: vi skal behandle oss selv i en verdsatt, omtenksom måte

Det virker for meg at respekt og verdighet er viktige komponenter i gudelignende oppførsel.. Hvis jeg er Gud, naturlig nok, ville jeg respekterer meg selv og andre. Hvis jeg er Gud, jeg har ganske mye spikret at egenverd problemet og ville være i stand til å respektere verdien av andre.

Det står til grunn at slik Gud ville jeg betingelsesløst elske og akseptere meg selv og andre.

Med det kjærlighet og aksept, kan jeg skape rom for healing. Carl Jung fortalte oss at for å gjøre noen form for endring vi trengte å først akseptere det som vi ønsket å endre. Det er fornuftig. Hvordan kan jeg endre noe i meg selv at jeg avskyr før jeg har sett at sucker i øynene og sluttet fred med gjenstand for min misnøye?

Derfor, hvis jeg er Gud, og vi er Gud, gjør vi få tid å bruke tanntråd tennene våre, kuttet opp diverse, fargerike grønnsaker, og ta en tur rundt i parken? Hvis vi er Gud, trenger vi behandler oss som edle vesener? Tar vi trenger tid til å hedre våre fysiske selv? Har vi stoppe og puste og leke og gå bort fra datamaskinen eller på kontoret?

Som Gud, skaper vi tid og rom for det lyser oss opp og synger til vår sjel? Må vi bruke vår tid i tilfredsstillende, nærende måter?

Hvis vi er Gud, skaper vi fred i vårt vesen? Ender vi trenger volden hjemme, hjemme innenfor der vi utkjempe kamper med stadige angrep av kritikk? Må vi slutte å slåss våre utilstrekkelighet og gjøre plass til d é tente? Tillater vi trenger den indre krigen for å slutte og finne måter oppløsning? Vi heve våre energier, tanker og følelser til de av å bygge bro polariteter og finne en felles plattform

Goethe skrev, &ldquo trenger;? Hvis hver av oss feier foran våre egne skritt, hele verden ville være ren . &"; Så forlengelsen av dette, kunne vi ikke tenker på at hvis vi alle unne oss selv og andre som Gud da ville ikke hele verden skal operere i en mer gudelignende mote? Det &';. Sa tanke, en veldig fin tanke

Som Gud, vi ville forstå at hver og en av oss er en dyrebar sjel bærer lys. Som Gud, ville vi vet at når de soul lys koble det er mye fred og glede. . Som Gud, ville vi få en enorm kick ut av alt som fred og glede

Ta gud vare
.