På Nostradamus og Statistiske Probabilities

Alle vet at det er umulig å spå om fremtiden. Vel, tror på astrologi, tarot-kort, psykiske krefter, svart magi, krystallkuler, og så videre, kan ta unntak fra dette, men deres tro er generelt diskreditert av verdens vitenskapelige samfunnet. Faktisk, å forutsi en fremtidig hendelse med fullstendig nøyaktighet og full tillit vil i hovedsak innebære å beregne langsiktige samspillet mellom hvert atom i nærheten universet, tydelig en umulig oppgave.

Til det motsatte synspunkt, profetiene av Nostradamus kommer til syne. Sikkert, hvis noen har noen gang forutsett fremtiden, ville det ha å være historiens mest berømte seer, nei? Dessverre, Nostradamus profetier er vanskelig å vurdere fordi de er i stor grad skrevet i kode. Dermed kunne Nostradamus 'objektiv ikke vært å spå fremtiden, men bare for å reflektere at han visste fremtiden. Og vi kan ikke klandre ham for å skrive sine profetier i kode fordi ikke bare er det ansett som umulig å vite fremtiden, det er også urealistisk å få åpne spådommer om mennesker og deretter forvente at disse spådommer å gå i oppfyllelse. For eksempel, la oss anta at Nostradamus hadde publisert følgende profeti: “ I år 1969 Neil Armstrong vil dø en grusom død i en krasjlanding på overflaten av månen &";. Hva tror du ville ha skjedd? Sikkert, i 1969, Neil Armstrong ville ha foregone at turen til månen og profetien ville ødelegge seg selv.

Nostradamus, men gled opp her og der. I ganske mange steder han tydeligvis har glemt å søke sin kode og skrev linjer som synes noe forståelig for den gjennomsnittlige person. En slik linje var følgende: “ Senatet of London skal sette sitt King til døden &";. Nostradamus døde i 1566 og i 1649 den engelske parlamentet henrettet sin konge, Charles I, i London. Dette er den eneste linjen av denne eller lignende tema i profetiene, så det var Nostradamus 'eneste skutt på det. Det var mange byer i verden, selv i det 16. århundre, slik at han sikkert hadde flaks plukke London. Selvfølgelig, gjorde det ikke trenger å være en konge som døde. Det kunne ha vært dronningen, en prins, en biskop, eller hvem som helst. På samme måte gjorde Stortinget ikke å være bøddelen. Det kunne ha vært nesten alle. Og Nostradamus ikke trenger å bruke uttrykket “ drept &"; Han kunne ha plukket en mindre offensiv verb liker “ fengsle &"; eller “ detronisere &"; Han selv hadde flaks på nummerering denne profetien 49 (av det niende århundre) siden hendelsen skjedde i 1649. I statistikk, sannsynligheten for hvert element i en serie formere seg. Sjansene for alle disse elementene kommer sammen på riktig måte er svært avsidesliggende, men la oss få konservative og si oddsen er bare 1000 til 1, fortsatt høye odds, men godt innenfor området for ren tilfeldighet.

Fremover fra 1649, Nostradamus refererer entydig til den store bybrannen i London, hvor “ tre-seks &"; henspiller på året 1666. Fremover igjen, kommer vi til Glorious Revolution of London og her Nostradamus sier klart at noen fra Holland (William III) vil bli valgt til konge av England. Hva? Den engelske “ valg av &"; en ikke-engelskmann å være deres konge? Og nok en gang at han hadde flaks på nummereringen. Han mønstret at profetien 89 (av fjerde århundre) og hendelsen skjedde i 1689.

Man må ikke tro at Nostradamus 'visjonære rekkevidde var begrenset til det 17. århundre. La oss nå gå videre helt til det 20. århundre: « The King of Persia skal tas av de av Egypt &";. Nostradamus er sikkert langt fra hjemmet på denne. I 1979, sjahen av Iran, flyktet den muslimske revolusjonen i landet sitt, ble gitt tilflukt av regjeringen i Egypt. Den rette personen, de riktige landene, og retten verb (med en mer fornuftig verb som “ drept &"; eller “ fanget, &"; profetien svikter). Og derfra kan vi gå videre til tidlig 21-tallet: “ Fra himmelen kommer en stor konge av terror &";

Totalt fenomener av den typen bare bemerket vises i førtito av Nostradamus 'ni. hundre og førtito profetiene. Så, konservativt, hvis oddsen mot hver og en er en 1000 til 1, den kumulative sjanser mot hele greia blir ren tilfeldighet er 1000 til førtiandre makt. Det er en etterfulgt av mer enn hundre nuller, som, etter fradrag for de ni hundre feil, ville fortsatt overstiger antall stjerner i det kjente universet. På dette punktet står vi utenfor rekkevidde plausibel tilfeldig oppfyllelse. Det er ikke lenger et spørsmål om hvorvidt fremtiden var forutsett. Det er nå et spørsmål om hvordan det ble gjort.

Har ovenfor innebærer at Nostradamus var i stand til å forutse fremtiden ved hjelp av hans messing stativ som han sa han gjorde? Neppe, og det kan være en forklaring til slutt basert på vitenskap og teknologi i stedet for på de okkulte kunster. Folk har en tendens til å tenke på de Nostradamus profetier bare i form av spådommer om fremtidige hendelser. De normalt ikke vurdere muligheten for at profetiene kan også brukes til å gi andre typer informasjon
.