Verdien av Natural Time

Merchant &'; s Lån & Trust Co v Smietanka 255 US 509 (1 921)

« Det er åpenbart at disse beslutningene i prinsippet styre saken på bar hvis ordet “ inntekt &"; har samme betydning i Income Tax Act av 1913 at det hadde i Corporation avgiftsdirektoratet Skatt av 1909, og at den har samme omfang av betydning ble i realiteten avgjort i Southern Pacific Co v Lowe 247 US 330, 335, hvor det ble antatt i forbindelse med vedtak om at det ikke var noen forskjell i sin betydning som brukes i loven av 1909 og er i Income Tax Act av 1913. Det kan ikke være tvil om at ordet må gis samme betydning og innhold i resultat Tax Act av 1916 og 1 917 som den hadde i loven av 1913. Når dette vi legge til at i Eisner v Macomber, supra, en sak som oppstår under samme Income Tax Act of 1916, som her er involvert, definisjonen av “ inntekt &" ; som ble brukt ble adoptert fra Strattons &'; Independence v Howbert, som oppstår under Corporation avgiftsdirektoratet skatteloven av 1909 med tillegg at det bør inneholde “ vinning gjennom salg eller konvertering av anleggsmidler, &"; det synes å være noe rom for å tvile på at ordet må gis samme betydning i alle inntektsskatten Acts of Congress som ble gitt til den i Corporation avgiftsdirektoratet skatteloven, og at det at meningen er har nå blitt definitivt avgjort være beslutninger av denne Court &";.

Så, skattepliktig “ inntekt &"; betyr resultat etter kostnader og utgifter måles

Hva er en person &'; s. per time verdt
Guds innskudd 24 timer i hver av vår “? livet konto &"; hver dag. Som frie naturlige mennesker vi “ eget &"; denne gaven, og er helt ansvarlig for og i eierskap av resultatene av hvordan vi velger å bruke denne gaven av tid.

Det er bare to regler.
1.you må bruke alt. Du kan ikke spare litt for senere bruk
2.How gang du bruker det forteller din livshistorie, som du “. Eier &";

For meg er veldig dyrebar hvert øyeblikk av gangen i min levetid. Tross alt, når brukte du kan aldri få det tilbake. Hvis jeg bruke min tid på å studere, den kunnskapen jeg erverve er mitt så lenge jeg kan huske det, ikke sant? Hvis jeg bruke tiden min trening, de ferdighetene jeg erverve er mine så lenge jeg kan opprettholde dem, ikke sant

Jeg forstår at fordi “? Natural Me &"; ble født i moderne Amerika en kommersiell enhet eller [Social Security Number (SSN)] ble opprettet og lagt over “ Natural Me &"; som et grensesnitt mellom “ Natural Me &"; og den kunstige verden av kommersiell lov. Denne situasjonen ble aldri skikkelig forklart til meg. Jeg ble fortalt at jeg ikke kunne overleve uten denne enheten. Ingenting kunne være fjernere fra sannheten. Jeg vil nå begynne å referere til denne enheten som “ Commercial Me &" ;.

« Commercial Me &"; " blir styrt av UCC, er i bransjen for videresalg “ Natural tid &"; eies i sin helhet av “ Natural Me &"; som en gave fra Gud

«. Natural Me &"; &'; s tid på jorden er uvurderlig og helt uberegnelig i materialet likeverdighet. Men innenfor et fritt marked samfunn en standard pris kan nås ved å finne den gjeldende markedspris for “ Natural Tid &"; av tilsvar trent fysiske personer. I mitt tilfelle, en kiropraktor, ligner på en advokat, “ Natural Me &"; &'; s tids handler for ca $ 300,00 per time
Så “. Commercial Me &"; starter hver forretningstransaksjon med en opp foran pris på $ 300,00 per “ naturlig time &"; å leie ut “ Natural Me &" ;. Eventuelle inntekter “ Commercial Me &"; kan generere over varekost bør vurderes “ inntekt &"; og rapportert som anvist i det 16. Amendment

Dessverre, “. Commercial Me &"; har ennå ikke gjort noen inntekt

«. Natural Me &"; er ansvarlig bare til Gud og i henhold til Grunnloven i USA, ikke kan bli tvunget til å be om tillatelse fra, eller svare til en person eller en gruppe personer (stats) uten rettssikkerhet av loven.
Dr. . Darrel Right