Kan vår selvrealisering begrenses?

Kan vår selvrealisering begrenses? Absolutt. Er disse grensene uoverstigelig? Absolutt ikke. Selvrealisering er actualizing av vår fulle menneskelighet. Det er utløsningen av de tingene som hindrer vår vekst i hva burde være. Selvrealisering er bevegelsen fra " noget &'; til &'; er &'; Selvrealisering er ikke bare for de få som vet om det eller de få som studerer den eller de få som jobber på det, selvrealisering er det faktiske potensialet i hver person på denne planeten. Selvrealisering er det fulle potensialet av alle nyfødte barn. Men, gjør og har hvert nyfødt barn nådd denne fulle menneskelighet? Absolutt ikke. Har alle nyfødte går på å utvikle ego styrke? Har alle nyfødte går på å nå sitt fulle kapasitet, hans eller hennes fulle evner? Absolutt ikke. Deretter er det en rød tråd flyter gjennom alle disse absolutt ikke &'; s? Er det flere variabler at hvis oppdaget og overvinne det kunne skifte det absolutt ikke til en helt?

For å flytte personer fra mangel motivasjon mot vekst motivasjon vi trenger for å utvikle et samfunn som kan bli møtt disse lavere behov. De lavere behov som er drevet av mangel blir møtt av eksterne hendelser. De grunnleggende behov for mat og drikke blir møtt av en ekstern kilde. Sikkerhet blir møtt av en ekstern kilde; man finner trygghet fra ting i verden. Kjærlighet og sosiale justeringer kommer fra folk utenfor oss. Self-esteem er litt av en blanding, men for det meste, folk får sin aktelse for seg selv basert på hvordan andre behandler dem. Likevel, selv om alle disse behov blir møtt av eksterne variabler, blir de behandlet av indre representasjoner. Mat tar på mening. Sikkerhets tar på mening. Kjærlighet, relasjoner og selvfølelse all bety noe for hver enkelt av oss. De er " levde med &'; gjennom interne representasjoner av betydning, er unike for hver enkelt

Jeg tror det er riktig tidspunkt i menneskets historie at oppfatningen av menneskeligheten er oppdatert.. Vi har opplevd tusenvis av år med innspilt menneskets historie og tusenvis av år med filosofi å forstå menneskelighet. Teknologien har endret seg i et hurtig tempo, men har menneskeligheten endret seg med denne endringen. Kan dagens menneske, non actualizing menneskelig fortsette å overleve i denne aktuelle progressive teknologiske alder? Med masseødeleggelsesvåpen og med økonomisk risiko og med befolkningsvekst, kan denne planeten av mennesker overleve uten mennesker opplever fulle menneskelighet?

Jeg har barn. En av de tingene som fortsetter å forbause meg, slik den gjorde igjen på vår kjøretur hjem fra familiehytte den andre i dag, var hvor lett og hvor raskt barna kan erte hverandre. Det kan være med ord eller med en titt eller en gest, men alt en gutt har å gjøre er " tror &'; at noen erter dem og de mister all kontroll. Det forundrer meg at kraften vi gir til andre over våre svar. Jeg kan &'; t fortelle deg hvor mange hundre ganger jeg har hørt, er hun erte meg! Han erte meg! Og med det, et barn som føler seg mobbet er av likevekt og deres nåværende status er kastet i en stormende sutre. Det forundrer meg også når jeg ser voksne reagerer på samme måte. Akkurat nå er det reklame på TV som synes å rettet mot undervisning folk til å ikke bruke ord som fornærmer folk, men vi skjønner &'; t innse at folk don &'; t fornærme folk, vi snubler oss

Jeg tror det er. tid, i dag, i denne alderen og kultur som vi mennesker lærer at vi er betydningen stakere og ytre stimuli er nettopp det, ikke noe mer, ikke noe mindre. I stedet for å prøve å stoppe en gutt fra erting et annet, må vi lære barna våre å kontrollere betydningen de gir til hva den andre barnet gjør. I stedet for å spørre voksne å ikke si dette ordet eller det ordet, må vi lære voksne hvordan å kontrollere betydningen de gir til hva andre gjør eller sier. Vi kan aldri forandre hva andre sier eller hva kroppen gester andre gir oss, men vi absolutt kan endre hvordan vi reagerer og betydningen vi gir til disse ord og gester. Det virker så enkelt, er det. For noen ukjent grunn, slik dagens verden fungerer er vi klandre andre for hvordan vi føler og ikke innser at vi har skylden for hvordan vi føler.

Hvis vi som en rase av vesener kan aldri innse at VI alene er ansvarlig for våre indre verdener, vil denne verden motta og oppleve en stor forvandling. Hvis vi som en rase av vesener kan noen gang innse at vi alene er ansvarlig for våre indre verdener, vil denne verden motta og oppleve en fyldigere menneskelighet og at fyldigere menneskelighet er at selvrealisering prosess. Selv om det er sant at det er flere variabler som påvirker selvrealisering, det er en viktig tråd som vever og fordreier gjennom disse variablene, og det er at som mennesker, vi holder ting og opplevelser i tankene, og det er det vi holder i tankene som påvirker hvordan vi føler og hvordan vi tror og dermed hvilke resultater vi opplever og dermed vår fulle menneskelighet er enten hindret eller uttrykt av disse resultatene.

Vår selvrealisering er begrenset av de betydninger som vi gir til de tingene i livet vårt. Fra mangel må de høyere meta-behov eller vekstbehov, selv aktualisering av den enkelte; én person om gangen, krever at vi re-forstår, eller begynner å forstå innholdet i våre tanker, holdninger, kunnskap og mønstre for tenkning. Vi har en utfordring foran oss. Vi må ikke bare sørge for at disse behovene påvirker vår bevegelse fra mangel mot vekst – hva betyr dette for deg?

For mer informasjon om Center of selvrealisering studier og nåværende arbeid vi gjør vennligst se vår hjemmeside www.cfsas.org.

Dr. Charles Desjardins
.