Dårlig VS Super Rich

For noen mennesker, kamp gir mål, noe som er grunnen til at folk som ikke er rik, bo på den måten fordi hvis det er en kamp for å overleve, de har en hensikt i livet sitt. Det er ikke noe verre enn et liv uten formål og ethvert formål vil gjøre. Survival er et godt formål, slik at de opprettholder sin begrenset økonomisk nivå for å garantere at de har en permanent formål gjennom hele livet, sliter med å overleve. For enkelhet av analogier i denne artikkelen, vil jeg dele alle inn i to grupper, rike og fattige. Dårlig utgjør alle som fortsatt ønsker mer penger.

På den andre siden av skalaen, hva er super rike folk gjør med pengene sine? De har absolutt ingen grunn til å slite eller bekymre deg. Dette er ikke akkurat det punktet. Selv som gir deg et konkret objekt å se på, spørsmålet er "hvorfor de fortsetter å jobbe og tjene mer penger?

Hvorfor Warren Buffet holde investere, eller Richard Branson holde bygge nye selskaper? Hvorfor får til noe som tar så mye av din tid som du ikke kan lese en bok eller gå til stranden eller fiske, spille golf eller hva dine lyster er. Hvorfor gjennomføre et prosjekt som vil oppta så mye av livet ditt som du ikke har frihet til å bare gjøre hva du vil?

Dette er hva fattige mennesker rett og slett ikke forstå, poenget med å jobbe. Ønsket om å gjøre hva du liker, og hvis du gjør det du elsker pengene vil komme, er ikke slik at du kan sove i sent, og aldri trenger å jobbe.

Det er ikke poenget med rikdom. Den super velstående fortsette å jobbe, de gjør ting med pengene sine fordi de må gjøre noe. Problemet er i fattige folks oppfatning av arbeid. Min definisjon er at arbeid er noe du gjør som du ikke ønsker å gjøre, men må gjøre en eller annen grunn.

Den super velstående ikke fungerer. Jeg har vært involvert i mer enn 15 forretningsprosjekter siden jeg pensjonert, sier jeg at jeg ikke har jobbet, men folk tror jeg jobbet. Jeg trengte ikke å gjøre noen av disse prosjektene, det gjorde jeg ikke trenger pengene, valgte jeg til fordi jeg fant dem interessante.

Et annet problem er latskap. Fattige mennesker ønsker å være lat, å bare gjøre hva de vil og ikke fungerer, er at deres ide om å være rik. FALSK! Det er bare å være en feit ku i en frodig beite, fetere før du dør.

Den super rike er svært aktive i stadig LAGE. De skaper og til vanlige folk som kalles arbeid siden veldig ofte er det en business venture, og dermed de tjene mer penger.

Hvorfor må de fortsette å holde det så travelt? Forstå dette er det som gjør forskjellen mellom suksess eller fiasko. For å lykkes, må du akseptere at vi ikke bare kan gjøre det som er gøy, må vi gjøre det som er nødvendig for å være lykkelig som kommer når vi produserer noe. Hva vi produserer er sekundært, men at vi produserer noe er det som teller.

Dette er grunnen til at jeg er uenig med kloster banen for vestlige, fordi det gjemmer seg og vi kan ikke gjemme oss selv og sin natur. Men nødvendigheten av en egnet skole for individuelle banen er uunngåelig. Det må være både aktive og kontemplative.

Jeg har møtt mange mennesker som er svært intelligent og dyktig, var en enda en (ikke-praktiserende) lege, men de kan ikke gjøre seg arbeide eller gjøre noe, de har mistet motivasjonen til å leve. Den felles faktor i hver sak er at de er eller føler seg alene i sitt liv. I hvert fall er det det samme, de føler seg alene og så har mistet sin energi til å gå videre og bruke deres sinn. Dette vil skje til noen som drømmer om et liv uten aktivitet under dekke av å lykkes.

Den super velstående fortsette å jobbe fordi de, som alle andre, har ikke noe valg, det er naturen av menneske. De vet dette og følge naturen. Hvis du følger naturen lydig uten innvendinger, vilkår eller konflikt, vil du ha et godt liv. Dette er hensyn til naturen.

Du vil finne at super velstående sikkert gjøre det for penger, og nyte rikdom og makt, men det er ikke det eneste punktet. Det er for moro av å gjøre det som er den største forskjellen.

De rike tror ikke på rikdom som stoppunktet, de bare fortsette å jobbe, uansett hvor mye penger de gjør. Det handler ikke bare om penger, og det er forskjellen, fattige folk gjør det for pengene. Hvis du gjør det for pengene alene, vil du ikke lykkes. Men fattige mennesker ser på de rike, og tror de rike vil bare ha pengene, og det er slett ikke en fullstendig sannhet.

Når du vil ha pengene fordi det er som en gullstjerne si du har gjort en god jobb, og jo mer penger får du betyr bedre jobb du gjorde, og du gjør den beste jobben for skyld gjør det beste jobben og ikke for pengene, så kan du lykkes.

Det tar ganske et skifte for fattige mennesker å forstå dette fordi dårlig bare tror de forstår hva jeg sier. Det tar ganske mye arbeid å virkelig forstå det. Arbeide for å få til å gjøre den beste jobben du kan, og deretter belønningen kommer. Men tenker du er og faktisk være på den måten er veldig forskjellige. Testen er graden av suksess. Hvis du ikke lykkes, så har du bevis på at du er motivert av latskap så du kan bare ikke fungere, og som må endres.

Noen spurte hva jeg mente med "Fattige mennesker ønsker å være lat, å bare gjøre hva de vil og ikke fungerer, er at deres ide om å bli rik. " Dette er konseptet av språk, hvilken er rik midler. Til en dårlig person betyr det å være i stand til å gjøre hva de vil og nyte livet, gå på båten og fiske hele dagen. Til en super velstående person betyr det å ha en enorm mengde mer arbeid og forpliktelser. Ikke som en belastning å forholde seg til, men en forpliktelse som også er en ære. De blir hedret med privilegiet av å ta vare på stor rikdom og makt.

Stakkars folk bare tenker på penger for å lette deres smerte og begjær, men det er ikke i det hele tatt poenget med å ha det, er det å brukes til å gjøre ting, og de tingene du kjøper er å hjelpe deg med å gjøre mer, raskere og bedre.

Når du slutter å tenke på deg selv og gjøre det beste du kan for å få til å gjøre det beste du kan i det noen jobb eller virksomhet, vil du lykkes i stor grad. Penger finnes ikke. Det er ikke en ting i det hele tatt. Hvis jeg har brød, spiser jeg. Hvis jeg har en hammer, kan jeg bygge noe. Men hvis jeg har penger og vet ikke hva penger er, noe som betyr at jeg har dette stykke papir i hånden min, hva kan jeg gjøre med det?

Tenk på det på denne måten, kan jeg ikke spise en hammer, og heller kan jeg bygge et hus med et brød, men med penger, kan jeg spise og bygge et hus og gjøre så mye mer, selv om det i seg selv, er helt ubrukelig det notatet som vi kaller penger,. Pengene bare blir nyttig når det brukes til å gjøre ting med, noe som kan bety formere seg slik at her er alltid rikelig tilgang til å gjøre flere ting.

Nature har en tendens til å gi ting til folk som vil (ikke bare tror de vil eller kan) gjøre best mulig bruk av den. Når du viser lage masse penger og en stor suksess startpunktet i stedet for sluttpunktet for den aktive næringsliv, vil du finne deg selv som flyter med strømmen av liv og suksess bør ikke være langt unna, hvis du er oppriktig. < . br>