Truth or Consequences? Plukk One

“. Når det kommer til The Truth, alle av oss er løgnere &"; (utsagn av lp)

Sannheten kan aldri måles i absolutte termer av sannhet-y-ness (jepp, jeg bare gjort det opp)

er relativ &hellip Truth; det &'; s ikke absolutt. Hva er utvilsomt sant for ett individ eller gruppe er ofte tvilsom til en annen.

Bare spør republikanere og demokrater. De kan se på nøyaktig samme bevisene og bruke den til å støtte sin egen versjon av sannheten. Som er bare deres måte å si hva de mener å være sant

Du kan spørre, “.? Hvordan skjer dette &"; Vel, kritt det opp til det faktum at GrayBall the Brain (aka, hjernen) er en mening å gjøre maskinen. Det &'; s hele tiden vurdere situasjoner og forhold til å vurdere hva de kan bety

Når vi er barn, disse betydningene er nesten utelukkende om hvem vi er, og vårt forhold til verden rundt oss.. Disse betydningene kommer senere til å forme de sannheter vi kommer til å leve av. . . med andre ord, vår tro

Dessverre er alt dette skjer i en tid da hjernen er sørgelig mangler i “. utøvende funksjon, &"; for ikke å nevne livserfaring. Det &'; s ikke i stand til å vurdere om en gitt mening er sunt eller giftig. Husk at det &'; s hovedsak gjør betydningen opp i første omgang. Og betyr det gjør opp? Det er det som gjør dette så gal -. Fordi det er ikke mer sant enn noe annet som betyr at det kan være å gjøre opp, hvis bare det visste å gjøre det

Er du begynner å se problemet her
Men vent. . . det blir enda galere. Fordi når GrayBall gjør opp en mening, så ser det for bevis som støtter det, som den så bruker som en måte å " lage ekte &'; sin mening

Så, selv om vi kanskje tror at vår tro er tuftet på bevis, det &';. er egentlig den andre veien rundt. Vi tror noe er sant; Derfor ser vi bevis på at det er. Det &'; s sier: “ Hvis du går gjennom verden med en hammer, du &'; ll finne mye av negler &";.?

Visste du fange den grunnleggende feil i alt dette

At &'; s høyre … Brain doesn &'; t se etter counter-eksempler som don &'; t støtter det &'; s betydning. Som en varmesøkende rakett; det &'; s bare ute etter hva det &'; s på jakt etter … aldri hva det &'; s ikke

Og, fordi det gjorde &';. t lete etter disken bevis til å begynne med, vil det aldri se for det i fremtiden. At &';. Derfor folk fortsetter å bære en filt tro på at de ikke er i stand til, eller god nok, eller (fyll inn blank) selv etter akkumulere av massevis av livserfaring (bevis) for det motsatte

GrayBall gjør opp betydningen, finner bevis, og deretter overbeviser seg selv at betydningen det eneste laget i første omgang er - faktisk - den eneste mulige sannheten. Slutt skape en situasjon der ingen annen mening kan da eksistere

Og hvis det &';. Er ikke gal, jeg don &'; t vet hva er

Dette er grunnen til at det &'; s. Nesten umulig å ha en fornuftig diskusjon om hva &'; s sant og hva &'; er ikke sant. Og det forklarer også hvorfor det &'; s fåfengt forsøk på å prøve å snakke noen ut av en tro … spesielt når det gjelder selv. GrayBall har lurt dem til å tro at det de tenker om seg selv er beviselig sant.

Så avhengig av hvordan du ser på det, dessverre, det er ingen Truth-o-Meter. Det &'; s. Ingen måte å måle absolutte sannhet

Men heldigvis, det &'; s noe vi kan måle. Og det &'; s. Resultatet noen spesiell Truth har på våre liv

Enkelt sagt, vi kan måle konsekvensene av å holde på en tro. Snarere enn å fokusere på hvorvidt noe er sant, kan vi spørre om det var noen gang nyttig å tro det i første omgang

At &';. Derfor er jeg alltid mer interessert i konsekvensene av en sannhet over dens relative sannhet-y-ness. En jeg kan måle. Den andre? Vel, det bare begynner argumenter

Så her &';.. Sa utfordring for deg

Hva sannheter opererer i ditt liv? Hva tror du er sant om deg?

Og, enda viktigere, hva gjør disse sannhetene koste deg i form av lykke, oppfyllelse, lidenskap, entusiasme, eller optimisme? Er de som støtter din suksess eller er de undergrave det

For hvis dine sannheter er tvilsom, resultatene av henger på de som don &';?. T støtter du ikke

Så velg en. Sannhet? … eller … Konsekvenser
 ?;