Hvorfor amerikanske politikere støtte FNs Global Gun Grab? ? Del 12 i The Right Response

Er Sandy Hook tragedien som brukes av administrasjonen for å implementere FNs Arms Trade Treaty - den globale pistol grip? Mange andre skyting sprees har resultert i like kyniske gun ban forsøk over hele verden. Er våpenlover til å kontrollere våpen, eller for å kontrollere folk?

Den britiske Gun Grab
1987 engelsk skyting rangel i byen Hunger drepte seksten mennesker før skytteren drepte seg selv. Britain allerede hadde strenge våpenkontroll lover, det offentlige og til og med politiet var ubevæpnet. Hvis pistol forbud redusere slakting, hvordan kommer så mange ble drept? Mange timer gikk før bevæpnede tjenestemenn kom til unnsetning.

I 1996, ni år senere, en mann med en historie med mental ustabilitet gikk inn i en Dunblane, Skottland, barneskole og drepte seksten små barn sammen med sin lærer . Han såret mange andre før du tar sitt eget liv

De britiske Resultater
Ignorerer det åpenbare -. Mangel på våpen i ansvarlige hender hadde vesentlig økt slakting - den britiske regjeringen innførte enda strengere kontroll over gun eierskap.

De uheldige resultater? Total fiasko, melder britiske Telegraph at *:

"Storbritannia er den voldelig kriminalitet hovedstaden i Europa ... Det totale antall voldslovbrudd innspilt i forhold til befolkningen er høyere enn noe annet land i Europa, samt USA, Canada, Australia og Sør-Afrika. "

I Storbritannia, med en nesten fullstendig forbud mot våpen, innbrudd med beboer hjemme oppstå halvparten av tiden mens i Amerika , varme innbrudd konto bare noen ti prosent av innbrudd. En studie av kriminologer Rossi og Wright fant at amerikanske innbruddstyver er mer redd for væpnede huseiere enn de er av politiet **.

The Australian Gun Grab
I 1966, seks uker etter 1996 Dunblane-massakren, en australsk med en historie med vold, angrep turister i Port Arthur, Tasmania med halvautomatiske rifler. Han drepte 35 personer og såret 21 andre.

Ignorerer smertelig åpenbare konklusjonen at mangel på våpen i ansvarlige hender vesentlig økt slakting, innstiftet den australske regjeringen enda strengere kontroll over pistol eierskap med den nasjonale våpen avtalen.

australske Resultater

Slike drastiske statlige tiltak må ha vært svært effektive, ikke sant? Nei absolutt ikke! Nok en gang, understreker bevis ineffektivitet av enda flere kontroller på våpen.

I 2008 Australian Institute of Criminology rapporterte en nedgang på 9% i drap og en tredjedels reduksjon i væpnet ran siden 1990-tallet, men en økning på over 40% i overgrep og 20% ​​i seksuelle overgrep.

En 2003 Brookings Institution studie fant at drap bare "fortsatte en beskjeden nedgang." Bruk av håndvåpen gikk opp kraftig, men bare én av 117 pistol drap brukt en registrert pistol i de neste to årene. Selvmord med skytevåpen gikk ned, men selvmord på annen måte gikk opp.

De gjorde rapportere en "beskjeden reduksjon i alvorlighetsgraden" av massakrene i de påfølgende fem årene som er involvert kniver, gass og brannstiftelse i stedet for skytevåpen. Likevel, i samme periode, dødsfall tilskrives skytevåpen i Amerika falt med nesten ti ganger nedgang sett i Australia.

Denne videoen på den australske gun ban resultater, som omfatter tilbakemelding fra politiet, forteller deg alt du trenger å vite. ***

europeiske Resultater
Tilhengere av en verdensregjering ville få klarhet ved å utforske de enorme problemene i Europa. EU har sentralisert flere og flere kontroller over hele kontinentet som resulterer i flere og flere innbyggere blitt svært misfornøyd med EU

europeiske byråkrater tankeløst ignorere ønskene til de enkelte land som de "harmonisere." - Gjennomføre - upopulær sentraliserte lover og forskrifter opprettholde at en størrelse skal passe alle. Men harmonisering eliminerer bare fordelene med konkurranse, gjør regjeringen svikt enda mer tydelig. Svært få europeiske borgere er glad for den resulterende nedgang i Europas økonomiske resultater.

De 2011 opptøyene i Storbritannia viste akkurat hvor pistol forbud disempower deg. Borgere ikke var i stand til å forsvare seg selv eller deres eiendom mot pøblene -. Og ble heller ikke politiet

Guns gi beskyttelse mot kraftigere
USA grunnloven sier "høyre for folk til å holde og bære våpen skal ikke krenket "for en veldig god grunn

Se på studenter massakrert av regjeringen ved Kent State University; uskyldige borgere slaktet av regjeringen i Waco, og den stadig mer umenneskelige behandling av demonstranter som Occupy Wall Street-gruppen. Som veldig god grunn er å sikre at du kan beskytte deg mot både andre og undertrykkende regjeringer.

Men noen politikere ønsker å nekte lovlydige borger deres rett til å forsvare seg. De later som pistol forbud beskytte deg. Men som amerikanske Senatet kandidat Dan Bongino forklarer: "Det finnes ikke noe slikt som våpenkontroll, bare folk kontrollere."

Er President Obama og andre pistol-kontroll entusiaster kynisk å bruke denne forferdelige tragedien som en annen politisk mulighet? Prøver de å gjennomføre FNs globale våpenkontroll agenda og velte den amerikanske grunnloven?

Økende misnøye med Federal Kontroll
Misnøye med økende føderal innblanding kan sees i USA. Harme er montering på føderale forsøk på å tilrive krefter rettmessig reservert til flere stater. Statlige lovgivende forsamlinger i Arizona, Texas og Wyoming, blant andre, har presentert regninger å understreke sine konstitusjonelle rettigheter til å ignorere føderale våpenlover.

tilbakeslag mot stadig kraftigere sentrale myndigheter viser det virkelige problemet. Tenkte borgere i økende grad anerkjenner den endemiske problemet med regjeringen svikt - regjeringens inkompetanse på det mest grunnleggende regjeringen oppgave. Beskytte både borgere og deres eiendom

© Copyright verdensomspennende Cris Baker, www.LifeStrategies.net enerett. Republisering velkommen under Creative Commons-kommersiell ingen derivater lisensiere bevare alle koblingene intakt, så en og dele dette mye!

Food for Thought
"Det er klart at Framers... telte rett til å holde og bære våpen blant de grunnleggende rettigheter som er nødvendige til vårt system for bestilte frihet. "

- høyesterettsdommer Samuel Alito i 2010

* Total svikt i den britiske pistolen forbudet rapportert på den britiske Telegraph:

http: //www. telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/5712573/UK-is-viole ...

** US innbruddstyver er mer redd for væpnede huseiere kan finnes via:

http: //civilliberty.about.com/od/guncontrol/a/Gun-Rights-Self-Defense-De ...

*** Den detaljering australske gun ban resultater video er på .:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OyS3CEIbpJo