The Second Amendment finnes for en veldig god grunn. Hvorfor? Del 9 i riktig Response?

Etter uavhengighetskrigen mot vilkårlige og urettferdige politikken til Englands kong George III, USA trengte et nytt juridisk rammeverk. Alle amerikanske borgere hadde lært å mistro undertrykkende skatter pålagt av juridisk britiske regjeringen.

De som utformet den amerikanske grunnloven skapte Bill of Rights, som er designet for å sikre at hver stat og alle deres folk vil alltid forbli gratis fra undertrykkende regjeringer. For å sikre at både innbyggere så vel som landet kunne forsvare at frihet, de presisert at retten til å holde og bære våpen fra ansvarlige borgere bør ikke innskrenkes.

Innbyggerne trenger samme ildkraft som offentlige etater for å beskytte seg selv . Uten de samme våpnene, hvordan kan du beskytte deg mot en undertrykkende regjeringen?

Men president Obama ønsker å forby AR-15s samtidig som den Department of Homeland Security er å kjøpe de samme våpnene og 30 bullet magasiner som "personlige forsvaret våpen ... egnet for personlig forsvar bruk i nært hold."

The Second Amendment
Som ratifisert av statene og godkjent av Founding Father og tredje amerikanske presidenten Thomas Jefferson, sier Second Amendment.

« En velregulert milits er nødvendig for sikkerheten til en fri stat, høyre for folk til å holde og bære våpen skal ikke krenket &"; < .no>

Hva er Militia?
Men hva er Militia? George Mason IV, statsmann og Virginia delegat til den amerikanske konstitusjonelle konvensjonen, utvetydig forklart:

« [W] hat er den militsen? Det er hele mennesker, med unntak av noen offentlige tjenestemenn &";

Så det er ingen tvil om den opprinnelige hensikten. Retten til hele folket til skytevåpen, med unntak for offentlige tjenestemenn, skal ikke bli krenket .

John F Kennedy opprettholdt denne retten
Men er friheten til å bære våpen foreldet? . På ingen måte

demokratiske president John F. Kennedy, også understreket behovet for amerikanske borgere å beholde sin frihet ved å bære våpen:

« I dag trenger vi ... borgere som ikke bare er forberedt på å ta våpen, men borgere som anser bevaring av frihet som den grunnleggende hensikten med deres daglige liv og som er villige til å bevisst arbeid og offer for at frihet &";.

Hva gjorde president Kennedy mener?
demokratiske president Obama synes ikke å forstå hans kamerat demokratiske president John F Kennedy mening. Så la oss få klarhet på betydningen av "skal ikke krenket."

Heldigvis, betydningen av dette uttrykket ble også avklart av Founding Fathers. Samuel Adams, fetter til president John Adams, proklamerte:

Den "Grunnloven skal aldri tolkes til å autorisere Kongressen for å krenke den bare frihet fra pressen eller rettighetene til samvittighet, eller for å hindre folk i USA som er fredelige borgere fra å holde sine egne armer og".?..

Hva er å misforstå Det handler ganske klart Verken Kongressen eller presidenten kan hindre fredelige borgere fra å holde sine egne armer har du både en rett og en plikt til å beskytte deg og din familie med skytevåpen.

Dagens Demokratene støtter Grunnloven?
demokratiske president John F Kennedy klart forstått og støttet grunnloven. Så hva med president Obama og senator Feinstein forsøk på å forby rundt 150 typer våpen og angrepsvåpnene. Hva er å misforstå i ht "retten til å bære våpen skal ikke krenket?"

Likevel Senator Dianne Feinstein-tallet (D-CA) presiserer i innledningen til sin 2013 våpenkontroll bill:

"rett til å holde og bære våpen er ikke ubegrenset &";
<. p> Hvilke direkte motsier den amerikanske grunnloven som hun har sverget - under ed - for å opprettholde

Hva er problemet
våpenkontroll talsmenn late som sine pistol-kontrolltiltak skal.? stoppe enda flere massakrer. Sammen med Nazi Dictator Adolf Hitler, håper de et flertall av folket ikke forstår grunnen til at så mange ble drept: Det var ingen på stedet med en pistol til å forsvare seg selv og de slaktet barn

Til tross for sin fine. ord, våpenkontroll forbud ikke beskytte de uskyldige. Hvis det var deres bekymring, ville ikke de argumentere politikk allerede bevist effektiv? Det er ikke våpenkontroll som manglet, er problemet mangel på våpen i hendene på den ansvarlige.

Guns avskrekke kriminalitet
Ifølge en studie i verdien av våpen i avskrekke kriminalitet ved Dr. Gary Kleck, en Florida State University criminologist:

http://civilliberty.about.com/od/guncontrol/a/Gun-Rights-Self-Defense-De...

"America&';s liberale våpenlover blir ofte kritisert som en bidragsyter til USA &'; s relativt høy forekomst av voldelig kriminalitet "
Men Kleck studert kriminalitet fra Storbritannia og Nederland –. to nasjoner med mye strengere pistol eierskapslover enn USA – og konkluderte med at faren for væpnet ran er lavere i Amerika på grunn av løse våpenlover

Kleck konkluderte med at det ville være en ytterligere 450.000 innbrudd i. USA der huseiere blir truet eller angrepet dersom hastigheten av varme innbrudd i USA var lik prisen i Storbritannia. "Den lavere prisen i USA skyldes utbredt pistol eierskap."

Som Larry Correia, Utah skjulte våpen instruktør, militære og politi mester trener, konkurranse skytter, sakkyndig for Utah State Legislature, Tittel 7 SOT pistol butikk eier, forklarer elite skytevåpen ekspert:

"I løpet av de siste femti årene, med bare en eneste unntaket [attentatforsøket på den tidligere amerikanske representant Gabby Giffords], hver eneste masseskyting arrangement med mer enn fire omkomne har funnet sted på et sted der våpen ble angivelig ikke tillatt." < .no>

Din rett til å beskytte deg selv
Den eierne av Aurora, Colorado kinokjede, Senator Feinstein, president Obama og andre pistol-kontroll fanatikere ikke ønsker ansvarlige borgere til være i stand til å beskytte seg. De ignorerer det åpenbare sannhet: Kriminelle og gale mennesker ikke adlyde loven
Vil strengere pistol forbud jobbe samt forbudet æra lover som forbyr alkohol, eller de gjeldende lover som forbyr narkotika
Så hva er det virkelige problemet? Som alle bevisene viser veldig tydelig, er det ingen makt i Grunnloven for alle å innføre noen kontroll på våpen som eies av fredelige borgere. Kunne det virkelige målet være folk kontroll snarere enn våpenkontroll

© Copyright verdensomspennende Cris Baker, www.LifeStrategies.net enerett. Republisering velkommen under Creative Commons-kommersiell ingen derivater lisensiere bevare alle koblingene intakt, så en og dele dette mye!

Food for Thought
"I år vil gå ned i historien. For første gang, en sivilisert nasjon har komplett pistol registrering
! Våre gater vil bli tryggere, vårt politi mer effektiv, og verden vil følge vårt forsprang inn i fremtiden. "

- Adolph Hitler, beryktede nazi-Tyskland diktator som avvæpnet befolkningen, tilskyndet andre verdenskrig og forårsaket dødsfall av millioner. Nazi står for nasjonal Sozialistische Deutsche Arbeiterpartei, den tyske nasjonalsosialistiske arbeiderparti
.